og hevder at «vi skal beskytte alle ytringer». Ytringsfriheten er helt klart grunnleggende for et demokratisk samfunn, men den har lite betydning når den kun er fordelaktig for majoriteten og makthavere.
Tilhengere av absolutt ytringsfrihet ønsker å beskytte denne typen uttalelser med begrunnelsen om ytringsfrihet og er gjerne kritiske til rasismeparagrafen. Men spørsmålet om hvorfor vi må beholde rasismeparagrafen er reelt sett et spørsmål om hvorfor minoriteters rettigheter er viktig. Strl. § 185 er det eneste lille vernet minoriteter har mot de groveste ytringer. Det at få har blitt dømt etter paragrafen, er vel kun et argument for å beholde den. Bestemmelsens hovedfunksjon er dessuten ikke å beskytte en spesiell form for religion, men å beskytte utsatte minoriteter mot diskriminering. Det er lite tvil om at muslimer er en utsatt gruppe når
Grunnloven trumfer både dine følelser og Sharia. Prøv igjen VG.
Charlie Hebdo
Islam er ingen minoritet. Koranen er ingen minoritet. Religiøse vrangforestillinger er ingen minoritet. Brenne bibelen og koranen er nødvendig for å redde homofile fra å bli halshugget
Trist at folk bruker ytringsfriheten sin til å hetse og trakassere minoriteter, enten det er hudfarge, legning, religion osv. det er snakk om. I tillegg er det de hetsede sin skyld hvis de blir provosert. Ja, ytringsfrihet er viktig. Men respekt for medmennesker er viktig også.
Men nå bor du i Norge! Her er flertallet lært opp i kristen og humanistisk lære. Derfor må du respektere å være en minoritet som muslim, akkurat som vi nordmenn må respektere å være i mindretall der du har dine kulturelle aner-i de såkalte «Failed states»
Er det enten eller? Kunne du tenke deg at begge hadde krav på å ytre seg?
Nope. Det må vi definitivt ikke.
Kontrovers om rasisme i samfunn er helt nødvendig for å unngå et sammenstøt mellom hvite og svarte. Svarte ble drept av det hvite politiet. Demonstrasjonene i Amerika forårsaket stor skade og ødeleggelse, hvem drar fordel av det? Rasizmeh i Norge
Og slik begynner det ....
nei prøv igjen
Ingen som argumenterer for innskrenket ytringsfrihet får støtte av meg. Folk har ikke noen rett til å ikke bli fornærma. De får ta seg sammen, slutte å være offer fordi det er inn, gro litt tykkere hud og forstå hvorfor ytringsfriheten er viktigere enn følelsene deres
Ta vare på dem, så klart. Men ikke innskrenk ytringsfriheten. Enhver frihetsberøvelse, overvåkning o.l blir ALLTID begrunnet med at vi redde og beskytte. 'Save the puppies'...
Hvis kommentarene går rett på rase og lignende er jeg enig det bør slåes mer ned på i følge lovverket.
Selv om enkelte av kommentarer han ramser opp er patetiske, så kan han da ikke mene at noen skal straffeforfølges fordi de sier han bør kastes ut fra jusstudiet. Eller at de sier «vi bestemmer her i landet»! Hvis han er medlem av ytringsfrihetskommisjonen og mener det?!?!
CHEMTRAILS
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: btno - 🏆 4. / 63 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: DN_no - 🏆 16. / 53 Les mer »