VG skulle gjort mer for å komme i kontakt med vekteren eller forsikret seg om at han fikk en reell mulighet til å svare på beskyldningene via vekterselskapet.
MedietVG opplyste at de satt på mer omfattende fotodokumentasjon av hendelsesforløpet enn det som var publisert. PFUs vurdering Pressens Faglige Utvalg understreker, at det er pressens rolle å omtale kritikkverdige forhold, jf. Vær Varsom-plakatens 1.4, og at mediene skal beskytte enkeltmennesker mot overgrep, jf. VVP 1.5. VG var i sin fulle rett til å omtale kritikken mot vekternes opptreden i videoen.
PFU merker seg også at VG innhentet en uttalelse fra arrangøren, samt daglig leder i vekterselskapet. Redaksjonen har også hatt kontakt med politiet for å undersøke om hendelsen ble anmeldt. Det er imidlertid en svakhet ved reportasjen at vekternes stemmePFU har forståelse for at klager ønsket at det kom frem flere opplysninger om konteksten rundt hendelsen.
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Kilde: Nettavisen - 🏆 1. / 68 Les mer »
Kilde: dagbladet - 🏆 2. / 68 Les mer »
Kilde: dagbladet - 🏆 2. / 68 Les mer »
Kilde: dagbladet - 🏆 2. / 68 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: TV 2 Nyhetene - 🏆 29. / 51 Les mer »