I begynnelsen av august meldte Nettavisen nyheten om at den dømte hasjsmugleren Gjermund Cappelen er prøveløslatt fra fengsel etter 2/3 soning. Han hadde sittet i fengsel siden han ble pågrepet 19. desember 2013 .
* Jensen har hele tiden nektet straffskyld og anket skyldspørsmålet, mens Cappelen som tilstod forholdene anket straffutmålingen. Ankesaken startet i Borgarting lagmannsrett 28. august 2018, som den siste jurysaken i Norge. * Dommen mot Jensen ble anket til Høyesterett, som skulle ta stilling til saksbehandlingen og lovanvendelsen i dommen. Bevisvurderingen og skyldspørsmålet var i utgangspunktet endelig avgjort. Også Cappelen anket til Høyesterett, men trakk anken i august 2020.* 10. november 2020 nektet Høyesteretts ankeutvalg anken fremmet til behandling i Høyesterett.
Flere vitner har også støttet Cappelens forklaring og de andre bevisene i saken, noe som styrket han troverdighet. I dommene gis Jensen ingen troverdighet. – Straffelovens paragraf 99 innebærer at inndragningskravet faller bort i den grad det ikke er oppfylt når fristen går ut, slik at den ilagte inndragningen ikke lenger kan gjennomføres. Foreldelsesfristen er ti år ved inndragning av utbytte fra en straffbar handling og regnes fra dommen er blitt endelig, det vil si rettskraftig, forklarer Johan Boucht, professor ved Universitetet i Oslo ved Institutt for offentlig rett, til Nettavisen.
Krav på 406 millioner foreldetTall fra Statens innkrevingssentral for 2014-2020 viser at 406 millioner kroner i ulike saker er foreldet. Dette utgjør foreldede krav på i gjennomsnitt 58 millioner kroner per år. – Reglene om foreldelse av utbytteinndragning har vært de samme i mer enn 40 år, på den tiden var en ti års frist ansett som lang. Det generelle hensynet bak foreldelsesregler er at gjeld ikke skal henge ved en person for bestandig, men nå er det blitt slik at andre typer krav kan «leve» mye lenger enn ti år. Dermed har det oppstått det vi kaller «dårlig harmoni i lovverket», sier Coll til Nettavisen.
«Jeg kan forstå synspunktet om at inndragningsbeløpet oppfattes som høyt. Det har imidlertid gode grunner for seg. Inndragning av utbytte skal beregnes ut ifra et bruttoprinsipp. Det vil si at den domfelte ikke skal ha anledning til å trekke fra utgifter han har hatt i forbindelse med at han har tilegnet seg utbyttet.
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Kilde: btno - 🏆 4. / 63 Les mer »
Kilde: dagbladet - 🏆 2. / 68 Les mer »
Kilde: btno - 🏆 4. / 63 Les mer »
Kilde: NettavisenSport - 🏆 21. / 51 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: ITavisen - 🏆 28. / 51 Les mer »