Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.Aldri i min levetid har bevisstheten om ytringsfrihetens begrunnelse og betydning vært svakere enn akkurat nå.
Selv ikke når William Nygaard ble skutt gikk alarmen for meg, selv om jeg fremdeles husker hvor jeg var og hvem som formidlet den til meg til denne dag .Det endret seg for meg da karikaturstriden traff med full styrke i 2005. Den unnfallende og feige måten mange i de politiske, akademiske og kulturelle elitene møtte karikaturstriden på rystet og sjokkerte meg så sterkt at det endret mitt politiske grunnsyn.
Han var den første jeg tenkte på da jeg fikk nyheten om attentatet mot Salman Rushdie. Verken han, eller Rushdie, eller de som overlevde terroren mot Charlie Hebdo, kommer til å leve frie liv igjen. Det tok 35 år før den religiøse dødsdommen mot Rushdie nesten ble fullbrakt. Nettopp på et tidspunkt han kanskje trodde han kunne leve et nesten normalt liv de årene han har igjen.
Et svik mot frihetenVi har sviktet kollektivt. Vi har sviktet i å forklare og lære nye generasjoner hvorfor de kulturelt mangfoldige samfunnene vi lever i ikke hadde eksistert, og heller ikke kan overleve, uten liberalismens toleranseprinsipp som grunnstein. Alle som noen gang har sagt «ytringsfrihet, men …». Alle som har forsøkt å forhindre andre fra å ytre seg fordi noen har fått følelsene sine krenket. Alle som har bidratt til å gjøre forskjellen mellom ord og vold uklar. Alle disse har bidratt til å svekke det liberale immunforsvaret på en måte vi bare kan be og håpe ikke blir varig.
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Kilde: digi_no - 🏆 9. / 63 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: btno - 🏆 4. / 63 Les mer »
Kilde: btno - 🏆 4. / 63 Les mer »
Kilde: vgsporten - 🏆 18. / 53 Les mer »
Kilde: tv2sport - 🏆 13. / 63 Les mer »