Mens vi venter på at kravene i KI-forordningen skal bli gjeldende, er ikke dagens teknologinøytrale regelverk noen god hvilepute, skriver Mathias K. Hauglid i denne kronikken.
Mathias K. Hauglid, advokat og doktorgradskandidat i KI-juss, skriver i kronikken at mens vi venter på at KI-forordningen AI Act skal bli gjeldende rett, er vi prisgitt en viss frivillighet hos markedsaktørene.Onsdag 13. mars ble den mye omdiskuterte KI-forordningen godkjent i EU-parlamentet. Nå skal det ikke forhandles mer om reglenes innhold. Bare formaliteter gjenstår før det felleseuropeiske regelverket kan anses endelig vedtatt.
Det er håndhevingen av eksisterende, teknologinøytrale regler som gjør det nødvendig med visse teknologispesifikke krav til KI-systemer. For eksempel krever KI-forordningen at skjevheter skal vurderes og forebygges gjennom preventive tiltak. Riktig så klare krav til preventive tiltak finnes ikke i dagens regelverk.
Riktignok gir teknologinøytrale regler en nyttig fleksibilitet. Og det skal sies at EUs tilnærming til regulering av KI innebærer en viss fare for at reglene blirspesifikke. KI-forordningen er laget for å regulere teknologien slik vi forstår den i dag. Hva om teknologien forandrer seg så mye at de nye reglene ikke kan fungere etter sin hensikt? Ingen kan utelukke det.
Snarere enn å hvile passivt på dagens regler, bør norske aktører nå la seg inspirere av kravene i KI-forordningen. Men inntil de nye kravene blir gjeldende rett, er vi prisgitt en viss frivillighet hos markedsaktørene. I dag er det ikke noe rettslig krav om at en KI-leverandør skal gjennomføre de preventive tiltakene som følger av KI-forordningen.
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Kilde: tv2sport - 🏆 13. / 63 Les mer »
Kilde: TV 2 Nyhetene - 🏆 29. / 51 Les mer »
Kilde: TV 2 Nyhetene - 🏆 29. / 51 Les mer »
Kilde: Sporten_com - 🏆 3. / 68 Les mer »
Kilde: Sporten_com - 🏆 3. / 68 Les mer »
Kilde: NRK Hordaland - 🏆 5. / 63 Les mer »