ble allemannseie mot slutten av 2022. Men også teknologien bak KI-generering av bilder og video utvikler seg nå i en voldsom fart.
Samtidig som mange mener at vannmerking av bilder er veien å gå, har andre større tro på KI-detektorer.
Fure er i ferd med å gjennomføre sitt andre år av en bachelor i fotojournalistikk ved OsloMet og har i den sammenheng laget en bacheloroppgave der han har testet fire forskjellige KI-detektorer;.no har funnet tegn på at en slik undersøkelse har blitt gjort i samme skala som Fure sin når det gjelder KI-bildedetektorer.
– For nye versjoner tar det litt tid før mange nok bilder er generert for at detektoren har nok trening til å kunne begynne å gi gode svar. Det la jeg merke til, sier Fure.I likhet med både Svela, Jonston og Fure, mener også de som lager detektoren IsItAI.com at de største utfordringene de møter er hvor raskt utviklingen innenfor KI-generering går..
Klikk på bildet for å se nærmere. Grafen er fra Fure sine tester og viser resultatene for ekte, redigerte mobilbilder. Det er stor forskjell i svarene til IsItAI som gir en gjennomsnittlig skår på 52, 2 prosent sannsynlighet for at bildet er KI-generert, og Hive som gir gjennomsnittlig sannsynlighetsprosent på 2,4.Hvordan bildene analyseres og detaljer som avgjør resultatene, var noe av det Fure forsøkte å finne ut av i prosjektet.
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Kilde: digi_no - 🏆 9. / 63 Les mer »
Kilde: digi_no - 🏆 9. / 63 Les mer »
Kilde: digi_no - 🏆 9. / 63 Les mer »
Kilde: TV 2 Nyhetene - 🏆 29. / 51 Les mer »
Kilde: Nettavisen - 🏆 1. / 68 Les mer »
Kilde: Nettavisen - 🏆 1. / 68 Les mer »