EU kan virke komplisert for mange, og det er viktig å øke kunnskapsnivået blant folk flest. Det er ikke lett når også kommentatorer i store, norske aviser misforstår.Dette er et debattinnlegg. Innlegget er skrevet av en ekstern bidragsyter, og kvalitetssikret av BTs debattavdeling. Meninger og analyser er skribentens egne.
Når det gjelder innholdet i fornybardirektivet, blander Mjelva sammen to ulike versjoner av dette. Det er versjonen fra 2018 – som går under navnetLikevel er det Mjelva nevner om innholdet i fornybardirektivet fra RED III, som ble vedtatt i EU i fjor høst. Norge må innføre RED II før vi kan innføre RED III, da disse bygger på hverandre.
Men saksbehandlingstiden for utbygging av vindkraft og annen fornybar kraft vil ikke bli redusert fra seks-syv år til ett til to år hvis Norge i løpet av de neste månedene innfører fornybardirektivet, slik Mjelva hevder.skal konsesjonsbehandlingstiden til ny kraftproduksjon være på maks tre år. Men klokken begynner ikke å tikke før fullstendig søknad, inkludert en grundig konsekvensutredning, er levert inn.
Energipolitikk Fornybar Energi Vindkraft
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: Nettavisen - 🏆 1. / 68 Les mer »
Kilde: Aftenposten - 🏆 31. / 51 Les mer »
Kilde: Dagsavisen - 🏆 25. / 51 Les mer »
Kilde: btno - 🏆 4. / 63 Les mer »
Kilde: Nettavisen - 🏆 1. / 68 Les mer »