Sjong Larsen mistet bevillingen i 2016 etter kritiske bokettersyn og irettesettelser fra Tilsynsrådet for advokatvirksomhet.Da Sjong Larsen søkte om å få advokatbevillingen tilbake, kom det frem at han våren 2019 hadde hatt to møter med en straffedømt mann som var advokat Morten Kjenslis klient.Besøkene ble en del av begrunnelsen for å ikke gi Sjong Larsen tilbake bevillingen. Deretter saksøkte Sjong Larsen Advokatbevillingsnemden.
En politibetjent vitnet også i saken om hvordan han morgenen forut for besøket snakket med Sjong Larsen på telefon. Kjensli forklarte i retten at han allerede kvelden før hadde hatt en telefonsamtale med klienten. Der hadde alle spørsmål om avhøret blitt avklart. Advokat Morten Kjensli i Advokatfirmaet Rogstad vitnet i saken. Han sto selv uten advokatbevilling i tolv år, etter å ha gått konkurs.Oslo tingrett avviser Kjensli og Sjong Larsens forklaring, basert blant annet på advokatens timelister, hvor det ikke er ført opp noen samtale kvelden i forveien.forklarte i retten at Kjensli hadde en lengre prat med klienten på kvelden den 27.
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: StvAftenblad - 🏆 30. / 51 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: e24 - 🏆 20. / 51 Les mer »