Het is vrijwel onmogelijk om Valkenburg te beschermen tegen zo'n enorme hoeveelheid regen als bij het noodweer van twee weken geleden naar beneden kwam. Dat zou te veel vragen van het landschap en de toerismebranche, zegt Har Frenken van het Waterschap Limburg.
"We hebben 500 waterbuffers in het Heuvelland. Toch is 90 procent van het hemelwater binnen een mum van tijd beneden", legt Frenken uit. Volgens hem houden de hellingbossen nauwelijks water vast, omdat de ondergrond van steen is."Al dat water trechtert naar de dalen, waardoor je een enorme ophoping krijgt. Als je dat wilt voorkomen, moet je boven in de heuvels meer water vasthouden, of het stroomgebied van de Geul verbreden.
"Je belandt dan in de eeuwige discussie over het belang van veiligheid versus toerisme. Mensen zitten nu eenmaal graag op een terrasje aan een kabbelend riviertje. Dat kan niet meer als je de Geul meer ruimte wilt geven. En dan nog, het Geuldal is volgebouwd. Zeker in Valkenburg zelf is er geen ruimte. En we kunnen het water niet om Valkenburg heen leiden", aldus Frenken tegenEen andere optie is de aanleg van meer waterbuffers in de heuvels.
Toch zijn er wel wat maatregelen mogelijk. Het waterschap is bijvoorbeeld met boeren in gesprek over de beplanting van akkerbouwpercelen."Als een akker vol staat, stroomt het water minder snel weg. Zo zijn er meer maatregelen waarmee je kunt zorgen dat het water minder snel naar beneden stroomt." Die maatregelen kwamen tot nu toe moeilijk van de grond door geldgebrek. Maar het waterschap ziet wel een lichtpuntje. Volgens Frenken staat het probleem van de wateroverlast bovenaan de agenda, ook in Den Haag.
Dus waterschap opheffen.
Er kan wel degelijk omgeleid worden.
Onmogelijk? dacht het niet, maak hele hoge dijken met daarin ‘n betonnen muur maar daarin weer ‘n roestvrij stalen wand ,dan zelfs geen konijn meer nog voor ‘n evt overstroming gaan zorgen.
Wat moet dat moet. Niets doen is geen optie!
Een fatsoenlijke dijk bouwen is wel mogelijk, maar duur. En de waarde van een mensenleven is ingecalcueerd. De regering zegt gewoon, 'de prijs van de dijk weegt zwaarder dan jullie levens.' Dus buk maar.
Is al 400 jaar zo
Er bewust voor kiezen om grote ingrepen te vermijden om de toeristische sector te ontzien is op zich een legitieme keuze, alleen moeten de kosten van overstromingen dan wel komen te liggen bij hen die in de goede jaren profiteren van de situatie.
Niets is onmogelijk, wellicht te duur of zeer lastig, maar zeker te doen.
Die beek daar is eigenlijk maar een Geultje, en geultjes overstromen snel 😉
Nederland is overbevolkt en volgebouwd, ook op plekken waar dat niet verantwoord is...
Dramatisch voor het zo belangrijke toerisme. Je kan er een andere attractie, een Verzonken stad, van maken omdenken.
... in de huidige klimaatcrisis. Laatste stukje van de kop viel eraf .
Vermoedelijk zullen er nog meer woningen gebouwd worden langs de rivieren als oplossing van de woningnood i.p.v. hoogbouw elders.
Houses and the lives of people will be destroyed if it continues to get damaged by rain, cost also tons of money, build something to solve that issue or give them another place to stay, far from destruction!!
Gewoon de opvangbekkens bijhouden en de sluizen wat rustiger openzetten
Tot zover de vastgoedwaardestijging, aldaar..
Laat onafhankelijke experts de situatie beoordelen en niet en instituut dat hun eigen belang beschermd.
Geleuter!! 1 Er is wel degelijk op diverse manieren wat aan te doen maar dat kost heel veel geld. 2 Dat geld is gewoon aan andere zaken besteed want in Limburg zien ze alles door een rose bril en dacht men het zal zo'n vaart niet lopen. 3 De bril is nog niet af blijkbaar.
God de Delta werken ging wel lukken….zou het om geld en prestige gaan dan toch🤔
Misschien ook wel beter, anders plempen ze heel de omgeving vol met lelijke betonnen buffers en onnatuurlijke landschappen.
Pak het probleem aan bij de bron.
Oei..
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »