dat het kabinet gaat erkennen dat bij een deel van de Belastingdienst sprake is geweest van institutioneel racisme. Een brief met meer uitleg daarover wordt vandaag verwacht.
De staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst, Marnix van Rij, wilde er woensdag nog niet veel over kwijt. Maar wat betekent zo'n erkenning en wat kunnen gedupeerden ermee? Vier vragen en antwoorden:Volgens Van Rij was het racisme bij een deel van de Belastingdienst niet bedoeld om mensen op basis van ras of afkomst stelselmatig uit te sluiten, maar ging het om"patronen die in de organisatie sluipen".
Hoogleraar rechtssociologie aan de Radboud Universiteit, Ashley Terlouw, legt uit dat institutionele discriminatie betekent dat de discriminatie in het systeem zit."Het gaat om praktijken of procedures die systematisch in het nadeel van bepaalde groepen werken. Zoals Van Rij nu dus ook erkent dat bij de Belastingdienst aan de hand was".
Bij institutioneel racisme gaat het om mensen die vanwege hun 'ras' worden benadeeld. Met ras wordt bedoeld huidskleur of afkomst, maar ook achternaam of paspoort. Het gaat meestal om mensen met een migratieachtergrond.De Belastingdienst registreerde vanaf 2013 tot maart 2020 persoonsgegevens van mogelijke fraudeurs, de zogeheten Fraude Signaleringsvoorziening. In totaal stonden er 270.000 mensen op die fraudelijst. Voorlopers van het fraudesysteem bestonden al sinds 2001.
Twintig jaar lang persoonsgegevens op die manier registeren, is een onrechtmatige schending van grondrechten, ongekend in omvang,
Er gebeurt verder niets denk ik, dit was het….. zoals met veel dingen helaas….
Geld, geld, geld, geld……..want daar gaat het altijd om.
Wie wordt er vervolgd wanneer een bedrijf zulke grove fouten maakt Bij institutioneel racisme is er niet één specifieke dader aan te wijzen. 'Het is dan ook lastig om er juridische gevolgen aan te verbinden', zegt hoogleraar Terlouw, 'want wie moet je vervolgen?'
Je zou maar bij de belastingdienst werken en zo goed mogelijk je werk willen doen om zoveel fraude op te willen sporen. Feiten worden in twijfel getrokken voor de woke agenda.
Nou hoop je dat mensen weer gaan inzien tegen wie de GW/rechtsstaat beschermd. Niet tegen criminelen, terroristen of KP, maar tegen de OVERHEID! Echter dat is valse hoop met een wegkijkende instemmende meerderheid, niks stilzwijgend.
Het feit dat het draait om de gevolgen voor de overheid en niet de slachtoffers, geeft aan dat wij een fascisten politiek en beleid voeren.
Vooral werkende Witte Nederlandse Nederlanders worden gediscrimineerd, alleen zij betalen belasting.
Niks daarvan, iedereen gelijk.
Institutioneel racisme bestaat niet. Racisme is bij wet verboden. Dus er kan nooit institutioneel racisme bestaan.
Dit is het topje van de ijsberg. Er is ook institutioneel racisme bij de politie, het UWV en de sociale dienst. Eigenlijk in de gehele samenleving. Hoe ga je zoiets toegeven
Die zijn er niet, belastingdienst politiek zijn onschendbaar.
En wat zijn de gevolgen voor het kabinet door statushouders voorrang te geven boven het eigen volk bij toewijzing van een woning
Van Rij is aan het wikken en wegen over de tekst i.v.m rechtszaken? Claims worden straks uit belastinggeld betaald. Ik vind dat geen probleem, mits het management die dit liet gebeuren wordt ontslagen. Solidair met mede-burgers. Maar ZERO-tolerance naar overbetaalde managers.
Hoe onstaat zoiets? Zijn deze groepen oververtegenwoordigd bij foute aanvragen?
Hoe noemen we het voortrekken van statushouders door de overheid? Is dat geen discriminatie? Altijd maar hetzelfde narratief bij jullie...
Ongetwijfeld gaat alles om geld! Dat erkennen van institutioneel racisme moest natuurlijk onder druk van de wokers.
We weten nu dat het beleid van de overheid om de bevolking te vervangen door buitenlanders niet altijd vlekkeloos verloopt.
HAHAHAHA HAHAHAHA!! NIETS!
Niks iedereen gelijk, iedereen genaaid.
Stoppen met die toeslagen. Het zorgt er alleen maar voor dat mensen in de shit komen en het werkt fraude in de hand. Dat hebben we gezien met de Bulgaren.
Zolang er niemand vast wordt gezet is dit gewoon voor de bühne.
Dat gesjoemel met geld en toeslagen minder wordt aangepakt. Dat gedupeerden die niet sjoemelen amper worden gehoord. Dat de ambtenaren en bestuurders hun baantje belangrijer zullen vinden dan rechtvaardig optreden. En dat iedereen nog meer racisme zal roepen.
Met deze erkenning dan nu de 1650 kinderen herenigen met hun ouders ?
Ben benieuwd
Geen gevolgen, de belastingdienst, deed wat het moest doen, het algoritme was zo ontworpen dat het deed wat het moest doen. Waarom hoor ik niemand over het feit dat het algoritme zo ontworpen was?. Is het inderdaad zo dat fam met buitenlandse namen veel fraude plegen?
Leren van gemaakte fouten, gevolgd door excuses met een heeeeele diepe buiging, en door... Maarja, waarschijnlijk is het de 'slachtoffers' dan om de poen te doen...
Minder belangrijk dan het onderkennen van het toeslagenschandaal
Dat de algoritmes die over schuldig of niet schuldig oordelen (ipv een rechter) aangepast worden. Ter voorbereiding op het social credit systeem
Aftreden van minister of staatssecretaris. Niets dus.
Nog meer woke ellende
Niet zo gek dat bij fraudelijsten bepaalde bevolkingsgroepen een hoger risicoprofiel krijgen en dus meer gecontroleerd worden.
Bijna onmogelijk om uit te bannen want het zit hem in de volksaard.
Dat niet westerse allochtonen nu helemaal weg gaan komen met fraude.
Opletten ❗️ geeft bevel af om de NL belastingbetaler te tillen. 🚨
Ik voel me ook al jaren gediscrimineerd door de fiscus. Zoveel geld betalen en ik zie er nooit iets van terug. Volgens mij wordt ik overgeslagen bij de toeslagen omdat ik een Nederlandse afkomst heb en blank ben. Iedereen om me heen van allochtone afkomst krijgt wel toeslag.
Er was geen sprake van 'institutioneel racisme' maar van Kafkaeske bureaucratie. Toevallig waren daar in dit geval o.a. mensen met een 'niet-westers uiterlijk' vaker het slachtoffer van, omdat dat blijkbaar correleerde met fraude. Het doel was fraudeopsporing, niet racisme.
linksliegt bulgaren fraude marokko turkije kinderbijslag uitkering
Schadevergoedingen die het volk moeten opbrengen.
Hopelijk kunnen we ze dan eindelijk vervolgen en opsluiten.
Moeten gedupeerden niet ministers als (K)Wiebes aanklagen, die verantwoordelijk waren voor deze puinhoop? Erkenning is leuk, maar zonder consequenties voor de dader is er geen leermoment.
Meer belasting?
Niets, Zie toeslagenaffairre
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »
Bron: VoetbalPrimeur - 🏆 20. / 51 Lees verder »
Bron: VoetbalPrimeur - 🏆 20. / 51 Lees verder »
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »