Volgens die bedrijven zijn 'financiële drama's' alleen te beperken met meer schudhulpverlening en steun vanuit de overheid.
"Niet alleen voor mensen met een minimuminkomen zijn zulke hoge rekeningen straks nauwelijks op te brengen", zegt schuldspecialist Gaston Hendriks tegenVolgens energieleverancier Eneco zijn veel problemen nog niet zichtbaar, maar bouwen die zich al wel op. Schuldhulpverleners van Eneco zoeken daarom al contact met klanten bij wie betalingsproblemen worden verwacht. Ook Vattenfall maakt zich zorgen. En dan met name over mensen die nét boven het minimum leven.
De maandelijkse energiekosten zijn vooral hoog in slecht geïsoleerde huizen. Volgens onderzoeksinstituut TNO heeft één op de tien mensen buiten de Randstad te maken met 'energiearmoede'.Hoe kijk jij hiernaar? Zou de overheid meer moeten compenseren? Of kan de overheid niet bij elke tegenslag bijspringen? Laat het ons weten.
Wat voor land wil de overheid?
Waar gaan de accijns heen
De overheid kan voor bestaanszekerheid zorgen maar kwebbelt liever over elke 'tegenslag' die ze veroorzaken met hun beleid.
Die kunnen ze wel degelijk compenseren..als ik mn nieuwe energie termijn zie kan ik sowieso al geen boodschappen meer doen, weekgeld zal ik in moeten leveren en dat kan toch niet de bedoeling zijn
Ze zijn er zelf de oorzaak van. Zij gooien de belastingen omhoog, omdat ze die idiote klimaatplannen willen doorvoeren. Die gelddrukpers kan wel blijven draaien, maar dat moet wel weer worden terugbetaald. En daarvoor zijn wij bedoelt.
De tegenslagen waar de overheid (mede) schuld aan heeft, kunnen ze best compenseren
De overheid heeft de tegenslag veroorzaakt dus betalen.