Kranten zijn terughoudender met het tonen van bloedige beelden dan na de moord op Pim Fortuyn in 2002. Website GeenStijl daarentegen heeft dringende verzoeken genegeerd: „We halen niks weg.”Op de plek waar Peter R. De Vries is neergeschoten in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam worden bloemen neergelegd.Al snel na de aanslag op Peter R. de Vries, dinsdagavond, zagen medewerkers van Google dat op sociale media zeer expliciete beelden van het slachtoffer werden gedeeld.
De 'trust and safety teams' van Google en YT doen hun werk goed...
geenstijl verwijdert de beelden niet omdat het geen moraalridders zijn. Zij begrijpen dat crowdsourcing van micro-informatie en -inlichtingen een bijdrage kan leveren in het zien van het groter geheel. Linkse media geven echt ALLE vrijheden van mensen weg voor wat deugpunten.
Goh?
Waarom weg halen, Pim Fortuin, Theo van Gogh stonden wel vol op voorpagina, dus nu kan het ook gewoon of meten we weer met 2 maten.
Nou, dat is toch geen stijl... ... Oh wacht....
Het is gewoon vreselijk ik heb ze niet gezien maar het zal maar een familielid of vriend van je zijn. Denk allemaal eens na voor je wat doet.
Inderdaad een clickbait kop van het ooit zo betrouwbare . Ben blij dat ik al jaren geleden die krant hebt opgezegd.
Hou je hypocriete mediabek is met jullie 'kindje op strand' en Pim Fortuyn foto's!!
Deze kop is pure clickbait, want de verklaring staat er niet echt in (die heeft bnr dan weer wel). Mooie illustratie dat de 'onafhankelijke journalisten' zijn verworden tot productiemedewerkers van een clickfabriek. En de inhoud mag daarom niet tot onbehagen leiden.
Het probleem dat Geenstijl ervaarde was de hypocriete oproep van andere media en zelfs de politie (!) tot verwijdering, terwijl de misdaad op PRdV door dezelfde media wordt geduid als aanslag op de journalistiek. Dat is erger dan cynisch & inconsequent.
Hypocrisie aan het werk
Wellicht hier om
Nrc plaatst zelf ook foto's van dode mensen zodra ze het onderwerp belangrijk genoeg vinden. De beelden van PRdV laten iig onmiskenbaar de meedogenloosheid van de mocromaffia zien. Wellicht niet leuk voor de mediawereld waar men graag snoept van t witte poeder.
€, £, ¥, $
Waarom? Omdat het niet verboden is. Daarom.
🤫
NRC tijdje terug..
Stelletje hypocrieten, en dan bedoel ik niet GS…
'Kranten zijn terughoudender met het tonen van bloedige beelden dan na de moord op Pim Fortuyn in 2002.'.... Want stel je voor dat je het nieuws brengt zoals het is!
En zo filteren we langzaamaan alles weg wat mensen moeilijk vinden om te zien en te horen…
Ik lees in jullie stuk nog steeds geen verklaring waarom ze het niet verwijderen. Behalve een “lekker puh”-reactie. Ik ga even kijken of ik die site kan blocken op de apparaten van mijn kinderen.
Bij BNR licht BartNijman toe waarom geenstijl de beelden van PeterRdeVries niet wil verwijderen. Ondanks oproepen van RTL en Mediahuis (oa eigenaar van NRC):
Zilveren camera 2002? hypocriet gelul van MSM
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.