Waarom een dwangsom tussen overheden, zoals nu tussen COA en Ter Apel? 'Ook zij moeten elkaar kunnen aanspreken'

Voor iedere dag dat het afgesproken maximale aantal asielzoekers in Ter Apel wordt overschreden, moet uitvoeringsorganisatie COA een dwangsom betalen aan de gemeente Westerwolde. Zo'n dwangsom tussen overheden is uitzonderlijk. En dat roept vragen op.

Al die verschillende overheden hebben eigen belangen, legt hij uit. "De gemeente Westerwolde heeft bijvoorbeeld eigen belangen voor het dorp Ter Apel, en de mensen die daar wonen. Het COA heeft eigen belangen voor de landelijke opvang van asielzoekers. Die belangen kunnen botsen en leiden tot een verschil van inzicht. Dat komt vaak voor, tussen overheden."

Dwangsom als 'soort breekijzer' Rechtsdeskundige Bex-Reimert begrijpt de keuze voor een dwangsom aan het COA wel: "De gemeente had al veel moeite gedaan om het COA hun afspraak te laten behalen, door heel veel te overleggen, door de Nationale Ombudsman in te schakelen, etcetera. Maar de situatie was onwenselijk geworden, en de gemeente kon haast niet anders dan een rechtsprocedure starten.

Rechterlijke gronden Er zijn verschillende rechterlijke gronden op basis waarvan een dwangsom kan worden opgelegd, vertelt Bröring. "Het vaakst hoor je over dwangsommen omdat een instantie niet op tijd heeft besloten, of omdat die een overtreding heeft gemaakt." Ter Apel via civiel recht Wat opvallend is aan de zaak rond Ter Apel, is dat het COA de dwangsom niet opgelegd kreeg via het bestuursrecht, maar via het civiel recht. "Het COA en de gemeente Westerwolde hadden een conflict over een overeenkomst", zegt Bex-Reimert daarover.

Bex-Reimert snapt dat: "Maar stel dat dat niet zou kunnen, dan zouden overheden een soort uitzonderingspositie krijgen. Ze zouden elkaar niet kunnen aanspreken op het nakomen van afspraken. En dat is onwenselijk."Schuiven met belastinggeld? Dwangsommen aan overheden worden meestal betaald met belastinggeld. Beide rechtsdeskundigen vinden dat volkomen logisch.

Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines

Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.

COA gaat mensen verplaatsen om Ter Apel te ontlastenHet COA gaat morgen mensen verplaatsen naar Biddinghuizen om Ter Apel te ontlasten. Het is nog onduidelijk of de deadline van morgen wordt gehaald.
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »

Lokale partijen overwegen nieuwe rechtszaak tegen COA om asielopvang in Ter ApelHet maximumaantal asielzoekers in Ter Apel wordt nog altijd overschreden. Daarbij zijn de afgesproken 100 plekken voor kansarme asielzoekers niet beschikbaar volgens verschillende raadsleden. De lokale politieke partijen overwegen een nieuwe rechtszaak.
Bron: EenVandaag - 🏆 11. / 61 Lees verder »

COA komt met oplossing voor maximumaantal asielzoekers in Ter Apel: 'Substantieel deel gaat naar Biddinghuizen'Het COA gaat zich vanaf morgen houden aan het maximumaantal asielzoekers in Ter Apel. Dat bevestigt de dienst aan EenVandaag. De deadline van 21 februari werd vorige maand door de rechter opgelegd. Het COA zegt een oplossing gevonden te hebben.
Bron: EenVandaag - 🏆 11. / 61 Lees verder »

COA overschrijdt opnieuw maximum in Ter Apel: twee mensen te veelHet COA moet daarom weer een dwangsom van 15.000 euro betalen aan de gemeente Westerwolde.
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »

Waarom heeft COA nu mogelijk wel oplossing voor maximumaantal asielzoekers Ter Apel? 'Kon tot nu toe niet'Het COA heeft asielzoekers van Ter Apel naar Biddinghuizen verplaatst. Daarmee hoopt de dienst net op tijd aan de uitspraak van de rechter te voldoen. Waarom kan het nu wel? 'Een samenloop van omstandigheden', zegt bestuursvoorzitter Milo Schoenmaker.
Bron: EenVandaag - 🏆 11. / 61 Lees verder »

Twee personen te veel in Ter Apel, voor het eerst sinds twee weken boven 2.000Het COA moet daarom weer een dwangsom van 15.000 euro betalen aan de gemeente Westerwolde.
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »