De snelheid op provinciale wegen moet omlaag van 80 naar 60 kilometer per uur om verkeersongelukken te voorkomen. Daarvoor pleit Veilig Verkeer Nederland .
Van alle dodelijke verkeersongelukken vindt 41 procent plaats op provinciale wegen, blijkt uit cijfers van de politie. Snelheid speelt vaak een rol bij deze ongevallen, zegt VVN. De provincies zijn als wegbeheerder verantwoordelijk voor deze wegen. Provinciale wegen hebben vaak een smalle berm, er liggen sloten vlakbij en bomen staan dicht langs de weg. Daardoor zijn er weinig uitwijkmogelijkheden.
VVN zou ook graag zien dat er meer gehandhaafd wordt op snelheid op die wegen. Maatregelen als trajectcontroles, onbemande controlesystemen en hogere boetes voor hoge snelheden worden voornamelijk ingezet op rijkswegen. Deze maatregelen zouden provincies ook kunnen nemen op hun wegen, stelt VVN.om de snelheid op een aantal wegen te verlagen naar 60 kilometer per uur. Het gaat om zo'n 20 procent van het totale aantal kilometers provinciale weg.
Knettergek.
Helemaal van de zotte. Ga iets doen met het rijbewijs een herhalings cursus of zo 1 keer per 5 jaar. De helft minder auto's op de weg dan.
snelheid vermoord niet mensen domheid doet dit
Als wij er nou eerst eens voor zorgen dat iedereen aan de bestaande verkeersregels houdt dan zijn zulke maatregelen niet nodig. Gewoon bestaande regels handhaven!
Bejaarden samenleving
Gewoon verbieden nog verder de weg op te gaan...blijf in huis, fiets in jouw dorp , maar ga niet meer rijden.... Leven is gevaarlijk ... Je kunt er in sterven!
goed voor het milieu! 60 km in de vijfde versnelling
Met 30 op de provinciale wegen wordt het nog veiliger 🤔
Bij 60 km/uur zal agressie alleen maar toenemen tenzij overal maar dan ook overal trajectcontroles worden ingevoerd. Dat laatste zie ik niet gebeuren.
hzengerink word steeds gekker bij jullie XD
Wat een onzin, dat maakt het gevaarlijk !! Op 60 wegen is het juist onveilig omdat een ieder dat te langzaam vindt en dan gaat inhalen!! Snap nu eens wat vd maatschappij!!!
Ik zou gewoon auto's verbieden. Iedereen fietsen, dan klagen ze ook niet meer dat we te weinig bewegen.
Laten we met zijn allen achteruit gaan rijden. Dan wordt het pas echt leuk.
Binnen bebouwde kom snelheid eruit prima maar dit gaat natuurlijk nergens over. Die slakken die geen 80 gaan rijden en ingehaald worden zorgen voor het gevaar.
Probleem is wangedrag van bestuurders, rij onder invloed van drugs, alcohol… en ja soms ouderdom. Ook zijn echt gevaarlijk Nationale wegen waar 100 is toegestaan en waar 80 zou een betere snelheid zijn. 60 zou een gevaarlijker situatie geven want niemand zou het aanhouden.
Haha dat wordt kruipend naar het werk toe dan. In de praktijk even snel als een gemiddelde brom scooter 🤣. Zo krijg je mensen wel uit de auto.. ik denk dat 30km per uur nog meer doden voorkomt.. of stapvoets..
tomkkrmn kijk ze willen nu ook onze snelheid afpakken, ze willen ons alles afpakken alles allesafpakt Oh cc Gebbiegeb
Alsjeblieft niet zeg ! Het gedrag is de oorzaak van de verkeers ongevallen, het negeren van de regels,borden, verkeerslichten,elkaar niet de ruimte gunnen, het is geen circuit, je bent geen F1 coureur, hou je aan de aangegeven snelheid ! Dan hoeven we niet naar die absurde 60 km
Alsjeblieft zeg ! Gedrag is oorzaak nummer 1 van de verkeers ongelukken. We rijden namelijk gewoon op de daarvoor bestemde wegen niet op het circuit ! We hebben regels in het verkeer , aanwijzingen via borden, verkeerslichten, negeer ze niet !
Het word steeds gekker. Hoe langzamer ze rijden hoe gekkere inhaal actie je krijgt
En met de oudjes die 55 dan hard genoeg vinden wordt het nog meer inhalen met alle gevolgen van dien.
Goed idee!! 10 doen? Wellicht 20 als compromis, en dan alle autos in bubble wrap zodat het wat zachter botst etc
Gaat men bij een lagere snelheid misschien nóg meer inhaalmanoeuvres doen? Is dat bekend? Zijn die klappen ook dan nog dodelijk?🤔 Ik denk dat het SWOV terecht kritisch is. Maar we zijn ook vreselijk hypocriet door wél verkeersdoden te willen reduceren. ~600🚘🪦 vs.~20k🦠🪦 😢
OM HET KLIMAAT TE REDDEN !!!!!!!!
Rood vlaggetje aan een stokje op de auto lijkt mij nog een beter idee.
Door snelheid te verlagen gaan nog meer mensen op de telefoon kijken……
Het gedrag van de mensen verandert hier niet door. Het zal eerder onveiliger worden. Inhaalactie zullen toenemen. Gebruik van drank, medicijnen, lachgas en telefoon ligt er aan ten grondslag; gedrag dus. Naïef om te denken dat 60 km/hr zal helpen.
Van vele doden naar iedereen die zich dood ergert
Ik zie IEDERE dag het bewijs dat mensen niet met rijden bezig zijn. IEDERE DAG! Dus handhaven, laat blauw de straat op en laat ze in alle redelijkheid gepaste maatregelen nemen bij achterlijk rijgedrag!
gelul het is voor de komende 15min smart city's elke regio meer hanteerbaar, al die congesties 'blijf in je 15 minuut regio' beter voor het klimaat
Dat kan de VVN wel willen, maar het gaat toch echt niet gebeuren 🤣
Gevaarlijke inhaalacties zullen fors toenemen Top idee
30 in de stad, 50 buiten bebouwde kom en 70 op de snelweg. Wel met helm op in de auto.
Soms lijkt het erop alsof dit al geld. Mensen op een 80 weg rijdt je geen 80 maar 84 en voor de lekker pak je hem gewoon door naar 90 op je klok. Rijdt je 84 op gps rijdt het allemaal lekker door. Te langzaam rijden is gevaarlijker dan lichtelijk te hard. Bedankt!
Over 10 jaar ben je lopend nog sneller dan auto
Randstedelijk gezwets, omdat ze altijd in de file staan en alleen op vakanties op een 80 km weg rijden.
Wat een in onzin. Zullen we dan de snelheid op de snelweg weer verhogen?
Ik zeg stikstof-bewust doorrijden & veilig: Snelwegen: 110 km/u (24/7) N-wegen: 90 km/u, ook bij de kruisingen Provinciale wegen: 70 km/u Bebouwde kom: 50 km/u Woonerf: 30 km/u
Mag het vooral consequent? Ik ben nu afhankelijk van mijn navigatieapp om te weten wat de max snelheid is. Als 100 km/u te snel is op veel plekken van een N-autoweg, maak er dan een 80 km/u weg van.
Laten we gewoon alle auto’s afschaffen wordt het volgende standpunt. Waar gaan we heen in Nederland.
Iedereen op de ouderwetse step dan maar. 🙄
Vraag me dan af wat te doen tegen die 60% anderen? Moet je dat niet eerder aanpakken dan?
Typical of the snowflake world the west have become. Guess what if you cancel all road traffic, there will be no more road deaths. Its the same mentality as with the covid lockdowns. Spioler alert, living has risks. And living means taking risks. This is not about your safety.
Moeten veel D66’er in het bestuur van VVN zitten. Weer een nieuw regeltje om het leven nog beroerder te maken en de samenleving in de nul stand te zetten is een typische d66 wens.
Ga eerst beter handhaven. En boetes opleggen die echt pijn doen, bv 20% van je maandinkomen per overtreding
Ook met 60 km/u zijn er eikels die het nodig vinden om met hun smartphone en weet ik veel meer afleidingen, niet bezig te zijn met het verkeer. Daarnaast is er nu al nauwelijks handhaving.
Ik ben 100% voor.
Goed plan. Alleen maar voordelen.
Belachelijk!
Er wordt wat afgejakkerd op wegen die daar niet op berekend zijn! 80 km/uur is het maximum.
Auto's verbieden heeft een nog beter effect
Idioot, 80.
😂😂
Voel een verbod op autorijden aankomen! Dit bericht is koren op de molen van het linkse addergebroed!
Die wegen moet je veiliger maken. Zet een middenberm neer, dan kan er niet meer woden ingehaald....
VVN een Anbi, mag alleen advies geven
Is de oorzaak wel de snelheid of zegt het iets over onze mentaliteit op de weg (appen, bellen,regels negeren)
Niet appen, geen drank en drugs achter het stuur. Dat zijn de oorzaken van de ongevallen! En 140 waar je 80 mag! Maar die hebben ook schijt aan 60km.
Alsof dát zal helpen.
Ik zit nog steeds op mijn huis te wachten die beloofd werd bij de verlaging van 130 naar 100 op de (snel)weg.
nog verder omlaag en je bent sneller op de fiets op je werk dan met je auto. Simpelweg burgertje pesten, niks meer, niks minder.
Doebgewoon alle auto's weg. Nog veiliger
Als je die logica doortrekt dan kom je uit op 0 kilometer per uur.
Je kunt er prima 80 rijden maar de ongelukken geneuren door hardrijders en bejaarden…
Auto’s worden steeds veiliger, zijn uitgerust met dingen als lane-assist, adaptieve cruise-control, automatisch remmen of uitwijken in noodgevallen, sensoren rondom, etc etc etc… maar laat ons toch nog maar wat trager rijden….jongens toch 🙄
Je zou erbij in slaap vallen…..
Impact zal zijn dat de frustratie in het verkeer alleen maar zal toenemen waardoor de kans op ongevallen evenredig zal toenemen!
Zoveel voorbeelden dat het niet helpt. Het merendeel van de automobilisten rijd overal te hard omdat de pakkans nihil is. Ga handhaven.
Ik zou 30 doen.
Beter de auto duwen met een helm op.
Nog even een VVN wil dat er voor iedere auto een persoon met een rode vlag gaat lopen. 😂
Niks lager Je kan er ook gewoon een vangrail tussen zeten ben je van veel gezeik af en van de ongelukken niet zo moeilijk doen
Jôh, de steeds maar zwakker wordende schakel is bepalend? In het onderwijs, op de weg. We kunnen niks meer zelf.
😂😂😂
Volslagen de weg kwijt
Kunnen we allen een elektrisch autootje kopen met de snelheid van 45 km per uur.
Verhoog de snelheid en bekeur langzaamrijders! Die zijn pas gevaarlijk!
Levert alleen meer slachtoffers op.
Ach scheelt in 2030 mag niemand meer auto rijden Wef TheGreatReset
Je zou denken dat dit alleen maar tot onoverzichtelijke inhaal manoeuvres gaat leiden.
Ja terug naar 30 km, dat helpt, of is 20 beter...
Totalitarisme marxisme staat
Fout idee, investeer in trajectcontroles en gooi de boetes flink omhoog.
Thuisblijven is nog veiliger
VVN moet beter weten. Het verlagen van de snelheid draagt niet aan minder verkeersdoden. Integendeel! Snelheidscontroles wel!!!
Nee VVN. De auto’s worden veiliger, maar bestuurders zijn teveel afgeleid door het gebruik van een mobiele telefoon. Handhaven dus! Een frontale aanrijding van boven de 48km per uur is al dodelijk!?
Treiteren.
VeiligVerkeer geen goed idee. Zou eerder de gevaarlijke plekken aanpakken en verzorgen dat mensen geen 60 op een 80 weg gaan rijden
Ik zal alvast zijwieltjes aan mijn auto monteren. Met die lage snelheden gaat mijn auto omvallen.
Zeker verzonnen door mensen zonder rijbewijs en/of woonachtig in een grote stad? Mooi voorbeeldje van grachtengordelpolitiek.
Ik zie een mooie toekomst voor de Flintstones auto.
Ja goed plan.... al die dikke SUV's in een brede en lange rij.... toppie 🍻🎶
Wat ook zou helpen: terugkomen van de tendens om auto's steeds breder maken.
Nog even dan komen ze je met de e-bike voorbij....waanzin....dit pas natuurlijk allemaal keurig in het fake stikstof probleem met als excuus ongelukken.
Ik pleit voor 130KM op snelwegen en 90KM op provinciewegen. Als je korter aan het verkeer deelneemt dan heb je minder files en ben je sneller thuis 🫢
Lijkt me onontkoombaar. Wat maakt vijf minuten extra tijdsduur uit op een traject van een tiental kilometer. Vindt ook veel te weinig controle plaats in het verkeer. Zelfs op een voetpad ben je niet meer veilig , de fietsers rijden je met hoge snelheid aan alle kanten voorbij.
Binnenkort helmplicht in de auto ?
Het landje zit te vol. Misschien daar eerst eens naar kijken.
nee sukkels bij VeiligVerkeer pak die bestuurders aan, die rijden veel te hard
Alsjeblieft zeg: Helft verkeersdoden is 60+, 1/3e verkeersdoden is fietser, 23% op 80 wegen, MAAR ook 16% op 60 wegen waar minder van zijn. Je kan de snelheid wel blijven verlagen en vervolgens zeggen dat het aan de snelheid ligt, maar zo werkt het niet:
BertSonneveld Tja, zoals ik in eerdere tweet al aangaf vind ik dat we ook moeten accepteren dat het drukker is in Nederland, dat er risico's zitten aan auto rijden, fietsen, wandelen en het leven. Hoever wil je gaan met maatregelen?
Drank- en drugsrijders evenals lachgas en telefoongebruik zullen de hoofdoorzaak wel zijn.
Bij VeiligVerkeer zijn ze het spoor ook bijster, de ongevallen hebben niks met die snelheid te maken. Enkel en alleen met het rij gedrag, maar ook de rij vaardigheid van vele automobilisten die ondermaats is. De irritaties en risico's zullen bij 60 alleen maar verder oplopen
Ja want in Duitsland vallen er honderdduizenden doden omdat je op de snelweg zo hard mag als je wil. Wat een onzin!
'Vroeghurr...' en nu; veel veiliger auto's met veel technologie/ bestuurdersondersteuning, veiliger wegen, aangelegd door deskundige en dodenaantal? Of ligt het aan de bestuurder, rijgedrag, telefoongebruik? 🤔
Dit lost niets op inhalen is vaak de boosdoener omdat men 80 te langzaam vind. Kijk maar eens naar de foto’s vd auto’s.
Onzin.
Anders gewoon overal stapvoets als maximum snelheid instellen. Als dat tenminste niet nóg te snel is volgens dat sneeuwvlokclubje. Je kun het natuurlijk ook gewoon écht tot het belachelijke doortrekken.
60 kilometer per uur?! Willen ze dat ik inslaap val en op de andere weghelft terecht kom?
Ik denk dat VVN direct gelieerd is aan het WEF 🌈 World Economic Forum, van Klaus Schwab ongekozen. Iemand ? Want de NOS gaat dit weer tweeten... En aandacht geven en past in de 15-minuten steden beleid.
Als ik 60 moet rijden sukkel ik in slaap.
Zou een trapauto wat zijn ?
Mijn laatste bekeuring was (onterecht) voor het rijden rood kruis..Voor de rest gewoon gas erop..Alle waarschuwings apps staan aan . Werkt perfect voor als het oog niet registreerd..🥳Comments welkom 😂👍
Is het beperken van snelheid de goedkoopste of de effectiefste maatregel? Waar en hoe gebeuren de ongelukken en wie zijn de slachtoffers? Zijn er doeltreffendere oplossing zoals vangrails en stoplichten?
Onzin....leer mensen goed rijden en de verkeersregels. We zijn straks het kleinste land waar je het langs kan reizen
Een oude belofte (EU maatregel) van MinPres ook waarmaken: stop met zomertijd. Zomertijd maakt meer dieren dood dan je lief is.
🤡
Het probleem zit in Brussel en het wordt hier opgelegd……anti-auto gebruik rolt men vrolijk uit, onder de mom van veiligheid! Ps alle steden zullen eraan moeten, Amsterdam next!
Waarom kent Duitsland deze problemen niet. Altijd Nederland maar die een stap verder moet ten koste van de burger
VVN…….over een 6 jaar kan de gemiddelde Nederlander geen auto meer betalen en dit is de hele opzet van ideologische machtsbelust globalisten ter wereld! Het heeft niets met doden te maken, 0 komma 0!
Van 130 naar 100. Van 80 naar 60. Van een vrij leven naar een 15-minuten-stad.
Wat veroorzaakt nu die ongelukken? Snelheid of gedrag/ overtredingen?
Gewoon 70 in z’n 1 gaan rijden. Lijkt het alsof je heeeeel snel rijdt😂
Goed idee! Overal max 20kmh . 🤡
Godverdomme Kut VVD! Willen scoren met iets wat ze niet willen maar wel kunnen gebruiken. Maar als er iets giftigs is in onze politiek is het momenteel de VVD+ aanhang.
Ja joh laten we anders stoppen met autorijden en allemaal weer gebruik maken van de fiets of paard en wagen.
Als iedereen zich aan die 80 km houdt, is er niks aan de hand; bij 60 km neemt het aantal snelheidsovertredingen waarschijnlijk toe. Overigens: als de bomen maar niet de schuld krijgen.
Op deze manier ben je straks met de electrische fiets eerder op je bestemming dan met de auto. Belachelijk voorstel.
Wat is de oorzaak van de ongelukken? Afleiding door smartphone achter het stuur? Dan lijkt mij dat snelheid verlagen dan geen zin heeft.
Dat is het paard achter de wagen spannen. Veel meer politiecontrole zoals in het verleden. Haal maar een nieuwe Koos Spee van stal. Dat doet het aantal verkeersdoden direct dalen.
Nou ja, VVD ? Heb wel ff wat vraagtekens. Allemaal typpetjes die eillen s
Je kunt ook de controle opvoeren hè. Zijn altijd dezelfde idioten die ongelukken veroorzaken door in te halen waar het niet kan en veel te hoge snelheden.
VVN: wij willen bijdragen aan minder uitstoot in de natuur….
Betutteling ten top. Behandel mensen als idioten en ze zullen zich als idioten gedragen. We struikelen al over rotondes en drempels in het buitengebied. Motiveer mensen daarintegen en maak ze bewust, dat werkt veel beter.
Knettergek
Al die doden op de weg komen door idioten en slechte handhaving! OMDENKEN!
Laten we gewoon allemaal overal 30 rijden.. 🙄. Die paar wegracers en bejaarden gaan er echt niet veiliger op rijden.
Wanneer komt dit imbeciele landje er ooit achter dat alle, dus alle, problemen worden veroorzaakt door overbevolking...! omvolking stemzeweg D66 VVD
30km op de provinciale wegen invoeren Dat is goed voor de maatschappij En hopla alles kan op de weg Geen fietspaden meer nodig Zorg kosten kunnen omlaag Minder last van tourisme Het nadeel is dat iedereen te laat komt en gestrest raakt En een mondkapje voor de fijnstof is nodig!
Het probleem is handhaving en te lage straffen!! Ophouden met deze betutteling.
Wat een idioterie weer Hebben dan ook eens uitgezocht waarom zulke ongelukken gebeuren Tractoren die op drukke tijden tokkellen over de wegen Bussen die sneller zijn maar wel met 60km over een 80km weg rijden Oudjes die in en uit de auto kruipen en met 50km rijden. Dus inhalen!
60 is echt te langzaam op lange wegen en afstanden, dat gaat voor veel te hard-rijders zorgen en irritatie. Maak er dan 70 van.
Daar kan kwf_nl en MinVWS een voorbeeld aan nemen.
Het jaar is 2065 en VVN pleit voor een verbod op auto’s ter voorkoming van verkeersslachtoffers.
Ze passen alvast de snelheid aan, zodat de overstap naar paard en wagen niet zo groot is.
Geweldig goed idee!!!!
Chauffeurs die zich niet aan 80 km p.u. houden, zullen dat (zeker) ook niet doen bij 60 km p.u.
Nee …….dat willen ze niet om doden te voorkomen! De doden vallen door de Corona vaccins…….. VVN wil autootje pesten, in opdracht van de overheid, die weer in opdracht van het WEF moet zorgen dat de auto verdwijnt
Nog meer inhaalmanoeuvres doordat er dan nog “bestuurders” zijn die 50 hard zat vinden… is dat veiliger?
Er werken alleen idioten bij VVN die hun geld te makkelijk verdienen en zo bullshit gaan verkondigen..
Laten ze eerst maar eens beginnen met het handhaven van deze snelheden! Voorbeeld: Als ik 100 á 110 rijdt op de snelweg komen er massa's auto's voorbij die zeker 130 rijden. M.a.w. het maakt niet uit of je er een bord neer zet en niemand houdt zich er aan!
Minder mensen in Nederland toestaan scheelt ook doden 🤫
Ja, ik heb nog een veel beter idee: 'Toen t karretje op de zandweg 'me reet', de maan scheen helder, de weg was breed. Het paardje liep met lusten 'k Wed dat het zelf zijn weg wel vindt'....
Want niemand gaat meer dood als iedereen 60 rijd. Niemand zal dan overwegen om extra in te halen om toch sneller te rijden dan 80
5 jaar later ; ‘60 is nog steeds te snel, pleidooi voor max 40km/u op provinciale wegen’. Weer 5 jaar later ; ‘40 is nog steeds te snel, pleidooi voor max 30km/u op provinciale wegen’. Weer 5 jaar later ; etc. rubbertegelland
Als Flevolander enk je dan: Die vent is niet goed bij zijn hoofd. Wel eens 60 km/u proberen te rijden op de kaarsrechte wegen? Probeer het eens uit en kom dan met waanideeën op de proppen. Dit is zo'n voorbeeld: Een 'gewone' weg. Niemand houdt zich er aan, factor psychologie!
Op lange rechte stukken zonder op en afritten die vrij breed zijn lijkt mij dat onnodig. Maar veel stukken zijn idd vrij smal en onoverzichtelijk en als verlaging van de maximumsnelheid op die stukken dan helpt zou dat mooi zijn.
Nog meer inhalen😎
Watttt!! Vvd die de snelheid OMLAAG wil? nos: dit moet wel een fout zijn. 🤭
Of we verbieden het om te hard te rijden
Wie luistert er nog naar VVN? Bureaucratisch organisatie met journalistieke banden. Net het monument natuurmonumenten.
Zestig is een lachertje , het ligt veelal aan de chauffeurs en hun rijgedrag.
Ik vind ook dat we in de auto een helm op moeten doen. Om doden te voorkomen.
Zodat mensen meer gaan inhalen en het tegenovergestelde effect realiteit wordt?
Zou een goede zaak zijn als ze het controleerden. Nu racen ze vaak over die wegen met +100 km/u.
allemaal treiter praktijken ...
Er gaan 100 mensen per jaar dood op provinciale wegen. En dat komt voornamelijk omdat ze zich NIET aan de regels houden. VeiligVerkeer moet zijn mond houden. Wat is next. Alle verkeer verbieden. Stoppen met leven? Laat ze lekker met zichzelf bemoeien. Idioten.
Is dan snelheid écht de oorzaak van het ongelijk? Of maakt snelheid het ongeluk ernstiger?
Wat je steeds vaker ziet: kleine schuin geplaatste drempeltjes op het midden van de weg; die worden pas effectief bij hogere snelheid. Dan moeten de asocialen wel achter de socialen blijven. Beter dan van 80 naar 60.
Krijg je nog meer opgefokt rijgedrag. Verkeer is vaak de enige uitlaatklep voor gestresst Nederland om hun frustraties de vrije loop te laten gaan.
Zullen we gewoon de auto's wegdoen en allemaal op de fiets gaan
Of gewoon als in België. Is er een middenberm dan 90. Is er geen middenberm dan 70
Vaak ligt de oorzaak van een ongeluk bij de bestuurder(s). Veel mensen zijn ook zeer ongeduldig en gaan dan inhalen terwijl het niet verantwoord is. Ik rij gewoon 80 (GPS) op dat soort wegen en vertik harder te gaan. Maar denk ook dat met 60 de verveling toeslaat...
Pleur op in Duitsland rijden ze er 100, gaat prima.
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »
Bron: EenVandaag - 🏆 11. / 61 Lees verder »
Bron: NUsport - 🏆 2. / 68 Lees verder »
Bron: VoetbalPrimeur - 🏆 20. / 51 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »