Het misbruik zou gebeurd zijn tussen januari en oktober 2019 in het huis van het gezin in Velp. Toen was het meisje 13 jaar oud. Het zou drie keer zijn gebeurd: de eerste twee keren drong hij met zijn vingers en tong het geslachtsdeel van zijn dochter binnen. De derde keer had hij seks met haar. Dat gebeurde toen de moeder van het meisje drie dagen weg was. Verder was hij in het bezit van honderden foto's en video's met kinderporno.
De vader heeft zelf ook toegegeven dat hij op drie verschillende momenten seksuele handelingen heeft gehad met zijn dochter."Het voelde zo fout", zei hij vorig jaar tijdens een verhoor.Het meisje heeft tegen haar moeder gezegd dat ze verkracht is door haar vader. Omdat er geen bewijs is dat er sprake was van dwang, is de vader vrijgesproken van verkrachting.
Het misbruik is gestopt, omdat het meisje aan haar vrienden en moeder heeft verteld wat er is gebeurd."Of de verdachte zelf tot inkeer zou zijn gekomen, valt te betwijfelen", meent de rechtbank. Het wordt de man zwaar aangerekend dat hij zijn dochter ernstige schade heeft toegebracht."Hij heeft grote inbreuk gemaakt op haar lichamelijk integriteit. Slachtoffers van dit soort ernstige feiten hebben daar vaak nog jarenlang last van.
De 39-jarige vader moet een jaar naar de gevangenis. Als hij binnen drie jaar nog een keer de fout in gaat, moet hij nog een jaar naar de cel. Zo mag de man in die tijd geen seksueel getint contact hebben met minderjarigen en moet hij kinderporno vermijden. Hij moet zich ook melden bij de reclassering en meewerken aan behandeling door de GGzE.
Jullie schrijven verkrachting verkeerd.
Een rechtbank maakt onderscheid tussen aanranding en verkrachting in een ontuchtzaak met een minderjarige. De krant schrijft objectief dat er volgens de rb geen sprake was van verkrachting. Daarna vallen mensen de krant aan omdat de krant het geen verkrachting noemt. 🤨
1 jaar cel voor vader. Levenslang voor dochter. Hoop dat zij alle hulpverlening en steun krijgt. Graag aanpassing kop. Vader misbruikt dochter.
De rechtbank is duidelijk de weg kwijt. Die moet weg. Zij is zijn dochter Zij is 13 (13 een kind dus) Hij is een perverseling waartegen de maatschappij beschermd moet worden .
Bijzonder, ik verkeer in de veronderstelling dat er bij seksueel verkeer met een 13 jarige = minderjarig, altijd sprake is van verkrachting.
Kan die rechter eens doorgelicht worden !!!
Ik ben benieuwd naar de afkomst van de vader. Kun je wel zeggen heeft er niks mee te maken maar dat zeker wel. Omdat het in sommige culturen gemeengoed is om sex met je kind te hebben.
Er staat gewoon 8 jaar voor, deze uitspraak is onbegrijpelijk!
De straffen in nederland zijn héél streng hoor. Ja écht. 🤪🙄🥺
Dus als je seks hebt met een kind, moet er bewijs van dwang zijn? Op wat voor planeet leven we?
Er is sprake van een gezagsverhouding! Ook volgens de wet als je 13 jaar bent. Maar de omroep Brabant houdt net als de rechter de dader uit de wind. Misselijkmakend gebrek aan empathie en begrip voor het slachtoffer. Zoals altijd in verkrachtings- en misbruikzaken!
‘Vader verkracht zijn 13-jarige dochter en krijgt een jaar celstraf’. Beter toch ?
Vader misbruikt dochter. Taal is alles.
Jongen 13 maakt selfie. Krijgt 5 jaar 100 euro boete. Hoe krom is het.
Correctie: Het bericht had moeten luiden: Pedovader vergrijpt zich aan dochter van 13 en komt weg met een jaartje brommen. En zal na een half jaartje vrij komen, omdat dat nu eenmaal zo geregeld is.
Wat is er mis met 'vader misbruikt dochter'?
De man krijgers slechts 1 jaar omdat hij niet voor verkrachting is veroordeeld. Motivatie: ‘Omdat er geen bewijs is dat er sprake was van dwang, is de vader vrijgesproken van verkrachting’. Hoe is dat in vredesnaam mogelijk. Het meisje vertelde het haar moeder en anderen.
Ik zie de reacties over 'verkracht' vs 'sex hebben'. In de eerste alinea staat: 'vader misbruikt kind'. Als je in de titel dan niet 'verkracht' wilt zetten, schrijf dan: Vader misbruikt 13-jarige dochter en krijgt jaar celstraf. Simpel toch? En volgens het artikel correct.
In Urk zeggen ze dat misschien zo. In de rest van Nederland heet dit “verkrachting”.
Gewoon een spuitje in die gasten die aan minderjarigen zitten stel smeerkezen
Ja hallo, met mij. Dè noemen wij in Broabant dus ôk gewôn 'verkrachting' hè? En dè het himmul niks meej sex te maken, dus doe mar ekkes gauw veranderen diejen kop. Stelletje onnozelaars.
Ik mis het woord incest hier.
Jullie dacht na al deze reacties nog steeds niet, misschien moeten we hier iets mee doen?
Incest of pedo,zware mishandeling maar geen seks walchelijk
Geen bewijs?! Hoe wou je dat bewijzen? Als je dit doet is het sowieso verkrachting. Noemen ze ook nog straffen dit
De reacties hier dat het geen seks genoemd mag worden. 😂 Verkrachting is ook gewoon seks hoor. Dat is de definitie.
Alsof een 13-jarige haar vader durft/kan weigerrn
SaraPiets 100% dat je ook uit je stekker gaat. Check de comments. Omdat er geen 'bewijs' van dwang was noemen ze het seks. Volgens mij zou het 'Pedofiele vader pleegt incest' moeten zijn, maar OK.
Wat is dit voor een vreemd stuk. Zijn er onderdelen direct overgenomen uit de uitspraak? Zoveel vragen!
Walgelijk.
Wat hebben we toch voor een rechtspraak, te belachelijk voor woorden.
Weten jullie niet hoe je incest moet schrijven?
Mijn maag draait hier meerdere keren van om, de vader mag geen vader genoemd worden de uitspraak mag geen rechtspraak heten de berichtgeving van jullie is geen journalistic te noemen. Schaamteloos in alle opzichten, ik wens het meisje heel veel sterkte voor de rest van haar leven
Straf veel te licht. Handel amputeren erbij als straf is beter
Een jaar........
'Omdat er geen bewijs is dat er sprake was van dwang, is de vader vrijgesproken van verkrachting.'
Onbegrijpelijk dat jullie zo in details dit artikel hebben geschreven!!!! WAAROM!!!?
'het voelde verkeerd' Gadverdamme, gaat die gozer nou echt voor 'maar ja, ik ben een man en als ik 3 dagen zonder sex moet heb ik mezelf echt niet meer in de hand' Heeft het gezin misschien een kleurtje? Dat zou de idioot lage straf verklaren.
Geen verkrachting? Ik zou eens een forensisch rechercheur laten praten met de kinderen van die rechter. 3 keer je dochter verkrachten (en ongetwijfeld nog vaker als ze geen hulp had gezocht) en dan maar 1 jaar cel 🤬🤬
Dat heet geen seks, dat heet verkrachting. Incest als je het dan perse wil sugarcoaten. Stop hiermee!
Misbruik en verkrachting seks noemen (in de kop van jullie artikel) vind ik journalistiek een blunder.
Fout geschreven... En maar 1 jaartje zitten? Begrijp ik niet.
Bizar en sensationeel taalgebruik bij heel verdrietig en crimineel drama. Bah.
Jullie hebben ‘verkracht’ verkeerd geschreven
Een jaar cel? Echt belachelijk weinig in Nederland krijg je geen straf triest kut land
dat heet verkrachting en is geen seks
' Zo mag de man in die tijd geen seksueel getint contact hebben met minderjarigen en' In die tijd?.... daarna wel weer?
Jullie spellen misbruikt en verkracht verkeerd!
Te weinig, 😡af blijven van kids.😡😡😡
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »