De Amerikaanse president Trump mag zijn volgers op Twitter niet blokkeren, heeft een federale rechter bepaald. De rechter bekrachtigde daarmee een eerder vonnis van een lagere rechtbank, waartegen Trump in beroep was gegaan.
De federale rechter beriep zich op het eerste amendement van de Amerikaanse grondwet. Daaruit vloeit voort dat wie een openbare functie bekleedt en daarbij sociale media inzet, niemand mag blokkeren, aangezien dat een beperking van de vrijheid van meningsuiting is. Trump heeft bijna 62 miljoen volgers en zijn Twitter-account gebruikt hij nadrukkelijk om zijn agenda te promoten en om zijn critici aan te vallen. Zeven geblokkeerde twitteraars hadden hem aangeklaagd, ondersteund door de Knight First Amendment Institute van de Columbia-universiteit.werd Trump ook al opgedragen om mensen die hij had geblokkeerd weer toegang te geven tot zijn account.
Rechter Barrington Parker is het daar nu niet mee eens; volgens hem heeft het account van Trump alle kenmerken van een officieel platform."Het is een van de belangrijkste plekken van het Witte Huis om zaken te doen."Hij benadrukte dat Trump en zijn team de tweets meerdere malen als officiële uitspraken hebben bestempeld. Zelfs het Nationaal Archief behandelt de tweets als zodanig.
De rechter wees er verder op dat in een tijd dat het gedrag van de Amerikaanse regering onderwerp is van intens, gepassioneerd en open debat,"deze discussie, hoe ongemakkelijk en onvriendelijk soms ook, een goede zaak is. Als het eerste amendement iets betekent, dan is dat dit: het beste antwoord op onwelgevallig commentaar op zaken die het algemeen belang betreffen, is meer discussie, niet minder.
Mooi dat geldt dan ook voor alle Nederlandse politici, van gemeenteraad tot twee kamer.
Democratische rechters...
Zal dat in Nederland ook opgaan? Dan moet Wilders zijn blokkades (minder, minder tweets van volgers) gaan opheffen. En dan zijn er nog sommige stukjesschrijvers in kranten die er niet vies van zijn om de vrije meningsuiting te blokkeren. Wierd Duk bijvoorbeeld.
Zijn zoveelste nederlaag.
Hmmm en Twitter en Facebook doen het volop
Trump staat er nu beter voor dan Obama was!! Go trump
Go home old man
Toch een echte vogelverschrikker
Ik vind het sowieso knetter dat een president op persoonlijke titel mag tweeten (en dus regeren). Levensgevaarlijk.
Twitter blokkeert al als je kritisch bent over de islam. Maar Trump mag mensen die hem uitschelden niet blokkeren . Hoe gek wil je het hebben. Zegt verder weer genoeg over deze rechter.
Ach ja de stakker kan niet tegen kritiek 🤣🤣
trump2020 💪
Zijn populariteit onder de Amerikaanse bevolking is ongekend....Waar maakt hij zich druk om?
'Wie een openbare functie bekleedt en Social media gebruikt mag niemand blokken' Zou dus twee kanten op moeten werken.
Ik háát discriminatie!!
Dankzij Trump vind ik Twitter leuk. Hilarisch wat ie af en toe de wereld in blaat. Vooral als ie weer eens aan het opscheppen is of ergens pissed off over. Betere komedie kun je niet bedenken ...
'Trump mag toch echt geen volgers op Twitter blokkeren' Zou de Nederlandse rechter die uitspraak ook kunnen overnemen? Ook hier blokkeren politici kritische volgers. Ik noem verder geen namen... Wilders, Baudet....
Twitter blokkeert zelf daarentegen gewoon lustig politici die volstrekt legale uitspraken doen.
Trieste wetgeving. Misschien dat Trump de wet zelf kan aanpassen.
Trump is niet goed snik
Trump doet wat ie wil.
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »