Minstens zes vrouwen met ernstige psychiatrische problemen hebben het afgelopen jaar van een rechtbank verplichte anticonceptie opgelegd gekregen. De nieuwe Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg, die sinds begin 2020 van kracht is, maakt dat met een zorgmachtiging mogelijk, schrijftHet opleggen van zo'n machtiging gebeurde vorig jaar september voor de eerste keer. De rechtbank in Rotterdam wees eenmet verplichte anticonceptie toe, in de vorm van een prikpil.
De rechter concludeerde daarom dat ze op dit moment niet in staat zou zijn om een kind te verzorgen."Als ze een kind zou krijgen, zou ze dit waarschijnlijk weer moeten afstaan. Dat is zeer pijnlijk voor haar en verergert haar toestandsbeeld. Om te voorkomen dat betrokkene op die manier ernstig nadeel ondervindt, is anticonceptie verplicht opgelegd." Ook rechtbanken in de arrondissementen Noord-Nederland, Amsterdam en Zeeland-West-Brabant hebben zo'n zorgmachtiging afgegeven.
Vijf jaar geleden pleitte Hugo de Jonge er in zijn eerdere functie als Rotterdamse jeugd- en zorgwethouder ook al voor om ouders die niet in staat zijn tot verantwoord ouderschap te verplichten om voorbehoedsmiddelen te gebruiken."Sommige kinderen hebben het recht om niet geboren te worden", zei De Jonge
En die mannen die vrouwen verkrachten? Natuurlijk niet, die arme kerels hadden een gestoorde jeugd...
Ik denk dat er ook genoeg mannen rond lopen die hier voor in aanmerking komen in vorm van sterilisatie.
Goeie zaak
Maar ongediagnosticeerde narcisten (e.a.) kunnen zoveel kinderen maken als ze willen. Kinderen die een leven van emotionele verwaarlozing en mishandeling kennen, ofwel levens verwoest. Die mensen mogen nog steeds doorgaan?
En waar worden de mannen genoemd?!
WAAR MOEIT DIE ZICH IN GODSNAAM MEE
Het zal vast al ergens in deze reacties staan, maar waarom steeds vanuit de vrouw? Een man kan toch ook z’n leuter in z’n broek houden? Stop eens met victim blaming 🤷♀️
Daar zijn ze helaas te laat mee bij Kaag en Sylvana Simons.
Onmenselijk dit.
Verplicht de mannenpil voor mannen met degelijke problemen!
Perspectieven moeten bedorven worden🤔 Menzis
Ja en dan mogen politici zoals Baudet niet zeggen dat dit puur fascisme is? DIT IS FASCISME!! Als je weet wat het krijgen van een kind met een vrouw kan doen, mss is dat het enige wat die vrouw nog kan redden?
Het duurt niet lang voor mensen die geen vaccin wensen als onverantwoordelijk worden gezien en geen kindjes mogen krijgen. Of jeugdzorg komt ze thuis ophalen.
GigiEmni Eugenetica zoals het wef en de fabian sociëty het wensen!! Waar adolf en mengele het niet lukten, gaat de huidige macht het onder de noemer “Pandemie” gewoon doordrukken
Sommige mensen horen geen kinderen te krijgen.. eigenlijk best veel mensen horen eigenlijk geen kinderen te krijgen..
Vrouwen maken alleen kinderen🙃...En wat dan bij mannen met ernstige psychiatrische problemen of mannen er 10 verwekken en er nooit voor zorgen...knoopje erin? Hier moet de overheid zich absoluut niet mee bemoeien, pure mensenrechtenschending!
Dit ligt zo ongelooflijk genuanceerd dat ik hier geen algemene mening over wil hebben. Ik hoop in ieder geval dat er sprake is van overleg met de patiënte en van maatwerk.
Sick, dus als de wetenschap lees overheid straks bepaalt dat jij het label knettergek krijgt, mag je geen kinderen meer krijgen. Als nu al kritisch denken als nepnieuws en wappies gezien wordt, dan weten we natuurlijk wel hoe dat gaat lopen met die “psychiatrische problemen”.
Nu nog de nos Grapje natuurlijk, wat zullen worden zonder jullie? Morgen kunnen jullie rustig uitslapen is toch slecht weer. De team blckbxnews geeft morgen een gratis cursus journalistiek. 3oktoberAmsterdam
Jeetje waar zijn ze mee bezig. Nog even en dan krijgen we een verplichte bedtijd toegewezen.
Leg ze meteen een Twitter/verbod op! Helft van de wappies weg 😂
Te laat voor de familie Rutte en de Jonge.
Ach wat grappig, übermensch in aantocht?
En met dezelfde nieuwe combi aan partijen hebben ze weer 4 haar de dictatuur verzekerd….
Eugenics. Het lijkt wel 100 jaar geleden In de VS
De eugenetica is terug van weggeweest. Een bijzonder ernstig glijdend vlak!
NOS journaal interviewt kind van ouders met verstandelijke beperking voor item over wvggz terwijl die daarop niet van toepassing is.
Goeie zaak !
Goh, wie zou dat nou toch verzonnen hebben?
Toe maar. Krijgen we ook een schema wanneer we e.e.a. mogen doen?
Ik ben het hier mee eens. Zag jaren geleden al een docu over een verslaafde vrouw die kind na kind kreeg die dan weer weggehaald moesten worden wegens zware verwaarlozing, om gek van te worden, als kijker
Als dit zou kunnen op basis van een psychische evaluatie, dan waren er op de wereld heel veel problemen minder geweest. Maar iedereen heeft het recht een kind te ‘produceren’, ongeacht de toestand van die twee mensen.
T-LICHT Gelukkig is de wereld niet zo zwart/wit als velen het hier doen voorkomen. anticonceptie psychiatrie vrouwen
MissVerhoek PERSOONLIJK VINDT IK HET HEEL GOED
Sorry? Is dit het begin voor een geschiktheid test voor aanstaande ouders. Daar krijg je rare kinderen van.
Tijdens dit interview refereert Holocaust-overlevende Vera Sharav ook aan T4.
Gek genoeg zet die rechter zich niet in een eerlijk proces bij het familierecht! De rechter doet niet aan waarheidsvinding, de rechter neemt alle beweringen als waarheid aan. Ouder maakt geen schijn van kans!
Dat is dus aan alle vrouwen die D66 stemmen?
Geldt het ook voor andere culturen van immigranten?
Dit zit al jaren in de koker, en is verschillenden malen weer uit de kast gehaald. De Jonge heeft in R’dam daar erg veel moeite voor gedaan. Als wethouder kwam hij met dit concept. Ethische kwesties door een leraar beklonken. Nu dus met rechterlijke macht bedwongen.
Krijgen mannen die dit hebben dan óók een knoop in hun leidingen opgelegd door de rechter? Zie dit soort berichten altijd over vrouwen gaan 🤔🤔🤔
Misschien zouden ze eerder de mannen die de vrouwen bezwangeren aan banden moeten leggen? vrouwen met ernstig psychische problemen dienen dus beter beschermt te worden..
Da's altijd een moeilijke... Wie bepaald of die rechter zelf geen psychische problemen heeft? Neem nu Hugo... die kan gewoon zijn gang blijven gaan.... Terwijl toch menig rechter dit als psychotisch gedrag kan beoordelen...
Verplichte anticonceptie, dit is ook al eens eerder gedaan in het verleden. We moeten erg oppassen wat we normaal gaan vinden. 'Ach, zolang het mij niet betreft'
Dit gaat echt veel te ver. Deze dictatuur moet afgelopen zijn. Rechters moeten weggejaagd worden dit is echt een brug te ver
Als ik denk aan daklozen, junks, geestelijk gehandicapten etc kan ik me er prima in vinden. Echter, wat als over 1 jaar vrouwen die de prik weigeren als psychiatrisch patient worden aangemerkt? Vinden we het dan ook nog ok? Iedereen die het niet eens was met Stalin was ook 'gek'
Als je het hele verhaal kent, dan is het voor de gezondheid en veiligheid van de betreffende vrouw en uiteraard op advies van de behandelende psychiater. Het is het minste van 2 kwaden en tijdelijk.
Tja wat zijn ernstige psychiatrische problemen he.... niet naar de overheid luisteren?
Dit is supergevaarlijk! We weten namelijk hoe wild en ongefundeerd het griep-19 virus tot klasse A hebben ingedeeld, op basis van een kamer motie. Net zo wild en ongefundeerd zal een motie worden goedgekeurd die ongevaccineerden als psychisch ziek en ongeschikte ouder bestempelt.
hugodejonge waant zich God (of de duivel). Tijd dat hij vertrekt.
Kutnieuws voor Kaag.
Doen ze dat ook bij moslims met ernstige psychiatrische problemen?
Hugo was hier als wethouder in Rotterdam al mee bezig. En het gaat nog verder.
Hadden ze dat maar eerder ingevoerd. Dan zaten we nu niet met die 'leiders' in den Haag in onze maag.
Kwestie van tijd dat 66-rechters ditzelfde opleggen voor coronaprikken. lekkerklaarmee
Begin van 2020-2025 oorlog.
Je reinste fascisme. Next: vrouwen die FvD stemmen?
En hier gaat het op uitlopen, zie mijn andere (re-)tweets:
Klinkt erg jaren 30 Duitsland-achtig weer.
kortom, alleen injectie mensen met het perfecte DNA mogen nog voortplanten met toestemming................ hoe creeer je het perfecte volk.....
Dictatoriale maatregel. DSM is ook niet neutraal, iedereen die ze lastig vinden kunnen ze een diagnose opleggen.
Prikpil bij GGZ en zwakbegaafden bestaat al zéker 35 jaar Weet ik uit mijn eigen praktijk Soms pijnlijk voor de betreffende Maar beter voor kind en de hele samenleving Maar uh...dat was voor blank blond blauwe ogen mensch Dus..zie je vast niet gebeuren bij import Ken er al wat
OBraeckenssieck Als je dit soort vrouwen zelf hebt meegemaakt, is er maar één conclusie: er zit niets anders op. Eentje die ik kende, was elke dag fulltime op zoek naar mannen om mee te 'vrijeren'.
Ingewikkeld..
Weten jullie wie ook verplichte sterilisatie of anticonceptie oplegde?
Wat een belachelijke maatregel. Ik zou niet geboren zijn als deze wet 30 jaar geleden al zou gelden! Terwijl ik een zeer gelukkig individu ben een een positieve bijdrage heb aan de maatschappij!!!!!
Ik kijk hier met gemengde gevoelens naar
D666 bepaalt wie mag leven en wie moet sterven en wanneer, en nu ook wie er wel of geen kinderen mag krijgen. Met onnavolgbare en schuivende criteria. Tijd om snel een einde te maken aan heel D666.
Goed plan....prikpil neem ik aan. Wat denk je wat deze manier van zwanger zijn voor schade aanricht bij de kinderen. Voorkomen is in deze gevallen beter....
Hoe werd er gestemd?
Hele goede beslissing. Bij sommige vrouwen de baarmoeder verwijderen.
Wat is er met jullie aan de hand dat het tegenwoordig normaal begint te worden dat iedereen maar wil beslissen hoe een ander moet leven. Is dit hoe jullie willen leven ? Houden jullie niet van vrijheid meer ?
Stap 2 max. 1 kind dan verplicht anticonceptie
Iedereen die mij volgt weet dat ik zéér kritisch ben op jeugdzorg. Dus ik wéét dat dit misbruikt gaat worden in machtsspelletjes. Toch ben ik hier blij mee. Mijn zussen en ik waren liever niet geboren: onze moeder wou geen kind maar een papegaai die het altijd met haar eens is.
Ik ken iemand die bij de kinderbescherming werkt. Een vrouw was al 4 kinderen afgenomen. De 5e had zij verdronken in de wcpot en nu kwam zij doodleuk zwanger binnen van de 6e. Begrijp je de frustratie van de hulpverleners? En het kind? Dat automatisch het systeem ingaat.?
Geen verplichtige, onnodige, schadelijke, medische behandeling willen nemen is binnenkort ook een ernstige psychiatrische aandoening neem ik aan?
Freelux2 Ideetje van
Wat is “ernstig”
Heel goed nieuws. Het recht van kinderen moet altijd boven dat van ouders gaan.
sommigen mensen zouden permanent verbod op krijgen/houden van kinderen moeten krijgen. sop niet waard en zeker niet kinderen mee opzadelen. dus prima idee
Prima, ben zo wie zo voorstander van een IQ test voor dat je kinderen neemt. Sommige zijn zo dom die moet nooit kinderen krijgen!
Als je de comments leest lijkt het of niemand aan die arme kinderen denkt, of zich beseft hoe het voor ze moet zijn om vanaf zo jong in het systeem op te groeien zonder veilige en solide basis met een moeder die mentaal niet in staat is voor ze te zorgen.
Dit is ter bescherming van kinderen! Nogal wat kinderen van dergelijke moeders groeien op in kinderhuizen / pleeggezinnen! U moet het leed van die kinderen niet onderschatten! Dus ik begrijp heel goed die maatregel!
Deze kop is misleidend. Er gaat een heel traject aan vooraf, voordat het bij de rechter komt. Uit heel veel reacties hieronder lees ik af dat zij hier geen kennis van hebben. Jammer, want zo'n besluit wordt echt niet lichtzinnig genomen, weet ik uit beroepskundige ervaring.
En terecht. Zulke vrouwen moeten geen kinderen krijgen, je reinste kindermishandeling.
Shocking. Veel te veel geneuzel op uitzonderingen waardoor de overheid steeds dieper ingrijpt met wetten in plaats van echte hulp. Komt dit voort uit de bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg de afgelopen decennia? Is daar al onderzoek naar gedaan?
Graag ook bij de mensen met een IQ onder de 80
En verder leggen we geen relatie met de wo2. 😌
Waar gaat dit heen?
En zo steeds een stapje verder.
Lezen de twitteraars wel het hele artikel. Bij sommige krijg ik toch echt het gevoel dat het de kop is een dan stopt het. Even weer azijn zeiken en versturen. Maar de boodschap wordt gemist. Spijtig want zo gaat zinvolle tijd verloren aan onzinnige zaken.
Walgelijk, dit zijn letterlijk nazi praktijken.
Ik heb een beter en afdoende idee!
En de mannen?
Rechter aangesteld door hugodejonge?
Ik vind dit een lastige. In deze pandemie zijn we (terecht) overeengekomen dat niemand tegen zijn zin gevaccineerd mag worden. Terwijl toch steeds duidelijker wordt dat antivaccers een psychisch probleem hebben. Zo geredeneerd: Mag je antivaccers verplicht de prikpil toedienen?
Lijkt me erg verstandig! Vervelend voor die mensen maar de toekomst van zijn kind ziet er vaak niet veel beter uit, dus beter van niet 👍
Glad ijs... Als vrouwen als dusdanig kwetsbaar worden beschouwd dat zij verplicht gesteriliseerd moeten worden, dan kun je je afvragen waar eerdere hulp is misgegaan...
Nog net geen sterilisatie onder dwang!
Gezien het grote aantal niet functionerende en/of crimimele aardbewoners zou dit bij veel meer vrouwen, maar ook bij mannen, gedaan mogen worden!
Ooit kinderen gezien die op worden opgevoed door een moeder die een ernstige stoornis heeft je maag draait er van om en sommigen hier beginnen over grondrechten vrouwonvriendelijk … idioten!
En wat krijgen mannen met ernstige psychiatrische problemen opgelegd?
En zo begint het, terugpakken van de totale macht over vrouwen....
We doen waar we zelf zin hebben gebruiken ons lichaam als een 'vrijheid symbool'en als we geen zin hebben in een kind dan laten we gewoon weghalen! Dus wel de lusten maar geen verandering nemen!
Ik ben tegen deze wet.. want waarom enkel de vrouwen pakken..
Hmmm… nogal mixed feelings over dit. Langs ene kant is het hoogstwaarschijnlijk beter voor een kind zodat die niet in een onveilige omgeving opgroeit, langs de andere kant is dit mentaal best zwaar voor een vrouw. Niet te beginnen over risicos van anticonceptie als dit
In mijn visie wordt er vaak niet gedacht aan het geluk van het nog niet geboren mensje.
Een hoop vrouwen zonder ernstige psychiatrische problemen zouden dat ook wel verplicht kunnen worden
ICYMIS: Wantrouwen in de overheid is OOK een psychische afwijking...
De vraag is waar zijn die erngstige psychiatrische problemen door ontstaan .bv, omdat het eerste kind uithuis is geplaatst persoon geen begeleiding hierbij heeft gekregen? komt het volgende kindje, CIRCEL. Krijgen IS vrouwen ook de prikbil ? De rechter begeeft zich op gladijs
Dit is nazisme
Verplichte anticonceptie voor sommige vrouwen vormt een ernstige inbreuk op de mensenrechten van vrouwen, die bovendien het probleem van kindermishandeling niet zal oplossen.
Terecht
En terecht! Ze worden vaak ook labiel zwanger. Levert alleen maar problemen op.
Dit is niet aan een rechter om te bepalen!
Een hele goeie stap richting een gezond maatschappij. Nu alleen nog uitbreiden.
Goede zaak!
Om het super nieuws te noemen is wat duister, maar dat is het natuurlijk wel. Laten we deze logica op meer gebieden toepassen
Nou , dit gebeurt in de gesloten jeugdzorg standaard op meidengroepen ook hoor. Daar zou ik ook eens een journalist op inzetten. Meisjes van 14 dwingen tot anticonceptie want anders mogen ze niet op verlof. SylvanaBIJ1 en Lisawesterveld ter info.
Saillant detail de vrouw waarover u het heeft, geeft zelf aan graag nog hulp te krijgen van het project nunietzwanger (dat is anticonceptie op vrijwillige basis) echter haar verpleegkundige vond dat niet nodig. Zie de uitspraak van de rechter via
Wie mag wel en wie mag geen kinderen ...... enge ontwikkeling.
Zeer enge ontwikkeling.
Lijkt me niet meer dan normaal
Dus alleen voor psychiatrische problemen, niet voor neurologische problemen (zoals vroege dementie) of zwakbegaafden?
Interessant artikel, 010Mireille!
Komen de eugenetische wensdromen van voormalig Rotterdams wethouder HugoDeQRankzinnige toch steeds meer uit-al zijn pillen e.d.wel minder permanent dan de gevolgen van de door die prikpooier gepushte experimentele mRNA-sera(die ook effect lijken te kunnen hebben op repriductie)
Vrouwen? Bestaan die nog? Ik dacht dat we tegenwoordig niet-mannen zijn.. 🤔 hysterie maleprivilege genderbias mensenrechten
Op basis van veel ethische studies, neem ik aan?
Wie kan hier tegen zijn? Behalve de mensen die nog steeds denken dat de wereld in 7 dagen geschapen is dan misschien. Natuurlijk is het hoogst controversieel in de zin dat dit heel zorgvuldig moet worden afgewogen. Maar bijv in het omschreven geval, hoezo niet?
goed zo, niet in staat tot opvoeden.
Doet ie goed
En wie bepaalt of iemand psychiatrische problemen heeft? Hoe betrouwbaar is zo'n vaststellen? Ik zie wel weet waar dit heen kan gaan. Mensen als gek bestempelen zodat je ze kan steriliseren. Wanneer is dit eerder gebeurd? Oh ja de vroege 20e eeuw in de geest van eugenetica
Met de rechters die al naar de overheid neigen ipv de wetten zou het zomaar kunnen dat anders denkenden gedwongen opgesloten worden
Eng, maar als je al vier keer een kind hebt moeten opgeven, lijkt dit me voor het beste
Absurd...
De natte droom van de tiran Hugo! Hiermee treed hij in de voetsporen van Nicolae Ceaușescu
Heeft Kaag zelf al gereageerd?
Ah nederlandse rechters beslissen tegenwoordig ook al of je zwanger mag zijn.
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »