De verdachte was die bewuste dag gevraagd een man en zijn gezin te beschermen en reed met hem naar zijn huis in Uden. Daar werden ze klemgereden door een andere auto met twee inzittenden. De 'beveiliger' maakte zich uit de voeten met één van de inzittenden achter zich aan. Al snel gaf zijn achtervolger het op en stopte.De nu veroordeelde man pakte daarop zijn pistool, laadde het door en draaide zich om.
Vervolgens kwam zijn achtervolger weer zijn kant op. De 'beveiliger' loste een schot en raakte het slachtoffer in zijn bovenbeen. Het slachtoffer dook alsnog bovenop hem en er ontstond een worsteling. Tijdens deze confrontatie ging het wapen voor een tweede keer af, waarbij het slachtoffer in zijn borst werd geraakt en ter plekke overleed.
Volgens de verdediging moet de man uit Polen geen straf krijgen, omdat er sprake zou zijn van noodweer. De rechtbank oordeelt dat er inderdaad sprake was van een situatie waarin hij werd bedreigd en in gevaar was. Hij mocht zich dan ook verdedigen. Hij koos er echter voor met een dodelijk wapen gericht te schieten op een ongewapende tegenstander; dat is disproportioneel gebruik van geweld.
Het hele voorval is het gevolg van een conflict in het drugsmilieu. De schutter had naar eigen zeggen niets te maken met dit conflict, maar was kennelijk wel bereid zonder gedegen voorbereiding en voorzien van een illegaal vuurwapen als beveiliger voor de familie van een van de betrokkenen op te treden. Hij schoot ook nog eens op klaarlichte dag, midden in een woonwijk. Dit zorgde voor grote onrust in de gemeenschap.
Geïnteresseerden kunnen in de toelichting van RbOostBrabant op onze website meer lezen over deze uitspraak: Onderaan de pagina vind je een link naar de volledige uitspraak.
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »