Verschillende oppositiepartijen vinden dat de affaire rond mondkapjesdeal een nieuw voorbeeld is van zaken die het vertrouwen van burger in de democratie schaden. Farid Azarkan van Denk verwijst naar eerdere incidenten, zoals de toeslagenaffaire en premier Rutte die niet de waarheid sprak over de kwestie Omtzigt.
GroenLinks-leider Jesse Klaver:"Mijn punt is niet dat de deal niet zou deugen, daar heb ik nog te weinig informatie over. Maar wat ik verwacht is dat een minister informatie deelt met de Kamer en eerlijk antwoord geeft op vragen van journalisten. Het gaat om het vertrouwen dat mensen kunnen hebben in de democratie."
Net als andere sprekers vraagt hij zich af waarom het kabinet eerst weigerde om een feitenrelaas op te stellen, terwijl gisteren wel ineens alle appjes van De Jonge over de kwestie openbaar werden gemaakt.PVV-Kamerlid Fleur Agema constateert dat De Jonge nog geen excuses heeft aangeboden voor zijn eerdere bewering dat hij geen enkele bemoeienis heeft gehad met de deal."Maar u weet: excuses zijn niet genoeg.
Agema:"CDA'ers regelen dingen voor elkaar. Dat is nepotisme . Anderen boden hulp aan en werden doorverwezen. Ze hoorden nooit meer wat terug. Maar CDA'er Van Lienden wel.""Dit debat gaat niet over de mondkapjesdeal of over de handelswijze van Sywert van Lienden, maar over de vraag of minister De Jonge eerlijk is geweest over zijn bemoeienis". Dat zei Kamerlid Attje Kuiken van de PvdA.
"Waarom niet gewoon eerlijk geweest over de bemoeienis met de deal?", vroeg ze zich af."Kunnen we nog wel door met deze minister?" De burger verdient volgens Kuiken een integere minister, die we kunnen vertrouwen.Goedemorgen. Hier houden we u op de hoogte van het Kamerdebat over de mondkapjesdeal. U kunt het debat ook volgen via deVanaf 10.15 uur komen eerst de oppositiefracties aan het woord, te beginnen met Kamerlid Attje Kuiken van de PvdA.
De kamer debatteert met zijn functie. De autist heeft geen enkele binding met het leven op aarde of het universum. Normaal is een godwin lame. Maar Hugo Ich habe es nicht gewusst de Jonge. Heeft de gehele Atlantic wall voor whatever!!!
Is “ eenbeetje onhandig het nieuwe eufemisme voor liegen?
En dan nog de 70000 aangiften tegen hugodejonge
En Klaver die tijdens formatie stiekem plannetjes aan het smeden was met Kaag en Ploumen heeft het grootste woord over betrouwbaarheid lekker gemakkelijk wanneer je zelf totaal geen verantwoordelijkheid had tijdens crisis PloumenLilianne SigridKaag jesseklaver
Maanden zijn ze al op zoek. Is 'ie al gevonden, die nieuwe bestuurscultuur? feitenrelaas mondkapjesdeal aangiftehugodejonge motievanwantrouwen
Debatteren is wel veel gezegd. Bikker van de CU b.v spreekt al van in de eerste zin begrip voor de Jonge uit. In de hecktiek van het moment te begrijpen zegt ze over het handelen van de Jonge. Tsja zo praat je alles goed.
Zit hugodejonge tijdens het debat weer weg te kijken en te chatten in zijn privé berichten zoals altijd? Of is hij nu wel betrokken?
Integriteit heeft de Jonge nooit gehad, de hufter is alleen maar gefocust op wat het hem oplevert bij elke beweging die hij maakt... Is er trouwens al een onderzoek gaande of hij nog ergens verborgen en gevulde bankrekeningen heeft...?!🤔
Wanneer gaan regeringsleiders eens regeren in plaats van verdedigen en kronkelen?
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald
Het was niet zo gek dat het vorige kabinet struikelde over leugens, hele en halve waarheden en geen actieve herinnering. Veel gekker is dat er nu vrijwel het zelfde kabinet zit. En net als de teloorgang van het vorige kabinet is dit debat een farce.
Als de jonge aan mag blijven dan is dit een vrijbrief voor alle kabinetsleden en overheden om door te gaan met manipuleren, liegen en bedriegen.
Het zou zo oneerlijk zijn als de jonge om deze onbenullig heden weg moet terwijl we allemaal de gênante woorden van een tijd geleden nog herinneren , ik heb niet gelogen! Ik heb niet gelogen! Triest
In het bedrijfsleven had hij al 10x weg geweest.
Als deze pathologische leugenaar, bedrieger, bedreiger, zwendelaar mag blijven dan zullen met mij heel veel mensen t vertrouwen in de politiek opzeggen. Als ze dat al niet gedaan hebben
Succes Hugo Kamerleden stonden langs de zijlijn zonder verantwoordelijkheid. En jij in het heetst van de strijd.
Een nep debat, met handjeklap
Ik kan, sinds het aftreden van het vorige kabinet, niet meer naar politici kijken. Zelfs niet naar de partij waar ik op heb gestemd. liegen
Ik denk uiteindelijk de stagiaire op de IT afdeling die toen de email server beheerde de schuld gaat krijgen. Die jongen heeft door zijn onkunde ervoor gezorgd dat de Jonge zijn privé email heeft moeten gebruiken omdat het niet goed werkte... 'overgaan tot de orde van de dag'...
Poppenkast
👇
Nee, in een debat beargumenteer je elkaar over een mening. De Jonge heeft gelogen, dat is geen mening.
Nep oppositie houdt hem hand boven het hoofd. motievanwantrouwen
Plenairezaal is nagenoeg leeg. Uitkomst staat al vast! SchijnDemocratie
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »