De vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties, UNHCR, maakt bezwaar tegen een Brits wetsvoorstel dat mensen moet ontmoedigen naar het Verenigd Koninkrijk te komen.
Als het voorstel wordt aangenomen, zal volgens de UNHCR een tweedeling ontstaan tussen een relatief kleine groep asielzoekers die met toestemming van de Britse regering naar het VK is gekomen en een veel grotere groep die op eigen initiatief is gekomen. Zo'n tweedeling heeft geen basis in het internationale recht, zegt de UNHCR-vertegenwoordiger in het VK, Rossella Pagliuchi-Lor.Vorig jaar kwamen 8500 migranten met bootjes van Frankrijk naar Engeland. Dit jaar zijn het er al meer dan 12.000.
In eerste instantie wil ze asielzoekers die zonder toestemming van de regering naar het VK kwamen, uitzetten naar het land waar ze het eerst naartoe waren gevlucht. Als dat niet lukt, krijgen ze volgens haar wetsvoorstel een tijdelijke verblijfsvergunning die elk moment kan worden ingetrokken. Ze zullen jarenlang een onzeker en armoedig bestaan leiden en hebben geen recht op gezinshereniging, zegt Pagliuchi-Lor."Dat zal gezondheidsschade veroorzaken en hun integratie in de weg staan. De financiële, individuele en sociale prijs is hoog."
Volgens Pagliuchi-Lor is er bovendien geen bewijs dat deze wet asielzoekers zal afschrikken. Het Britse parlement moet zich nog over het voorstel uitspreken.
Zolang de wet maar werkt! En dan ook bij de rest van Europa uitvoeren.
Gewoon veel haaien uitzetten, maar kan alleen als water noordzee goed genoeg is. Mes snijdt dan aan 2 kanten 😉
De grens met het VK is nu de buitengrens, alle extreem rechtse wappies zouden blij moeten zijn als migranten naar Engeland varen.
Unhc wie
Je eigen land naar de kloten helpen dát is zéker niet in strijd met de internationale wetgeving?
Op vliegtuig zetten en terug brengen . Net als de Amerikaanse regering dat doet
Flikker op, NOS-PROLINKS STAATSPROPAGANDA!! GENIEG=GENOEG!!
Nu de EU, de Britten en de Amerikanen zich, ingehaald door de realiteit, niks meer gelegen laten liggen aan een VN-vluchtelingenverdrag van halverwege de vorige eeuw wordt het misschien eindelijk eens tijd dit te herzien?
Miljoenen gelukzoekers, criminelen en jihadisten in Nederland opnemen is in strijd met internationaal recht!
Kijk nou☝️☝️ In deze foto. Altijd die arme vrouwen en kinderen toch?
En daar moet Groot Brittannië gewoon schijt aan hebben. Het is nu land en bepalen zelf wie er eventueel binnen komt. Zou Nederland ook moeten doen
Het is alleen maar een gunst als een land vreemdelingen wil opvangen, niks meer. Daarom zegt Hongarije ook gewoon dat ze dat niet willen omdat ze hun eigen cultuur willen behouden. Helaas denken regeringen in west Europa daar anders over.
Het asiel beleid van de EU is in strijd met van alles. Rapport van de Europese Rekenkamer gemist? Hierin wordt duidelijk aangegeven dat de EU met het huidige beleid voor een aanzuigende werking zorgt. Italië en Griekenland genieten er enorm van...
Lijkt me toch echt dat een land zelf uitmaakt of ze iemand willen opnemen of niet
De vluchtelingen verdragen zijn achterhaald en niet bedoeld voor de massale volksverhuizing uit Afrika en het MO.
Mijn antiRutte wet gaat ook in strijdt met 17,4 miljoen inwoners. En dat ding rot nog niet op
Begint de UNHCR daar ook weer over te zeiken? Hebben ze aandelen bij mensen smokkelaars ofzo? Ze moeten maar eens goed rondkijken wat er met sommige wijken gebeurd na zo'n invasie. Laat de UNHCR ze lekker bivakkeren op hun eigen terrein. Is in no time een zwijnestal..
Als het aan UNHCR ligt, komt er geen end aan de asielstroom. Wat voor belangen heeft UNHCR in deze?
Kijk ze gaan dikke gouden ketting om hun nek heen die hebben het vast super zwaar
Nou en.. gewoon het internationale recht veranderen...
Stap je uit de EU zodat je zelf je eindelijk eigen beleid kan bepalen, krijg je die goedbetaalde lobbyclub op je nek ... Die zeer waarschijnlijk betaald en beïnvloed wordt door dezelfde personen.
Gut, gut, ik zie Racist Anonymous op twitter ook weer geopend is...🙄
Mooi, zouden meer landen moeten doen.
De UNHCR gewoon lekker negeren
Gelukkig mogen de britten dat lekker zelf bepalen. Jaloers.
UKGlobal
Ja maar.. Nee, na WO2 was Nederland zo goed als kapotgebombardeerd. Met één miljard $US aan Marshall hulp hebben NL'ers dit land uit het slob getrokken. We betalen nu jaarlijks 16 miljard aan 'ontwikkelingshulp' in eigen land aan sociale voorzieningen voor immigranten.
Het is ook in strijdt om zomaar een land in te komen zonder de douane te passeren
Afrika heeft de meest vruchtbare landbouwgrond ter wereld. De meeste grondstoffen. Ze verzuimen er iets mee te doen. Waarom een dergelijke cultuur importeren? Wij en de Engelsen doen veel meer met veel minder. Notabene dijken gebouwd. Zelfs dat blijft die Afrikanen bespaard.
Ze durven wel zeg bij het UNHCR Dit is dus gewoon dwang. Afschaffen die club extremisten
Vraag is wat prevaleert. Denk dat UK zelf wel kan bepalen hoe en wat. Zijn niet voor niets uit de EU gestapt.
NOS, de kop van uw artikel is in strijd met de inhoud ervan. Daar staat dat er voor het Britse plan geen basis is in het internationale recht, wat niet wil zeggen dat het ermee in strijd is. Rectificeert u dit?
Voor de velen nitwits 1 Lees de grondwet Art 93 e.v. 2 Lees het vluchtelingenverdrag. Ook de UK heeft soortgelijke bepalingen.
Wie zijn die unhcr figuren die terwijl overal in de wereld gezonde mensen als paria uit de samenleving geweerd dreigen te worden als normaal lijken te vinden. En wel het morele vingertje opsteken? Omdat het zwarte ras boven alle schuld en verdoemenis verheven zijn? OPZOUTEN.
Ik denk dat Jetten ze wel wil hebben.
Hoezo,..ze komen uit een veilig Europees land.
Is voor asielzoekers en miet voor gelukzoekers
Typisch dat de VN dit Westerse landen opdringt. China, Japan, Zuid-Korea e.d. nemen nagenoeg geen enkele asielzoeker op. Westerse landen miljoenen. En die worden vervolgens nog op de vingers getikt ook.
Daar zullen de Britten schijt aan hebben!
Flikker op met je internationale recht!
Je hoeft niemand op te nemen. Niemand. Het is geen recht. Ze maken er een recht van.
Wat een onzin. Mensen moeten asiel kunnen aanvragen maar dat kan ook op afstand. Illegale toegang blijft illegaal.
Terug sturen al die uitvreters!
Tuurlijk, want volksvervanging is kennelijk verplicht…
Laat al die deugclubjes toch lekker de pleuris krijgen. Het is continu met twee maten redeneren; maar bovenal gaat alle redelijkheid eerst het raam uit
Een zaak is zeker, Engeland zal zich hiervan NIETS aantrekken en gelijk hebben ze! 😉
uiteindelijk zou een land het recht moeten hebben zelf te bepalen wie wel of niet welkom is en waarom.
Nationale soevereiniteit bestaat niet meer . Omvolking is VN-beleid.
Land mag zelf bepalen toch is immers hun land
Dan zal dat internationale recht genegeerd moeten worden. De Britten bepalen zelf hoe ze willen leven.
Illegaal een land binnen dringen mag natuurlijk ook niet.
Lol, tweedeling, zijn ze niet gevaxxt dan?
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »