Hij nam zijn verantwoordelijkheid. Kyle Rittenhouse zag op tv hoe mensen werden bestolen en hun bezittingen in brand werden gestoken. Daarop pakte hij zijn AR-15-semi-automatische wapen en ging hij de stad in om ze te beschermen. Een patriot die voor anderen in de bres sprong. Althans, zo ziet rechts Amerika hem: er werd geld ingezameld voor zijn verdediging.
Bestuurders in Kenosha en de wijde omgeving bereiden zich voor op emotionele reacties, wat de jury ook beslist. De gouverneur van Wisconsin heeft vijfhonderd leden van de Nationale Garde paraat staan. Bij de politie in Chicago, honderd kilometer ten zuiden van Kenosha in de staat Illinois, zijn de verloven voor de komende dagen ingetrokken.Het begon allemaal met zeven politiekogels in de rug van Jacob Blake.
Voor niet-Amerikanen klinken deze feiten misschien vrij onomstotelijk: een minderjarige jongen die illegaal met een automatisch wapen rondloopt, een avondklok negeert, eigen rechter speelt en zo drie mensen neerschiet.
ZELFVERDEDIGING
Nee NOS, de jury moet kijken of Kyle Rittenhouse de wet heeft overtreden beyond a reasonable doubt. Dat heeft niks te maken met links of rechts het heeft te maken met wetten.
MOORDzaak? Jullie bepalen dat het MOORD was?
Wij zijn gamers he, en dan heb je het spel minecraft. En dan gaan bepaalde lieden zich opmaken voor de dag van het touw
Jeetje get your facts straight! In het artikel staat automatisch wapen maar is semi automatisch. Fox news wordt genoemd maar alle MSM die kyle een white supremacist noemen worden niet benoemd, want dat zorgt niet voor 2-deling? FreeKyleRittennhouse
Veel linkse Amerikanen weten ook dat Rittenhouse ten onrechte vervolgd wordt en dat de overheid aan de kant van de terroristen staat.
Moet de jury niet gewoon een oordeel geven? Zonder politiek.
Wat een verschrikkelijk bizar slecht stuk van de NOS,
Jullie doen het zelfde als in Amerika en kiezen voor links Jullie laten belangrijke feiten weg. Feit is dat hij meerde keren is aan gevallen. Iemand ze wapen wou afpakken en iemand andere ook een wapen trok.
Laat me niet lachen! BLM-activisten: “zaak waarvoor zij strijden: gelijke behandeling ongeacht huidskleur”. Zwarten doen niets anders dan andere kleurtjes uitsluiten, zoals in Nederland PolitiekBIJ1.
Dit artikel is feitelijk onjuist. Pure leugens zelfs zoals uitgebreid aangetoond is in de rechtbank. De murder charges zijn niet eens meer onderdeel van de aanklacht en Rittenhouse was overduidelijk niet de aanstichter van dit geweld. Goebbels is trots op jullie hoor.
Onzin natuurlijk: jury moet het bewijs van de feiten leggen naast de aanklachten. Rechtspraak moet geen onderdeel van de politiek zijn. Maar dat is niet wat je leert op de school voor journalistiek. En in de VS ook steeds minder bij een rechtenstudie.
Nee hoor gewoon rechtspraak volgens de wet
FreeKyleRittennhouse FreeRittenhouse hero
Die linkse communisten hebben hun hand overspeeld. Amerikanen zijn gehecht aan hun vrijheid en hun recht op wapenbezit. Die seniele Joe Biden weet niet eens wat er gaande is in zijn land. Hij kan beter naar een zorgcentrum gaan.
Goh. Een iets meer objectief artikel dat twee kanten belicht. Het kan dus toch NOS! Laatste zin is dan toch weer jammer en suggestief.
Datbis dus het probleem in amerika en langzaam in het westen. Je moet niet kiezen voor gerechtigheid, voor waarheid maar tussen ‘ het alles bij elkaar liegende links” en “rechts”, bestaande uit veel republikeinen en teleurgestelde democraten”.
Het zal wel links worden, anders staan al die BLM figuren weer op straat om de boel af te vernielen en te plunderen
Nee, jury moet niet kiezen. Jury moet zich onpartijdig beroepen op aantoonbare feiten, en die naast de wet leggen om te kijken of verdachte onwettig heeft gehandeld.
NOS veinst in dit artikel iets van Amerika te weten. Dat wordt gedurende de gehele tekst vrij geloofwaardig voorgewend, maar wordt met de laatste zin knetterhard verbrijzeld. Het antwoord op de vraag is natuurlijk: zeer aannemelijk.
Links Amerika? Dat is rechts en met jullie daar rechts noemen iets rechter rechts.
Jury moet zich niks aantrekken van politieke media die de rechtspraak proberen te sturen.
Natuurlijk wordt die vrijgesproken. De zieke mindset van conservatief, ook verkrijgbaar in NL bij Baudet en Wilders en de VVD speelt er graag mee.
'een minderjarige jongen die illegaal met een automatisch wapen rondloopt' Letterlijk fake news 🥲
De jury zou naar de feiten moeten kijken.
OmroepON arnoldkarskens Jullie willen misschien notitie maken van dit specifieke artikel. De misleidende aard ervan is evident.
Dit artikel is ultra misleidend , en op meerdere punten zelfs feitelijk onjuist. Hoe durven jullie ook maar te suggereren dat er ‘eigen rechter is gespeeld’ en dat als feit te presenteren? Dit is echt beneden alle peil.
Wat de NOS hier niet vertelt is hoe de 'linkse' media in de VS alles bij elkaar liegen over deze zaak en de bevolking opstoken. Als Rittenhouse vrijgesproken wordt (wat waarschijnlijk is) kunnen we rellen verwachten. Overigens waren al zijn slachtoffers blanken met een strafblad.
'hoe aannemelijk is het dat een zwarte man die heeft gedaan wat Rittenhouse deed, ermee wegkomt?' Heel aannemelijk. Anders dan in Nederland mag je in Amerika jezelf verdedigen als je wordt aangevallen.
Bullshit, jury moet beslissen of aanklager 'beyond reasonable doubt' heeft bewezen dat er sprake is van moord.
Met wapens lopen zaken meer uit de hand. Maar zoals in jullie bericht al staat zou de linkse uitleg het meest politiek gemotiveerd zijn. Want een zwart iemand zou er niet mee weg komen (.....en dat zou ook moeten)
Als ze hem vrij spreken worden ze al met de dood bedreigd
De NOS laat vrolijk achterwege het volgende: Blake probeerde twee kinderen te ontvoeren. Het was geen plastic tas maar een brandende container om benzine station in brand te steken en een gewapende ex-crimineel probeerde Kyle neer te schieten. Zo waardeloos is de
onjuist dat deze jongen illegaal een wapen had , dit punt is ook door de rechter van tafel geveegd
Gerechtigheid en vrijspraak of anarchie. Drie blanke criminelen zijn neergeschoten uit zelfverdediging. Snap niet dat links treurt om de dood van een blanke pedo.
En dat is walgelijk! Er moet gekozen worden tussen goed en fout...
Wat een slecht artikel. Auteur kan het niet laten om er weer een ras-issue van te maken.
mooie CNN retoriek trouwens.
En ik maar denken dat Vrouwe Justitia een blinddoek droeg.
De beelden zijn overduidelijk. Rittenhouse op de grond en links komt van alle kanten aangestormd om hem af te maken, zoals er al veel blanken tijdens BLM protesten waren vermoord door links. Rittenhouse kon niet anders dan zich verdedigen.
realiteit en media gecreëerde waanzin tegenover elkaar.
Moord of doodslag?
Helden volgens links zijn dus pedofielen en andere criminelen. Wel typisch na Floyd. Debiele progressief linkse gekkies. Wat haat ik dat volk...
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »