In maart 2019 bepaalde de rechtbank in Breda al dat de krakers mochten blijven zitten. Ook nu na het hoger beroep hoeven zij het pand niet verlaten. De rechter vindt het woonrecht in dit geval boven het eigenaarsrecht gaan omdat het monumentale pand, op wat kleine opslag na, niet in gebruik is.. "Ik had dit niet verwacht omdat kraken sinds een aantal jaar strafbaar is. We leggen ons bij de uitspraak neer. De krakers kunnen blijven zitten tot er concrete ontwikkelingen zijn.
Burgemeester Paul Depla van Breda noemde het kraakpand onlangs nog een 'rotte kies' die de stad zo snel mogelijk kwijt wil. Door de uitspraak van de rechter zal dit voorlopig niet gebeuren.
Ons systeem en die rechter sporen echt niet😡😡
Hoe is het mogelijk, zo'n uitspraak? Dit is huisvredebreuk, inbraak, onrechtmatig handelen en nog veel meer. Kent die rechter de wet wel? 😡😡😡
Dus, de eigenaar van het pand heeft de rechtszaak verloren? Begrijp ik dat goed?
Waarom maken deze krakers er altijd zo een teringbende van ?
Laat me raden, een D'666 rechter...
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »
Privacy settings
Bron: parool - 🏆 26. / 51 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Privacy settings
Bron: parool - 🏆 26. / 51 Lees verder »
Privacy settings
Bron: parool - 🏆 26. / 51 Lees verder »