Er is in Nederland wel degelijk sprake van groeiende ongelijkheid, schrijft Beatrice de Graaf. Maar daar lopen mensen niet tegen te hoop.Ik wil het toch nog even over de rellen van eind januari hebben.
Dit is gewoon spinnen, de aandacht afleiden van het feit wie de werkelijke daders waren. Op de maandag en dinsdag. De zondagmiddag rellen in Eindhoven en Amsterdam stonden al op zichzelf. Net als Urk. Maar ja...., belangen en angst.
Ben altijd zo benieuwd hoe het zit in haar hoofd. Hoe in hemelsnaam kom je tot zulke merkwaardige gedachtekronkels?
Knettergek
beatricedegraaf Lult veel, vooral uit haar nek
Die blijft ook maar in haar tunnelvisie ronddobberen zeg
'zo’n 10 procent van de ... De overige 90 procent .. Nee trut. Die 90% werden overvleugeld door die 10% die altijd overal komen rellen. De ene keer voor dit, de andere keer de tegendemo. Als ze maar kunnen rellen.
Ik hoop voor beatricedegraaf dat haar moestuin niet kapotgevroren is want naar de Jumbo gaat ze niet lees ik hier..
Journalistiek zonder vooraf ingenomen standpunt? Heb altijd kranten gelezen met een doorsnede van Nederlandse opinies. Deze kan ik echt missen!
Hey Beatrice, zeg nu eens gewoon waar het over gaat: Nederlanders accepteren niet dat Marokkanen hier de boel komen slopen. En gelukkig willen we tegen dit volk hard aanpakken. Urkers zien we door de vingers, ja , dat is hypocriet.
Moet je gepromoveerd zijn om onzin uit te mogen kramen?
Vreemde conclusie trekt mw. De Graaf.
Is dit wereldvreemde typetje echt de deskundige op dit vlak in dit land? Dan zou ik zeggen: we are fucked.....!
Wat een flauwekul. In de VS houdt het geweld langer aan omdat de indoctrinatie daar al dieper geworteld is (inmiddels al vanaf de lagere school), en omdat het hele BLM-verhaal natuurlijk op de geschiedenis en maatschappij van de VS ontworpen is.
Pertinente onzin beatricedegraaf. Dat kwam omdat honderden Hooligans in heel Nederland besloten hun winkeliers te beschermen en burgemeesters het toestonden. Direct daarna was het afgelopen. En er is geen klap voor gevallen, en dit had NIETS met 'rechts extreem' van doen.
Het typische linkse downplayen.
Hang er vanaf hoe je er naar kijkt. Voor Nederlandse begrippen viel het niet echt mee. Ik heb zoiets nog nooit meegemaakt in Nederland. Dat het echt tot plunderingen kwam.
Zou Beatrice de Graaf in al haar papieren wijsheid vijf landen (van de circa 200 landen in de wereld) kunnen noemen waar sprake is van meer kansengelijkheid dan in NL?
Hou eens op met die aannames onnozele nep wetenschapper.
Supermarkt-filosofie...
Sywert Ik denk dat veel mensen meer verontwaardigd waren over de plunderingen en vernielingen van kleine winkels en particuliere bezittingen.
Deze zin: “De overgrote meerderheid hecht vooral aan materiële zaken. Die stemt dan ook niet op partijen waarvan ze denkt dat die ons dingen gaan afpakken, maar op partijen die ons meer spulletjes beloven. Kijk maar naar de peilingen.” :(
Fijn hoor, zo'n gedegen opinie.
Sywert Nogmaals, Beatrice de Graaf is een autistische godsdienst waanzinnige. Die kan en mag niet serieus worden genomen noch podium worden gegeven!
Voornamelijk grote groepen Marokkaanse relschoppers en plunderaars, die zagen hun kans schoon. Dat is alles.
Materiële waarde en ongelijkheid en geen relatie ? Dat is vreemd voor materiële zaken moet betaald worden en er zijn grote groepen met weinig geld dus begrijp de redenatie niet.
Het stopte al snel omdat het grootste deel van Nederland (inclusief de meeste media) zeiden 'hey eikels, hou daar eens mee op' SocialeDrukWerkt
Het is heel simpel. We hebben niets meer te winnen. We hebben alles al, dus de noodzaak om in opstand te komen is er niet. Waarvoor? Vrijheid? Is toch een “tussen de oren vrijheid”
Ach jee krijgen we nu een moralistisch standje? Alsof we niet genoeg aan ons hoofd hebben. Geheimpje: iedereen vindt armoede van anderen vreselijk. Daarom is er een vangnet in ons land (die continue om onderhoud vraagt). Gelijkheid van uitkomst is communisme, is dat de oplossing?
Hechten aan materiële oorzaken? Nee, hechten aan een rechtsstaat. Interessante opinie. Next.
'Niet omdat er geen sprake is van groeiende ongelijkheid, schrijft BeatricedeGraaf De rellen hadden überhaupt niets te maken met (sociale) ongelijkheid. Ze hadden te maken met verveling van frusti's die zich lieten ophitsen door media, politici en kwakzalvers.
Vraag aan mevrouw De Graaf: Kijk jij wel eens om je heen en vraag jij je dan echt af in welke wereld je nu leeft? Censuur, verbod op samenzijn , Avondklok, demonstratieverbod, uitsluiting, reisverbod , sluiting scholen enz
Oh!
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »