Deze week kwam de NOS zelf in het nieuws door een bericht op de website van GeenStijl over de manier waarop we omgaan met het thema diversiteit. Voor hoofdredacteur Marcel Gelauff aanleiding om deze voor de NOS belangrijke kwestie toe te lichten.
Zo deden we zonder journalistieke redenen bepaalde provincies vaker aan dan andere en publiceerden we online zelden foto's van mensen met een migratie-achtergrond. De experts die we aan het woord lieten waren voor de overgrote meerderheid mannen en we slaagden er te weinig in om mensen te bereiken, die niet zich gezien voelden door de media.
Divers willen zijn in de samenstelling van de redactie en in onze berichtgeving is geen politiek doel: het gaat ons elke dag altijd om betere journalistiek die iedereen bereikt.
Ik wil je geloven en zie dat graag bevestigd in het stoppen met framen zodat er een oprechte berichtgeving ontstaat ongeacht politieke voorkeur. Laat zien wat je waard bent en behandel Wilders net zo compleet en oprecht als Jetten! Een neem Rutte eens een keer onderhanden!
Wat een zelfingenomen arrogante hufterige kutclub vormen jullie toch.
Welke wekelijkse bokalen hebben jullie nog meer? trumpbashingbokaal klimaatdrammerbokaal staatsbeleidrepeaterbokaal
Bewijs het maar!
Dat is een noviteit. Normaal worden klachten niet gehoord of behandeld door diegene die het betreft. Geen enkele regulering of zelf kritiek. Ook dit leidt dus natuurlijk naar niks. Waardeloos!
Klinkt prima, maar hou de verhoudingen in de gaten. Overcompensatie is geen goed idee.
Hier lul je je nooit meer uit. Diepe schande, een staatsinstantie: ook nog.
Nieuws maken? Je maakt toch geen nieuws, je verslaat het. Het zijn toch niet voor niets verslaggevers? Wat er verslagen wordt bepaalt de maatschappij.
Sinds de opkomst van Fortuyn brengen jullie geen objectief nieuws meer? Leg uit!
TLDR? De NOS wilt ons opvoeden.
reneerotterdam Oei....jullie billen beginnen te nijpen.
Ziet er heel divers uit bij de NOS ........
Hahaha, dan zou je zeggen dat er ook een diversiteitsdatabase over meningen moeten komen. En hadden jullie bijvoorbeeld over het stuk van de docu van M. Moore geen klimaatactivisten aan het woord gehad maar iemand die de stelling uit de docu ondersteund.
Doel: om zoveel mogelijk burgers met KWALITEITSvolle journalistiek aan te spreken. Mooi streven maar tot nog toe dan helaas niet gelukt. Bij corona-persconferenties van Rutte niet één behoorlijke vraag van de NOS. Ook niet over NOW of ondernemersproblemen. Vergeten groep?
ik zie nooit iemand van de andere delen van het koninkrijk der slavenhandel, zeker aangezien dat Nederland eenzijdig alles beslist. de buitenlandse betrekkingen DUS economische relaties gaan allemaal via Den Haag. er is geen democratie binnen het koninkrijk DUS rot op met diverse
Als je de argumentatie geloofd dat diverse achtergronden tot betere journalistiek leidt, en dat NOS journalisten daar een duwtje in de rug voor nodig hebben. Leidt dat niet tot de conclusie dat jullie of onbekwame journalisten zijn of racistisch/seksistisch?
Woord en wederwoord, daar hebben ze bij de NOD nog nooit van gehoord! Zie onderwerpen asielzoekers, klimaat, ontbossing t.b.v. biomassacenteles, enz!
🤦🤦🤦🙈🙉🙊
'Dat lukt niet als we bijvoorbeeld mensen met een Marokkaanse achtergrond alleen voor de camera halen als er problemen spelen in de Marokkaanse gemeenschap.' En wat nu als de dagelijkse ellende die deze bevolkingsgroep voortbrengt het enige nieuwswaardige is?
Een aanslag heet in incident. Houdt toch op!
En het lukt al helemaal niet, als je uitsluitend journalisten van linkse signatuur in je organisatie hebt. Of allemaal mensen van 1 politieke kleur. Of alleen mensen van een bepaalde partij aan het woord laat.
Doe er dan ook wat aan. Dit getuigt niet van diversiteisbeleid binnen de redactie.
Nepnieuws Onder Staatstoezicht.
...de nos begrijpt het nog steeds niet helemaal.
Eén simpele vraag aan marcelgelauff. Waarom wordt Trump alleen maar negatief belicht en belachelijk gemaakt? Waarom hoor je NOOIT iemand positieve besluiten en beleid van hem voor het voetlicht brengen? Kortom: waarm zijn jullie niet neutraal.
Wordt zelf eerst divers, vòòrdat je een diversiteitsbokaal gaat uitdelen: antwoorden heeft geen zin, want jullie hebben duidelijk geen ervaring met diversiteit.
Wat een lulbericht. Een troep uitgehongerde wolven zijn eerder te vertrouwen met een mank konijntje dan jullie deugers.
Mooi verhaal dat wegzinkt in deugstront.
Oud-Nederlands spreekwoord zegt: Wie geschoren word, zit stil.
Hellup: waar is de zelfkritiek?
Houd om te beginnen eens op met dat activistische 'witte' mensen. En nog beter is het om financieel onafhankelijk te worden zodat je niet verplicht bent als Nederlander om aan die eenzijdige propaganda mee te hoeven betalen, ook al kijk je niet.
Zegt de avg jullie iets? Doelbinding en toestemming.
Ik lees weinig over de politieke kant bij het brengen van nieuws . Het is helder dat de nos een zeer sterk links ingestelde club is waar D66 beleid is. Waar het gaat om diversiteit zie ik nooit het tegengeluid mbt ; noem eens op: klimaat,kernenergie,eu,en ga zo maar door ! 👎
NOS: eenzijdige berichtgeving door mensen die niet de maatschappij spiegelen. Het is een vaststaande feit dat NOS niet doet aan diversiteit, maar wel profileert als staatsnieuwszender. Vind het frappant dat er nauwelijks allochtonen werken bij de NOS.
Ik ga even voor ik het lees de aanname maken dat jullie de situatie compleet verkeerd interpreteren. Wordt vervolgd.
NOS beleid is zonder goed na te denken gekopieerd van de Amerikaanse SJW beweging. Uiteindelijk draait het om verkrijgen van etnische machtposities. Diversiteit dient diversiteit van gedachten en meningen te zijn, niet van uiterlijke kenmerken.
NOS IS FAKE NEWS !!!! Tijd om daar voor uit te komen. JULLIE ZULLEN NOOIT OBJECTIEF WORDEN, zolang de staat bepaalt welk nieuws we mogen horen. COMPLEET CORRUPT!!!!
Goed stuk. Sterker was geweest oordeel van een onafhankelijke derde waar jullie nu staan met de diversiteit. Zo te lezen hieronder zijn de vooral populistisch-rechts, alu hoedjes, en nog rechtser erg boos. Veel domme reacties en geen kwaliteit. Links laten liggen?
Beste NOS, Iets wat fout is kun je niet goedpraten.
Hier staat jullie missie: Jullie maken gemanipuleerd en gekleurd nieuws, het tegenovergestelde van 'betrouwbaar' en 'onafhankelijk'. Daar gaat de ophef over. Het komt door jullie, niet door Geenstijl. Niets geleerd.
'de divibokaal. Niet meer dan een met een knipoog ontstane methode om onze interne discussie te stimuleren' Dus al die uitgebreide juryrapporten op nieuwsitems vol met duiding en conclusies, zijn gewoon kattebelletjes met een knipoog? wat een verspilling van middelen.
Schellevis Nee jullie gaan hier niet mee door, het verzamelen van bijzondere persoonsgegevens is gewoon niet toegestaan zonder toestemming van de AP, en geloof me, die ga je niet krijgen voor dit doel:
We geven geen reet om jullie uitleg, stop gewoon met uitzendingen maken en verdwijn in de vergetelheid. Niemand geeft om de het volk HAAT de NOS. De NOS promoot racisme, anti-racisme, seksisme, anti-seksisme, anti-semitisme, feminisme, anti-feminisme etc. Allemaal tegelijk
Hou toch op en hef je zelf op, niemand geloofd jullie nog. Alleen een paar ouderen 80+ hebben uit nostalgie nog vertrouwen in de . Geef mijn belasting geld terug, ik wil geen onzin horen waar ik zelf voor betaal
Alleen een blanke man aan het woord. Ik beoordeel dit bericht met 0/10 divibokaal.
'maar afkomst, sekse, geografie kunnen een rol spelen in de uiteindelijke keuze wie je aan het woord laat' lijkt me toch niet de juiste insteek. Laat de beste mensen aan het woord, ongeacht parameters, ik wil correcte ongekleurde informatie, verder maakt het niet uit van wie.
snappie.
Open en onbevangen naar onderwerpen kijken, is genoeg. Divers volgt dan vanzelf. Maar open en onbevangen zijn jullie ook niet dus discrimineren zit in jullie genen.
sukkels
Ik wist allang dat huidskleur voor de prioriteit nummer 1 is. Kijk eens niet naar de afkomst/uiterlijk van mensen, maar naar wat men te zeggen heeft..
Maak de Divibase openbaar! Stiekem gedoe is niet nodig als je niks verkeerds hebt gedaan. Telefoonnummers en adressen kunnen uiteraard worden weggelakt. Mijn vraag of ook een Joodse achtergrond op de lijst vermeld wordt is nog steeds niet beantwoord. Die vraag is zeer relevant.
Hele lange brief. Niet gelezen. Als ik komedie wil ga ik wel naar het theater
Ach je kan stront heel mooi verpakken, maar het blijft stront.
Zo zo, die zitten wel op een erg hoge berg van eigendunk.
Een bubbel blijft een bubbel en vanuit de bubbel komen uitsluitend ideeen en berichten die door de bubbel gevormd zijn en dus alleen binnen de bubbel mensen aanspreken. Is diversiteit je doel? Stap uit je bubbel! Ga het land in, praat met mensen, DOE JOURNALISTIEK ipv PROPAGANDA
pleur op met je diversiteitswaanzin
Stap op stelletjes racisten.
E_Hunyadi “We gaan er mee door”...
E_Hunyadi Diversiteit binnen de NOS is één grote leugen, al decennia lang. Alleen het links-neoliberale paradigma komt aan bod. Dat altijd ditzelfde verhaal nu verkondigd moet gaan worden in méér huidskleuren, leidt uiteraard niet tot méér diversiteit. Wel tot meer racisme.
Zalig zijn de onnozelen van geest, de blije “verbinders”.
nos
E_Hunyadi
NOS 'taken en missie' statement noemt zorgvuldigheid, betrouwbaarheid, ongebondenheid, pluriformiteit en objectiviteit. Helaas lijkt goedbedoeld paternalisme de kernwaarden te hebben aangetast. De basis is het nieuws, vertel dit en blijf weg van het idee te moeten opvoeden.
Deze man MarcelGelauff heeft er echt niets, maar dan ook niets van begrepen! Ophoepelen en de bezem door de , wil die organisatie nog wat aanzien houden!
Stasi
Hier nog een reactie. 🍷🐩
Blabla en ondertussen gaat de censuur gewoon door. Denken ze bij die NOS dat we achterlijk zijn?!
Jullie spreken jezelf tegen. Diversiteit is een opdracht uit de wet Maar even later is Divers willen zijn geen politiek doel, dat bleek het overduidelijk wel te zijn.
NijmeijerLeon
Jullie sluiten af met: '... nieuws maken...' ?!?!? Geven jullie hier nu stiekem daadwerkelijk toe dat jullie zelf nieuws maken ?!?!? Verder...: Heel veel woorden, een gigantische lap tekst, maar jullie zeggen nóg niks...!
Hebben jullie het ook gelezen ? De NOS gaat geen verslaggeving doen van het nieuws. Nee ze gaan het nieuws MAKEN! Ze geven het toe.
Het zijn altijd blanke clubjes die het hardst diversiteit schreeuwen. Zie ook D66 en GroenLinks.
Klap in het gezicht van iedere migrant die zogenaamd ‘op inhoud’ voor jullie programma’s werd geselecteerd. Probeer je niet eens te verdedigen maar accepteer dat je een giga fout hebt gemaakt. Stuur verantwoordelijken weg en probeer het opnieuw. Of houd op met bestaan.
Too little too late nos Martinbosma_pvv en fvdemocratie sameren nos
Hoe divers is jullie redactie eigenlijk ? En hoe divers zijn jullie correspondenten? Verbeter de wereld begin bij jezelf lijkt me? Om maar te zwijgen over de objectiviteit van het “nieuws”. RT_com is er niks bij hoor 👍
Dus de nos praat etnisch profileren goed? We blijven stappen zetten......' is het eind van een heel verhaal en in deze zin zegt u eigenlijk gewoon door te zullen gaan met selecteren op ras en afkomst. Merkwaardig!
Jullie selecteren op ras en sekse. Daar zijn woorden voor. Racisme. Seksisme. Stop die bokaal masr in je hol Gelauf. Was jij trouwens niet de winnaar van de metoo bokaal?
U roept: ‘Dat lukt niet als we bijvoorbeeld mensen met een Marokkaanse achtergrond alleen voor de camera halen als er problemen spelen in de Marokkaanse gemeenschap.’ Lees dat nou nog ‘s een paar x op de redactie MarcelGelauff
Ach, op het journaal heb ik hierover niets gezien, noch gehoord 🤔🤔
Jullie probleem is dat je zo gefocust bent op heropvoeden van het ‘klootjesvolk’ en je totaal niet in de gaten hebt dat dit ‘klootjesvolk’ al zoveel verder is dan jullie. Stap uit je grachtengordelbubbel, broaden your mind, omarm de realiteit en gooi de discussie open.
Schellevis Nu is een mooi moment om alle misstanden naar buiten te brengen. Ik kan mij niet voorstellen dat er niet meer mis is binnen de NOS. Welke medewerker heeft nog iets sappigs naar buiten te brengen? 15minutesoffame gifbeker klokkenluider
Dit soort activiteiten geven mooi weer, waarom de media volstrekt onbetrouwbaar is.
Wat jullie verstaan onder diversiteit: links, nog linkser en extreemlinks. Maar jullie moeten enkel het nieuws verslaan op neutrale wijze als een observerende omstander en met gepaste afstand. Geen boodschap aan de man brengen of andere flauwekul.
Of je kan ook gewoon zeggen dat het waar is en dat jullie je kapot schamen. En dat van belasting geld
landveraad nsb staatsomroep
Diversiteit of racisme?
Dus hoezo is jullie gehele redactie op kantoor dan blank? Of in jullie termen: wit?
Jullie vergeten continue 1 zeer belangrijk punt: politieke neutraalheid en politieke diversiteit. Dat is echt jullie slechtste kant aangaande diversiteit.
Waarom staat er bij de NOS eigenlijk een blanke man aan de leiding. Kwa divipunten lijkt me dat een magere score
Geachte NOS haters, TIP: ontvolg en stop met zeiken en consumeer azijn niet puur. Sterkte met jullie hopeloze leventje.
Wat een linkse woordenkots, als je dan toch zo graag divers wil zijn hoe zit het dan met diversiteit aan mening? Hoeveel mensen durven openlijk pro Trump of fvd/pvv zijn op de redactie? Echo kamer van communisme ja.
Krijgen we nu ook diversiteit van meningen? Of blijft het allemaal hetzelfde NOS Marxistische maakbare-samenleving gewauwel uit monden in alle kleuren van de regenboog?
Om echte diversiteit te realiseren, zouden we misschien een stap hoger moeten. Wie is Gelauff om te bepalen wat het is. Schop die zak eruit en zet een stuk divers op zijn positie. Wanneer ik betaal voor diversiteit dan betaal ik graag voor een pro. Niet voor een witte klootzak.
Hoe zeg ik mijn lidmaatschap op? Of doe ik dat in het stemhokje, arieslob?
De “systematische onder-representatie” staat in de database met onderscheiding op ras? Kan deze online komen zodat iedereen kan profiteren van dit goede initiatief?
Je moet geen nieuws maken !
Het is inmiddels zover dat ik uberhaupt de NOS niet opzoek om te weten wat er echt in op de globe speelt. En met mij velen neem ik aan. Dat alleen is al een reden om de kraan per direct dicht te draaien. De investment levert niet. Althans niet het gewenste resultaat.
Dat dit al heeft kunnen gebeuren over de centen van de burger, is overigens al een reden om te her-bezetten in die beerput.
Nieuws op het hoogste niveau wordt niet bepaald op interesse. Niet door de burger niet door de NOS. En wanneer er geïnterviewd wordt, dan gebeurd dat met de meest ter zake doende kundige, niet met een voorkeur omdat hij hem bij een ander in de anus schuift.
Jullie willen niet dat Marokkanen negatief in het nieuws komen, dus passen jullie het nieuws aan. OK, helaas is dat zo, maar ga niet zeggen dat dat je opdracht is.
BidenInsultBot Wat zou je n.a.v. de divibokaal kwestie tegen MarcelGelauff willen zeggen?
Uit je nek lul je. Zoveel mogelijk burgers bedienen is drek in het geval van de NOS. NOS leeft van onze belastingcenten om wereld nieuws en landelijk nieuws op top niveau te brengen. Niet wat en burger leuk vind, daar koopt hij maar een glossy voor.
Hahahahahahahahahahahahaha!
Gelauff heeft wel heel veel woorden nodig om iets wat totaal krom is enigszins recht te praten. Neerlands Oudste Subsidieslurpers.
Diversiteit als doel is contraproductief. Het deskundige zit niet in diversiteit, maar in individuelen. Stop met het kijken naar kleurtjes, ga af op ervaring en kennis. Alleen dan wordt jullie berichtgeving weer iets waard.
Nep journalisten
Het begint hier steeds meer op een dictatuur te lijken. Ben benieuwd of mijn neus niet te klein is. Hebben ze die meetinstrumenten uit 40-45 nog?
Het probleem zit bij de NOS zelf, die is niet divers genoeg. En dat ligt niet aan de etniciteit van het personeel, maar aan de eenvormige, politiek correcte middelmatigheid.
Jullie hebben 0 zelfkritiek. Iedereen buiten jullie bubbel is gek.
Samenvatting: jullie snappen het niet.
Sorry.....geprobeerd.....maar lukt me gewoon niet.....ik zit nu bij elk interview me af te vragen of het een expert is of een spruitje
Damagecontrol?
En nog tutoyeren in de tweet; 'jullie'. Wie denken ze wel dat ze zijn?
Ik kijk nooit meer NOS broertje van CNN politiek gerichte mind control. doei.
Witter kan niet. Zelfs zijn kapsel is wit...
Alleen een belangrijke toelichting. Doe je slappe PR/Marketing meteen in de prullenbak. Achter de schermen blijft het zo. Weten we inmiddels.
Jullie zijn het megafoon van deze overheid. Jullie zenden uit alleen wat de overheid wil en geen ander kant van het verhaal. Jullie vermijden nieuws die waar is maar spreken tegen wat de overheid zegt. Jullie moeten kritisch zijn met wat de overheid doet en zegt.
Marcel Gelauf, moet aftreden!!
Mei 2020: Vanaf nu is de NOS officieel zijn imago en reputatie als 'betrouwbaar en degelijke media' voorgoed kwijt geraakt.
Jullie bij de NOS zaten fout, met deze etnische registratie. En dat gaf een backlash die zijn weerga niet kent. Geef dat gewoon toe . ☝
Door blanken bedacht voor blanken. Blanken geven blanken een prijs, omdat ze aandacht en tijd besteden aan diversiteit. Dat moet beloond worden zodat blanken zich goed voelen. Wat een racisten.....
Jullie bij de NOS zaten fout, met deze entische registratie. En dat gaf een backlash die zijn weerga niet kent. Geef dat gewoon toe . ☝
Wat een dom volk zijn wij toch, hè nos -ers. En weer zo'n wij/zij opmerking: ' .... jullie reacties ..... '. 'Dat lukt niet als onze redacteuren overwegend uit de Randstad komen.' -- dus er komt nu een provincie-bokaal i.p.v. divibokaal?
En nog niet zelfkritisch kunnen zijn, nog niet het failliet en de hypocrisie van je eigen tunnelvisie in kunnen zien. Het is een onthutsende bevestiging van wat terechte criticasters al lang weten.
Gekleurde mensen, homoseksuelen, moslims, transgenders en vrouwen tellen, administreren en vastleggen. Adolf zou er trots op zijn geweest.
Onze nederige excuses voor ons wangedrag zou de kop moeten zijn. Geen cent meer voor de NOS. It's over!
Denken jullie nou ècht dat mensen met gezond verstand in dit soort smoesjes trappen? Proberen de zaken een beetje recht te lullen, maar dat gaat hem natuurlijk niet worden! Het blazoen van de NOS is definitief en opzichtig nòg verder linksvervuild en valt niet op te poetsen.
Nieuws is altijd gekleurd, alleen al door de onderwerpkeuze. De NOS is betaald van belastinggeld en daarom is die onderliggende agenda fout. En wellicht te links. Om het nieuws divers en breder te maken zou je veel meer artikelen kunnen posten op de website zoals vroeger.
Jullie? Uw is het woord dat jullie zochten mag ik hopen? Als het aan mij ligt staat vrijwel iedereen die bij de NOS werkt aanstaande dinsdagmiddag bij het UWV voor de deur. Bedenk hoezeer jullie de democratie geschaad hebben, vies bruin links tuig.
Als leraar basisonderwijs had ik altijd een klas met kinderen, nooit een groep met Marokkaanse, Griekse en Turkse kinderen. Schei eens uit met dat identiteits - en diversiteitsgezever. Het vergiftigt de normale omgang tussen mensen.
Ik mijn nooit naar staats omroep (geen NOS of BBC) wegens linkse draai op alles. Deze onzinnig bericht bevestigt mijn besluit.
Gedwongen diversiteit is nog steeds gedwongen! Versla gewoon het nieuws, zo neutraal mogelijk. Kom op zeg.
Prutsers....
De meest diverse medium redactie van heel Nederland
En lekker intern cultuurtje heerst er bij de NOS dat er iemand maar besluit om dit te lekken, aangezien niemand durft in te gaan tegen de linkse stroom die overheerst. Je bek opentrekken is blijkbaar gelijk aan ontslag, zie ook interne mail van Gerlauff.
Al die extreem rechts-extremisten die hier hun gal hebben uitgespuugd maakt twitter 🤕
Mooi stukje textbook damage control dit. GeenStijl had dus gewoon gelijk en slaat spijker na spijker op zijn kop. En die smerige interne mail van Gerlauf ook, hoe durf je je eigen medewerkers zo te intimideren? Bizar. Hulde voor de persoon die dit gelekt heeft, ga zo door!
nog steeds ziende blind divibokaal
Mensen zijn jullie linkse 1 richtings verkeer beu ,héél beu
Als de NOS zo divers wil zijn waarom worden bij haar praat programma’s overwegend linkse partijen uitgenodigd?
U heeft elke schijn van objectieve nieuwsweergave compleet verwoest.
NOS: Diversiteit boven kwaliteit
Marcel. Nederland IS divers. TV is divers. Overal in de samenleving leven mensen met elkaar ZONDER aanzien des persoon. Je hoeft niets te stimuleren. Het is er al maar je wilt het niet zien. Haal je blik weg van de grote steden en er gaat een wereld voor je open. STOP DE ONZIN!!
Jullie zouden moeten doen waar de Nederlandse bevolking jullie voor betaald. Het volk objectief en juist informeren. Niet meningen proberen te sturen, te manipuleren door een gekleurd verhaal met beperkt spectrum te presenteren. Ga onderhand eens je werk doen man!
Wat een onzin. Gooi die hele racistische en seksistische redactie er maar uit. De NOS is totaal verziekt.
Alles maar goed praten. Vertel eens, hoe helpt de categorie 'stevige homo's' jullie in de berichtgeving?
en MarcelGelauff hebben de kritiek nog niet begrepen, i.p.v. zo objectief en kwalitatief mogelijk nieuws verslaan is er een fixatie op diversiteit. In de praktijk leidt dat tot (onbedoelde) manipulatie en overcompensatie
Dat wat de NOS andere als PVV en FVD verwijt, doet de NOS vooral zelf! Onbegrijpelijk dat er journalisten zijn die zich daarmee afficheren!!
Belangrijkste vraag: haalt Gelauff de Kerst?
Willen jullie nog een reactie: Dat jullie tijd en geld hebben voor deze onzin!
Waarom rotten al die blanken die bij de NOS werken niet op? Oh wacht! Stelletje linkse sukkels.
Veel tekst voor racisme 😫
Optyfen deugknuppels.
NOS lijkt nog steeds niet te snappen waar diversiteit om draait. Diversiteit is niet het aflopen van een checklist op basis van geografie, sekse, afkomst of whatever. Een Marrokaan en Nederlander kunnen exact dezelfde mening hebben. Diversiteit draait om je mindset en zienswijze.
Lijsten maken waren nazi's ook goed in.....
toezicht_AP laten jullie nog even weten hoe hoog de boete is die de krijgt voor het veelvuldig overtreden van de AVG en hoe ze hebben aangetoond de onrechtmatige gegevens nu volledig vernietigd te hebben?
Kijk wat een mooi voorbeeld van diversiteit op de werkvloer, MarcelGelauff! Van uw grote vriend nog wel. 😅 divibokaal divibase
Na het lezen van de email van de directie, zou ik als medewerker achter mijn oren krabben. Zeer onprettige werkomgeving.
🐸
Hoe zat het ook alweer met de ObamaGate Net als het politiek systeem is ook het omroepstelsel niet meer van deze tijd. Een groot deel van nederland wordt al jaren geïndoctrineerd door jullie wat een schande en machtsmisbruik. En dat noemen we dan democratie bahbah.
Schellevis Is geen probleem migranten , vrouwen, transseksuelen, NGO’s aan het woord laten. Het is zelfs geen probleem om blanke middelbare kale mannen aan het woord te laten zoals jullie suggereren. Voor het eerst in jaren het woord ‘Marrokaan’ in dit bericht? Jullie zijn het probleem.
Rotte appels moet daar weg
Nogmaals 👏👏👏👏👏👏
Flikker op, worteloze internationale marxistische kutclique!
zo eng als je jezelf toestaat om in je eigen giftige vlek te wrijven. Echt, NOS what is wrong with you. Het wordt met de dag griezeliger. Hef jezelf op!
U bent volstrekt verkeerd bezig. Het selecteren op basis van ras, herkomst, geaardheid, religie is uit den boze. Je selecteert op kennis. En nee. De Nederlander hoeft niet te worden opgevoed. Het is hier de DDR niet, hoewel je het wel zou zeggen.
Wrijven in een vlek. Volgens jullie verklaring doen jullie niks fout en ligt het aan ons want wij begrijpen het gewoon niet.
In samenspraak met ocw en de rijksvoorlichtingsdienst en AIVD zeker. Kom op man, alles is links bij jullie vanaf de jaren 90 al. In wat voor een bananenrepubliek leven we toch.
'Divers, open en onbevangen naar onderwerpen kijken, is daarbij een kernwaarde. Dat lukt niet als we bijvoorbeeld mensen met een Marokkaanse achtergrond alleen voor de camera halen als er problemen spelen in de Marokkaanse gemeenschap.' nos
Representativiteit en nieuws gaan niet samen.
Op de meeste gestelde vragen ingaan? Nee , dat is het niet. Het is weer een 'oh kijk ons toch even goed bezig' zijn....
Quote, 'De NOS kreeg en krijgt regelmatig kritiek over eenzijdige berichtgeving'. Daarom proberen we nu onze eenzijdige berichtgeving te laten brengen door divers gekleurde (sic) poppetjes, in de hoop dat het u dan minder opvalt. Dag hoor!
Beste heren/ dames van de NOS. Het woord Objectief kom in het hele stuk niet voor, verslaggeving moet gebaseerd zijn op feiten en niet op meningen. Objectiviteit heeft het doel een afgewogen oordeel te kunnen vormen. Succes!
Wie wordt er nu ontslagen? Gelauffgate
Allemaal dit boek eens lezen. Dit is pas het tipje van de sluier. De NOS is gewoon een grote propaganda machine die geen eerlijke journalistiek bedrijft.
Q
'Een aantal jaren geleden heeft de NOS de eigen berichtgeving uitgebreid geanalyseerd en dat doen we nu nog steeds.'.. De slager die zijn eigen worst keurt.
Vieze, vuile, linkse, DIEVEN ENDE. BAHBAH😂😂😂😷😷😷
Diversiteit behoort iets te zijn dat spontaan ontstaat. Door mensen die zonder dat ze daar expliciet bij stilstaan evenveel aandacht en waarde schenken aan mensen met verschillende achtergronden. Deze geforceerde discriminatie berooft diversiteit van haar spontaniteit.
Linkse politieke correctheid
MarcelGelauff Met deze reactie maak je het alleen maar erger..... Stap nou maar op, je positie is onhoudbaar geworden.
Nou, dit verhaal geeft geen enkel vertrouwen voor de toekomst. Diversiteit heeft geen plaats in correcte verslaggeving. Identity politics verdeelt. Snel naar 0 Euro subsidie.
De reacties gaan helemaal niet over jullie 'diversiteitsbeleid'. Ze gaan over die dubieuze database en die idiote bokaal.
'Daarin staat dat we de primaire informatiebron moeten en willen zijn voor de Nederlandse burger.' Jammer het woord onafhankelijk staat niet tussen primaire en informatiebron.....
Jammer dat je de NPO niet kunt opzeggen.
Dit is slap. Een excuus zou beter passen.
Smeriger wordt het niet, iedereen die hieraan meegewerkt heeft eruit, de bezem erdoor. Jullie worden met gemeenschapsgeld betaald om objectief nieuws te leveren, dat lukt al bijna nooit, nu blijkt ook nog etnisch profileren en discriminatie!
😂😂 hoe lang gaan jullie blijven draaien en wrijven in deze stront? Echt, kolere.... grow up, grow a pair
Samengevat: de NOS trekt zich weer eens geen hol aan van de kritiek.
'Het begint bij expertise en inhoud, dat is altijd doorslaggevend bij het maken van een onderwerp, maar afkomst, sekse, geografie kunnen een rol spelen in de uiteindelijke keuze wie je aan het woord laat' Ofwel: Je mag de bus in maar afkomst en sekse bepalen waar je mag zitten.
Kennelijk weinig bijval alhier... De diversiteit is er ver te zoeken.
'We moeten niet goedpraten wat niet goed is' Steek de hand eens in eigen boezem en geef toe dat jullie fout zitten... Door het te bagatelliseren geven jullie door op dezelfde voet verder te gaan, dezelfde 'cultuur' in stand te houden en eenzijdig nieuws te VERSLAAN
NOS: antisemitische stichting.
'Alle organisaties worstelen met echte inclusie. Juist omdat we maar blijven hangen in kleuren tellen; geen mensen met talenten, daden en opvattingen zien maar groepen zien' aldus keklikyucel Zie dit uitstekende betoog en doe er je voordeel mee!
celalaltuntas1 Binnen welke diversiteitskaders valt Gelauff?
heeft Trump toch weer gelijk. Net als over hydroxychloroquine.
Is er eigenlijk al melding gemaakt bij de Autoriteit Persoonsgegevens?
Maar met de etnische databank gaat de NOS dus gewoon door?
Is het dilemma niet dat te veel mensen met een niet-Westerse achtergrond niet of nauwelijks de NPO volgen? Een beangstigend feit dat bij de bestrijding van de CoronaCrisis nu zo helder en wrang naar voren komt? 🤔
Ik haakte al snel af: 'Maar wat er blijkbaar wel aan schort is dat we onvoldoende duidelijk weten te maken waarom we doen wat we doen.' Ja hoor, jullie doen niets fout, maar wij snappen niet waarom jullie het doen. Arrogante, subjectieve, vooringenomen extreem linkse hufters.
Wij van wc-eend zeggen: dít is slecht, we stoppen ermee....
Zwart, blank, geel, paars, groen, het maakt me geen moer uit wie jullie voor de camera trekken. Diversiteit in opvattingen.... daar moeten jullie aan werken!
Daarmee eindigt dit echt niet als dat jullie plan is. Eerst de kamervragen maar afwachten.
Als je zoveel woorden moet gebruiken om te bewijzen dat je het goed doet, dan is is er iets goed fout.
En is dat alles?
Saneer de NPO!
Dat je nog iets durft te zeggen!!!!
Gezien en gehoord? 🤣 Da's best knap als je al járen ziender ogen blind bent én stokdoof.
Als de NOS denkt dat ze de NTR zijn Terwijl het toch volgens de Opdrachtgever heel dudielijk en simpel is onafhankelijk nieuws verzorgen uit de MediaWet:
Schellevis Jullie snappen het gewoon echt niet. Misschien even uitloggen en eens goed overdenken waar iedereen over valt.
Donder toch eens op met die linkse politiek correcte waanzin.
Jullie hebben de huis allochtoontjes flink boos gemaakt, zijn zij opgenomen in het rijtje autochtonen of net niet autochtonen
Laten we elkaar zien als mens ipv wit blank rood geel etc.Stop identiteitspolitiek!Het is vergif!Nu is het links straks is het weer rechts.Deze gekleurdheid geeft mij een slecht gevoel.Krijgen klimaat en zwarte piet ook andere behandelingen?Stop daarmee!
Dit is dus jullie middelvinger naar al die mensen die vinden dat jullie discriminatoir en rascistisch bezig zijn. draintheswamp divi divibokaal
Als een serieus nieuwskanaal is het over , totaal onbetrouwbaar , eenzijdige samengestelde redacties, directieven uit Den Haag , individueel politiek activisme. Het niveau van een BBC zullen jullie nooit meer bereiken , zelfs de ambitie om dat te pogen zal ontbreken. Treurig
Jullie 'diversiteitsbeleid'? Oh, jullie bedoelen de illegale en racistische database die jullie hebben aangelegd? En de daarbij behorende bokaal voor de meest racistische verslaggevers? Zeg dat dan! DiviBase DiviBokaal DiviGate
Als de NOS denkt dat ze de NTR zijn
Bedoelen ze dan arnoldkarskens als ze het hebben over de kritiek op eenzijdige berichtgeving?
'Deze week kwam de NOS zelf in het nieuws' In het nieuws? In opspraak noemen we dat.
De mediawet voorziet dus duidelijk niet in variatie op het politieke spectrum, tijd voor verandering 🧹
Het was inderdaad best schandalig die racistische processen bij jullie club. Just saying.
O en nu is alles goed zeker
Gezien en gehoord, maar niet geluisterd. Typisch.
Flutverhaal, excuses en ontslag aanbieden. Wegwezen met die fakenews-fabriek.
Schort het niet gewoon aan jullie persoonlijke netwerk? Wie van de overwegend blanke NOSmedewerkers heeft echt een diverse kennissenkring? Als ik voor mijn werk een bep. expert nodig heb, dan zoek ik eerst onder mijn vrienden en vraag of zij onder hún vrienden willen zoeken...
Hier een mooi overzicht van diversiteit in Nederland. Ik zou dit graag terug zien in uw items.
Gehoord? 🤣 Jullie zijn al járen stokdoof ! Hoe dan?
'We denken zelf dat onze aanpak daadwerkelijk leidt tot een meer representatief beeld in onze berichtgeving.' Dat is nou juist ons grote probleem met jullie. Ik (en vele anderen) vinden namelijk van niet. Jullie gaan echt veel te ver, en zijn altijd links in jullie berichtgeving.
Goed idee. Maar mogen we dan ook meer linkse geluiden horen op tv?
Prima poging om een rookgordijn op te werpen. Niet gelukt. Ik trap er niet in. divibokaal
Samengevat; lulkoek.
Nieuws MAKEN? Nieuws VERSLA je.
Zolang de NOS zegt dat 'witte' mannen in de VS een donkere man hebben doodgeschoten, maar bij de aanslag op een Joods restaurant in NL de Palestijns-Syrische achtergrond van de dader niet vermeldt en reduceert tot 'een man', klopt er iets wezenlijks niet.
Jullie kregen kritiek op de eenzijdige berichtgeving... en zijn daarom maar 180 graden gedraaid? Alsof dat wel goed is... Jullie missie zou moeten zijn, zonder aanzien des persoons, het nieuws verslaan. Niets meer en niets minder!
Is dit een popcorn tweet? Dan pak ik er ff wat bij
NOS redactie maakt zich openlijk schuldig aan racisme en discriminatie. Dat zijn strafbare feiten. Veel NOS journalisten zijn er nog trots op ook, bagatelliseren hun racisme en discriminatie en proberen het goed te praten. Weerzinwekkend. nieuwsuur telegraaf RTLnieuws
Zelfs het kiezen welk nieuws en hoe je het brengt is een keuze die beïnvloed wordt en dat is wat anders dan onafhankelijk en neutraal en tevens een manier om het publiek te beïnvloeden. Een andere redacteur betekent al ander nieuws. Die bokaal is lachwekkend en kinderlijk sturend
1 ding is zeker, wat een kut beleid..
Links geïnfiltreerde NOS. Wédden dat er altijd een kleurtje de programma’s moet !
Jongens help me even. HOEVEEL GEKLEURDE MENSEN ZIEN JULLIE OP DE REDACTIE VAN DE NOS IN DEZE VIDEO?
'Met de divibokaal houden we op. Maar we blijven nieuwe stappen zetten op deze weg.' Niet geleerd dus.
👇👇👇
Jullie gaan gewoon nog even door.Gewoon fout toegeven.
Dat je bepaalde onderwerpen en groepen óók positief wilt laten zien, kan ik nog wel begrijpen. Het gaat fout wanneer je bepaalde onderwerpen en groepen niet meer negatief wilt laten zien om dat doel te bereiken. Dan ben je de boel gewoon aan het belazeren. Mensen zijn dat zat.
Waarom wordt er zo overdreven veel aandacht geschonken aan de USA? Zeker, Trump eist zijn aandacht op maar in Obama zijn tijd was het al niet anders. Graag op dat gebied meer diversiteit in globaal nieuws.
NOS Naait Ons Subtiel. Alleen jammer dat het is uitgekomen, daar was ff niet op gerekend.
''I was merely pretending to be retarded.''
De Nederlanders kunnen gerust gaan slapen.divibokaal is out. De rest niet, maar DAT vertellen we u niet.
Welke zender...waar ook ter wereld...doet dat niet....?🤔 Noord, Oost, Zuid en West, de waarheid verdraaien doen de nieuwszenders het best. Wat een onzin weer....🥱
Sneu ...
Ben benieuwd hoe hard de AP uithaalt naar deze overtreding van de AVG
Wat een rare ontslagbrief.
Nu nog de eenzijdige linkse cultuur saneren bij de NOS. Maak de staatsomroep weer neutraal.
Fout
Eng
Geen woord over de database?
Zielig wit volk. Wij maken minimaal 6 kinderen per gezin. En jullie met veel moeite 1 of 2. Wen er dus maar aan. Of ga anders gelijk in jullie graven liggen. Want dat jullie op de weg naar het verleden zijn staat vast.
Een aantal jaren geleden heeft de NOS de eigen berichtgeving uitgebreid geanalyseerd en dat doen we nu nog steeds. nuffsaid
Het punt is, wat je doet met een database is illegaal en behoorlijk onethisch.
Whahahah....schei toch uit man....kut ....gewoon mega kut nos. Pauper media
waarom hebben jullie het geheim gehouden lol als ik 850 miljoen euro aan belastinggeld p/j zou krijgen dan zou ik minstens openbaar zijn met wat ik doe (dikke L)
Gaan jullie ook aan neurodiversiteit doen?
Gelauff er niks van. Hou eens op?
in het begin hebben jullie het over eenzijdige berichtgeving, wat nog steeds elke dag aan de gang is, aangaande Trump, nog steeds eenzijdig halve verhaal, altijd alleen negatief niruws over Trump is nieuws, nooit over Obamagate wat er nu allemaal uitkomt, nos niet te vertrouwen.
Jullie eigen nieuws was niet in het nieuws te zien.
EWindt de antwoorden
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »