Genetisch materiaal van het nieuwe coronavirus kan 17 dagen aanwezig blijven op oppervlakken. Dat meldt het Amerikaanse Centers For Disease Control and Prevention .
Op basis daarvan valt volgens virologen die de NOS sprak níet de conclusie te trekken dat het virus in zijn geheel zo lang buiten het lichaam 'overleeft',. 'Overleven' betekent in deze context dat het virus zich nog kan vermenigvuldigen en dus mensen ziek kan maken."Dat het virus 17 dagen zou overleven lijkt mij op basis van alles wat we nu over dit coronavirus weten onmogelijk", reageert Menno de Jong, hoogleraar virologie aan het Amsterdam UMC.
Ook is onduidelijk of de hele genetische code nog als één lange kralenketting aan elkaar zat."Het virus heeft die héle kralenketting nodig om het kopieerapparaat te bouwen waarmee het zichzelf kan vermenigvuldigen", vertelt Feltkamp."Hoogst waarschijnlijk hebben de onderzoekers de zogeheten PCR-techniek gebruikt. Daarbij kijk je of een klein stukje genetisch materiaal aanwezig is dat uniek is voor het virus.
Handen wassen was al het devies en dat blijft belangrijk."Daar verandert dit onderzoek niets aan", zegt Feltkamp.
Hey, - 'zoals eerder werd gemeld'? Je vergeet dat *jij* degene was die dat zei, en *niet* de bron die je daarbij citeerde. Beetje eerlijkheid en zelfreflectie?
Q17
Het tijdperk waarop virologen elkaar gaan betwisten en tegenspreken is aangebroken.
Dombo als je meer op basis van geen extra kosten. Niets geleverd wil hebben!! Twitter eens vaker ook in de gaten houden, als e-mail ed dicht timmerende.
Een heel verhaal waarin ze eigenlijk zeggen , we denken we denken maar kunnen het niet voor 100 procent uitsluiten hier
Beste Uw artikel roept veel vragen op. Wat betekent dit voor dingen die van hand tot hand gaan of waar velen met hun handen aanzitten of (per ongeluk) op hoesten/niezen? Op de werkvloer, in de winkel, thuis ... Moet er vaker schoongemaakt worden, bijv. na elk gebruik?
We weten pas zeker of het coronavirus na X dagen op een oppervlak nog gevaarlijk is, als er experimenten zijn gedaan waarbij de monsters genomen van dat oppervlak in staat zijn gebleken om cellen te infecteren. Detectie van RNA geeft wel aan dat we voorzichtig moeten zijn.
Zeg nos, u vraagt MarietFeltkamp om een mening? Terwijl ze met haar 'hoogst waarschijnlijk' niet eens weet welke methode gebruikt is? Doe me een lol, deze dame verzint en fantaeert er maar op los....levensgevaarlijk tante :-(((
Bevestigt het RIVM.😢
Oh gelukkig, NOS, we kunnen dus weer naar de fuckcorana party's? Downplayen is dom. Er is namelijk ook niet bewezen dat het geen besmetting kan veroorzaken.
Dank voor de aanvulling!
Ze waren er bij de NOS als de kippen bij om dit “nieuws” te brengen. Het artikel is diverse malen aangevuld en gewijzigd. Waarom zo snel dit soort zaken naar buiten brengen?!
Ik lees bij het CDC niets over die 17 dagen. echtwaar?
Maar ongevaarlijk is dat ook niet of wel? 🤔🤔
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »