Dat ben ik met je eens! Er is vorig seizoen voor maar liefst ruim 53 miljoen aan kwaliteit verkocht. En voor slechts 9 miljoen vervangers gehaald. Dat merk je direct.
AZ begon ook heel slecht aan het seizoen, kwam knap terug met een serie van 18 wedstrijden ongeslagen geloof ik. Maar overall kom je gewoon kwaliteit te kort.Ik weet dat het beleid van AZ is om vooral mer jeugd te werken en max. 4 miljoen aan een transfer uit te geven, maar daarmee maak je het jezelf heel lastig. Zeker als de ambitie is om de top-3 aan te vallen.Vroeg ik me ook al af.
Ook die hele negatieve tendens is niet helemaal begrijpbaar. Je hebt een tussenjaar, wat gezien de verkochte spelers wel te begrijpen valt. In Europa nog steeds behoorlijk gedaan, in de Eredivisie van de subtoppers alleen Twente laten voorgaan omdat die een uitzonderlijk jaar hadden. Volgend jaar kan AZ gewoon weer een prima seizoen draaien en 4de worden. En dan doe je het in principe gewoon goed als je Europees ook na de winter actief bent.Inderdaad zeker als je bestuur niet wil investeren in je selectie nadat je Boadu, Stengs en Koopmeiners voor ongeveer 35 a 40 miljoen hebt verkocht. Dan doet die Jansen het toch prima als die zowat alles intern moet opvangen. Dat het bestuur nalaat om wat te investeren in je selectie is wel kwalijk.
Het is zeker niet goed van AZ in de laatste fase van het seizoen. Maar over een heel seizoen doet AZ het lang niet slecht.Het argument wat ik lees over jeugdspeler: als je drie sterkhouders verkoopt die uit eigen jeugd komen hoef je ook niet heel gek op te kijken dat je op zo’n lijstje zakt. Ik denk dat het allemaal wel mee valt. Of jullie trainer ook de man is verder te bouwen is een terechte vraag. Maar zo slecht als soms gesuggereerd wordt, dat vind ik overdreven.
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.