Je maakt hier nogal wat aannames. Er was geen verplichte koop afgesproken. Dus je speculeert dat Groningen sierhuis sowieso gekocht zou hebben. En zelfs dan zou Groningen pas eigenaar zijn wanneer er betaald is. En dat Ajax hem liever kwijt dan rijk is klopt ook niet aangezien Overmars een terugkoop optie als een vereiste zag. En een terugkoop optie voeg je alleen toe wanneer je iemand nog niet helemaal afschrijft of de prijs wenst te drukken.
En er staat in de tekst dat Sierhuis zelf de transfer wil maken en Groningen mee wil werken, mits ze een vervanger in huis kunnen halen. Snap dus niet waarom je een heel verhaal ervan wil gaan maken dat Ajax gewoon geld aan hem wil verdienen.Daarnaast heeft Ajax ook weer een terugkoop optie als sierhuis defenitief wordt verkocht aan groningen, dus de potentiele winst voor groningen zal sowieso maximaal het verschil tussen de koopoptie en terugkoop optie zijn.
Erg veel geld voor een beperkte spits, leuk voor die jongen, mooie club in een prachtige stad. Geld verdienen en over twee jaar naar Go Ahead of Roda
Ajax moet niet janken, verhuurd is verhuurd, hou je aan je woord
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »