Het Rotterdamse Warmtebedrijf zou een energie- en milieuprobleem voorbeeldig oplossen. Politiek wensdenken en angst voor gezichtsverlies hebben lokale overheden sinds 2005 kapitalen gekost. En de rekening loopt op.in de Rotterdamse haven. Door het AVR-besluit warmte te gaan leveren vanuit Rozenburg, moest het Warmtebedrijf voor 40 miljoen euro aan extra leidingen en installaties financieren.
Sinds de privatisering van de energiesector is het één en al subsidies, zakkenvullen en ellende.
Purmerend, hoor ik, stevent op de 2e verwarmingsramp af. Eerst met Stadsverwarming die de Gemeente op rand bankroet bracht, nu dreigt hetzelfde met een voor een kleine 50 miljoen gefinancierde en vervuilende biomassacentrale. Verder haalt men iedereen van het gas af.
Waar hebben die lui die dit bedacht hebben op school gezeten?
En de burger krijgt de rekening op zijn bordje. Wanneer worden die onrendabelen eens op het matje geroepen.
Loopt allemaal op rolletjes salarissen van álle bobo’s worden betaald dus niks aan de hand blijkt nogmaals weer dat het bij alle gemeentes hetzelfde is ondeskundig gaan gewoon door toch geld van een ander
assissicourt Een ernstige voorbode van de ellende die ons nog te wachten staat bij de 'energietransitie' met lichten als een Jan Rotmans en marjanminnesma .
Bij een financiële ramp zijn er altijd zakkenvullers die er véél aan verdienen. Wie?
Misschien kunnen ze er nog een klimaat bedevaartsoord van maken? Natuurlijk alleen per fiets te bereiken...🤪🤪🤪🤪
RobJetten robje dit noemen we nou in economische termen kapitaalvernietiging . gertjansegers.wie gaat dat ophoesten?
Als je niet weet waar je over praat is alles mogelijk. Daarna gaat alles fout. Het geldt voor de hele energietransitie. Los van wel of geen Global Warming, de uitgangspunten zijn onjuist. Gebaseerd op dromen en verlangens. Ver van de realiteit. Wordt dus een ramp.
peterpolder Basale fout is de energie. Fossiel kun je in een CirculaireEconomie niet sneller opmaken dan het wordt gegenereerd...(1/1.000.000 van wat we nu verbruiken)...het rekent energetisch èn monetair niet rond...niet economisch dus...
Juist, en politici die zich ‘kennis’ laten aanpraten door belanghebbenden, vooral fossiele bedrijven die nieuwe verdienmodellen nodig hebben met zo min mogelijk afschrijving op geïnvesteerd kapitaal. Nieuwe debacles zijn in de maak (waterstof voor mobiliteit: 70% verliezen).
Tis hun eigen geld niet dus kan je best een risicootje nemen. Doen banken ook al jaren.
En wie mag er weer voor opdraaien ?
Gemeente Rotterdam verspilt 200 miljoen aan een gedoemd groen prestige project. Ook mijn woonplaats Hengelo worstelt al jaren met een soortgelijk (gelukkig veel kleinschaliger) warmtenet.
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »