Existe una doctrina jurídica conocida como “los frutos del árbol envenenado”, que esencialmente se refiere al nulo valor que se puede atribuir a un medio de prueba obtenido de manera ilícita.
Entre otros razonamientos, en el caso Dobbs la Corte evidenció los importantes problemas argumentativos de que estaba viciado Roe. Así, los Jueces se enfrentaron con el hecho de que el presunto “derecho al aborto” -construido judicialmente- se sostuvo sobre bases excepcionalmente débiles, pues falló en encontrar verdadero anclaje en el texto constitucional, en la historia norteamericana o en los precedentes de la Corte.
Las consecuencias de haber clausurado ese necesario diálogo y construido ese pretendido derecho desde 1973, pueden palparse en la sociedad norteamericana. Roe marcó la transición del “safe, legal and rare” al “shout your abortion” en el activismo abortista en Estados Unidos. Asimismo, redujo el interés social en generar espacios de diálogo sobre el tema; lo que se traduce en una ignorancia generalizada e indiferencia al respecto.
Así, aunque la determinación resulte incómoda para quienes ven al aborto como un derecho, debe reconocerse que deja abierta la puerta para que incluso esa postura prevalezca.
México Últimas Noticias, México Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: heraldodemexico - 🏆 31. / 63 Leer más »
Fuente: El_Universal_Mx - 🏆 7. / 80 Leer más »
Fuente: Merca20 - 🏆 11. / 75 Leer más »
Fuente: El Economista - 🏆 3. / 86 Leer más »
Fuente: heraldodemexico - 🏆 31. / 63 Leer más »
La funci\u00f3n pol\u00edtica de la corte supremaPocos saben que la protecci\u00f3n federal a las mujeres que deciden interrumpir su embarazo en los Estados Unidos, fue producto de una resoluci\u00f3n en la cual cinco jueces (del ala conservadora) en 1973, resolvieron adoptar las tesis liberales de otros dos integrantes del Supremo y -gracias a esa apertura- naci\u00f3 la famosa sentencia Roe vs Wade: el aborto era un derecho de cada mujer. Bien por ellos, conservadores dialogantes, razonables, en busca de consensos sociales y jur\u00eddicos.
Fuente: LaCronicaDeHoy - 🏆 34. / 59 Leer más »