Secretaría de Movilidad y Tránsito de San Nicolás de los Garza, para que lo vacunara un veterinario, estimando que su actuación mostraba cero flexibilidad y criterio para aplicar el reglamento.Departamento de Movilidad de San Nicolás de los Garza
que explicó la fracción XX del artículo 51 del Reglamento establece que está prohibido “conducir con personas, animales u objetos que obstruyan o limiten las maniobras de manejo”, infracción que es sancionada con una multa de 434 a 868 pesos. El conductor, que en Twitter se hace llamar Kevin Kretsch, expuso “te paso que anden bien intensos parándote si te pasas 5km/h el límite de velocidad , pero esto ya no, un cachorrito de dos meses, cero flexibilidad y criterio para aplicar sus multas, es más riesgoso que lo eche en el asiento trasero, muy mal”.
Asimismo dijo, “te lo paso con perros grandes, que realmente estorban, pero con un chiquito que ni te afecta en movilidad o maniobra como dicen... ahora, eso yo no lo vi en mi examen de tránsito . Necesitamos ser flexibles con eso, se ve que quieren recaudar”. La aplicación de la multa ocurrió el domingo, cuando conducía por avenida Nogalar, en el referido municipio de San Nicolás de los Garza, al norte de la zona metropolitana.
Dos meses o cinco años así como los bebés o niños menores, no puedes llevar objetos que obstaculicen la conducción, eso es sentido común !
Y sacan nota de esto? 🙄🙄🙄 es relevante? Ah.. eres El Universal, perdón...
Por que hacen una nota de un tipo que se cree superior a la ley y se queja porque los oficiales hicieron lo correcto?
Y toda tiene la desfachatez de quejarse? De plano que el reglamento de transito solo sirve de oidas.
Bien por los oficiales acaso no tenía más asientos el automóvil para acomodarlo en ellos.
Pues si grandicimo hijo de puta.
Pobre perrito tan chiquito y ya tiene problemas con la autoridad.
Esos patéticos ANIMALovers veganos RIDIculos , a guebo quieren QUE sus cachorros 🐶 APRENDAN A MANEJAR , solo por aunentar SU PEDIGREE; en eso el perro es IDIOTA pero menos QUE SU DUEÑO 🤣🤣🤣😜
Si un ciudadano se queja de que la ley se aplique, estamos muy mal. Aún si no hubiera una ley, el propio sentido común indica que un cachorrito en las piernas mientras conduces es un riesgo de seguridad para todos, comenzando con él mismo.
Pues claro , es imprudente llevar a un bebé en las piernas , por eso venden sillitas para llevar seguro a tu “bebé”
No es culpa del perro si no del animal detrás del perro
Por seguridad está perfecto 👌🏻a la próxima puede llevar una jaula y ponerlo en el asiento del copiloto.
en el reglamento de tránsito te dice que tienes que llevar a tu mascota en una caja transportadora para evitar tener algún accidente y eso para mí está bien tenga la edad que tengan animal porque por una distracción puede suceder una tragedia
Ojalá también los multaran cuando llevan al primo en las piernas también
En todo el mundo el cachorro debe viajar en una jaula y en la parte porsterior del auto !
Bien hecho!
Pues fue lo correcto, el cachorro debe ir en jaula, seguro, en el piso del carro.
Gentuzs estúpida e ignorsnte los animales van en la parte trasera y para la bruta si ES MULTA
Bien aplicada la multa.
Se ganó su multa a pulso. En USA hubiera sido peor.
QUE DIGA LA VERDAD , EL QUE MANEJABA ERA EL PERRO
Que le pongan otra.
Muy bien, excelente diría !!
Le sugiero a ese conductor que lea el reglamento de transito antes de quejarse y estar llorando
soytanchairo1 Que poca !!
Buen por los policias. Ya basta de irresponsables .
Pues muy bien
Pues sí wey, puedes provocar un accidente.
Si estimados es un distractor por lo cual la multa esta bien aplicada!!!
Debe viajar en una jaula de preferencia en la parte de atrás y en el suelo del auto
En el reglamento de tránsito está estipulado que no se puede conducir con caninos en las piernas. Bien sancionado.
Las rutas juegan carreras . Llevan a la gente sin cinturón train vidrios negros . No train etc y jamás son molestados así pasen por San Nicolás. Por qué para algunos mucha preocupación y para otros no . A qué se deberá ?
Típico sujeto que cree que es la excepción a la regla. Este tipo de reglas están hechas para evitar el costo en daños tanto económicos como en vidas. Si dejan sin control los conductores será cuestión de tiempo para que alguien resulte herido y se quejen por no cuidarlos
Así que dejar el perro en casa . O si no pues ya sabes ponle cinturón caundo pases por San Nicolás
Cualquier pretexto es bueno pasa estafar a la ciudadanía.
Así se deberían de preocupar por todos las personas que viajan de pie en las rutas en el metro que no llleva ningún cinturón. O mínimo sancionar a la ruta cuando esta juegue carreras . Pero saben que ahí se le acaba su teatrito a él autoridad
Si tiene licencia de conducir realizo un examen previo, entonces debe de saber lo que implica ser conductor y a las sanciones q se enfrenta, yo no logro entender cuando veo a un conductor con un bebe manejando mucho menos con un perro.
Y varios conductores que no llevan al perro, sino a sus hijos en la piernas y manejando...
Se puede esperar otra cosa de estos agentes sin criterio
👏🏼👏🏼👏🏼
Se pusieron perros!
Si estaba sobre las piernas si amerita multa, punto.
Es inseguro para el cachorro y para el conductor
Yo creo que hicieron bien los 👮♀️
que bueno por PENDEJO
aplauso para los oficiales
México Últimas Noticias, México Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: AristeguiOnline - 🏆 43. / 51 Leer más »
Fuente: El_Universal_Mx - 🏆 7. / 80 Leer más »