aprobaron en lo general y lo particular la reforma a la Ley de Amparo, con la que se limita a jueces en el otorgamiento de suspensiones ante la presentación de amparos contra leyes que expida el Congreso, sobre lo cual la oposición acusó quey sectores de la herramienta jurídica que ha permitido la defensa ante abusos.
… No va a haber poder humano que pare un acto abusivo que esté dañando la población”, dijo en tribuna.dijo que con esto México se coloca como un ejemplo de fortalecer una reforma contraria a fortalecer la protección de derechos humanos, ya que elimina un medio de protección para los ciudadanos.Ricardo Monreal,
“Precisamente lo que yo no quiero con la reforma es que el juez declare inconstitucional una norma, el juez no puede declarar inconstitucional una norma, está impedido… es invadir nuestro trabajo y no puede derogar una norma que ha surgido de un proceso legislativo delpuede proteger a una persona de actos reclamados, pero no puede decir que la norma es inconstitucional”, dijo.
“Queremos defender la voluntad del legislativo, pero también tenemos la obligació de ceñirnos al proceso legislativo, respetar las formas y la ley, por eso existe el Poder Judicial, para defender estos contrapesos. Nadie quiere usurpar la voluntad de nuestro voto, pero no soms del todo merecedores del reconocimiento. Aquí han votado como aplanadora sin razonar, sin defender y considerar la ley”, reclamó.
México Últimas Noticias, México Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: lasillarota - 🏆 52. / 51 Leer más »
Fuente: El_Universal_Mx - 🏆 7. / 80 Leer más »
Fuente: El_Universal_Mx - 🏆 7. / 80 Leer más »
Fuente: LaRazon_mx - 🏆 13. / 72 Leer más »
Fuente: El_Universal_Mx - 🏆 7. / 80 Leer más »
Fuente: El_Universal_Mx - 🏆 7. / 80 Leer más »