que está en discusiones en el pleno, no viola los derechos humanos de las personas, y que la oposición lo confunde con restricciones que podrían aplicar a empresas.es que con modificaciones se derogan el artículo 129 y modifican el 148 para establecer:“Tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales”.
Medios de comunicación dijeron que “es lo que piensa Acción Nacional. Más que un tema jurídico, lo ven como uno político electoral, que tiene que ver más con una campaña de quien fuera presidente de la SCJN y tiene su derecho a hacerlo”. Agregó que los opositores que acusan al exministro por desvío de recursos y enriquecimiento ilícito, lo hacen como una medida para desprestigiar la candidatura presidencial de“Es una estrategia que deriva de una verdad histórica, que van a perder y es un acto desesperado, electoral y político, por más que hagan ese esfuerzo, la gente sabe cuál es el origen.
México Últimas Noticias, México Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: heraldodemexico - 🏆 31. / 63 Leer más »
Fuente: LaRazon_mx - 🏆 13. / 72 Leer más »
Morena invita a comparar y contrastar propuestas del debate presidencialIgnacio Mier Velazco señaló que es momento de comparar propuestas e ideas.
Fuente: Milenio - 🏆 9. / 77 Leer más »
Fuente: lajornadaonline - 🏆 54. / 51 Leer más »
Fuente: vanguardiamx - 🏆 4. / 84 Leer más »
Fuente: proceso - 🏆 6. / 82 Leer más »