por utilizar su imagen sin su consentimiento para una de sus campañas publicitarias.
La Secretaria General de Acuerdos de la Presidencia de la Corte declaró improcedente el recurso presentado por la empresa, con lo que confirmó el triunfo que los actores consiguieron desde la primera instancia, en un juzgado local derivado del litigio que iniciaron desde hace 10 años. Gael García ya ha ganado otras dos demandas en la Corte donde la Primera Sala le concedió los amparos con los que consiguió confirmar que Diageo México debe pagarle pues los ministros determinaron que el derecho a la propia imagen está protegido por la Ley Federal de Derecho de Autor y que la empresa lo violentó al utilizarla sin el consentimiento del actor para la campaña “Caminando con gigantes”.
Que dejen de sentirse el ombligo del mundo y que mejor se pongan a trabajar Desde un principio podrían haber mostrado su inconformidad y no esperar a ganar mad
Usar la empresa a este par., es de mal gusto. Cómo lo hicieron y ahora hasta pagarles... uuff 😱
con lo que la agencia y la marca (que seguro también perdieron el contrato) se gasto en horas, abogados y ahora el pago de daños ya le hubiera repagado el contrato original de participar en la campaña.
Anunciando whyskey? Que fifis los chairitos.
México Últimas Noticias, México Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: heraldodemexico - 🏆 31. / 63 Leer más »
Fuente: Milenio - 🏆 9. / 77 Leer más »
Fuente: lajornadaonline - 🏆 54. / 51 Leer más »
Fuente: LaRazon_mx - 🏆 13. / 72 Leer más »
Fuente: lajornadaonline - 🏆 54. / 51 Leer más »