calentara peligrosamente el ambiente reiterando las acusaciones de fraude electoral en su contra, sin aportar ninguna prueba y jaleando a sus seguidores, quienes asaltaron elDonald Trump y su esposa Melania se despiden, antes de partir a Florida, el pasado 20 de noviembre en la Base Andrews. Foto:Manuel Balce Ceneta. AP.
Además, las redes se arrogan el derecho de admisión en función de criterios que ellas mismas establecen, como si fueran discotecas en vez de medios de comunicación con un componente digital y coral, apunta. A nivel internacional, el veto a Trump contó con muy pocos apoyos. La mayoría de los líderes guardaron silencio o cuestionaron la aplicación de la censura en las redes sociales, sin llegar a valorar el comportamiento del expresidente de Estados Unidos.
Las plataformas ejercen un veto casi automático de los mensajes que infringen sus políticas de uso, entre ellas las relativas a las conductas de incitación al odio. Dependiendo de la gravedad de los hechos y de la trayectoria del usuario, las redes sociales pueden llegar a bloquear la cuenta desde la que se remiten los mensajes controvertidos mediante una simple notificación.
Alimenten a Frankenstein y luego no se quejen.
Si
SI, DEBE TENERLO
Si
No lo debe pero antes del veto que chingue a su madre AMLO y su 4T por tener al país en el suelo y sin saber que hacer en la pandemia
No deberias ni preguntarlo, es una empresa privada, que impone unas reglas, y estas sujeto a cumplirlas, si tu usas la aplicacion, estas aceptandolas. Captas?
Si fuera espacio público pues no... pero es una aplicación móvil... pueden vetar a quien quieran y poner sus propias reglas. Si no estas de acuerdo, desinstalala e instala otra más de tu agrado.
Si ... si son bots 🤖 y lo registra el sistema si
En su red social tienen el control aqui se comparten ideas y opiniones se debe ser muy ingenuo si se toman al pie de la letra. Solo sirven para crear un criterio.
Considero que si puede. Es una empresa privada y el que este dentro deve de seguir las reglas. Si no te gusta no uses la plataforma. Existen muchos otros medios para ejercer tu libertad de expresión
Si, si se pone en riesgo la vida de los usuarios
...pero, si la ley vigente, de algún país, no es muy amplia en ese sentido, entonces, cada red social, debería reservarse, de acuerdo con su propio reglamento, el derecho de admisión y/o veto de sus usuarios. ¿Qué opinan? 2/2
Pienso que cada país tiene sus propias leyes, por lo que, las redes sociales, se tendrían que subordinar a lo que estipulan las leyes de cada país, respecto a su operación, 1/2
Puede sí, debe no.
Cuando eres dueño de algo tu decides que hacer, en México hay un Güey que se cree dueño de las vidas humanas y está acabando con ellas. lopezobrador_ y muchos callan e incluso lo defienden.
Ya lo tiene y lo está ejerciendo
A huevo que si!
Si
Es su plataforma, es su decisión
Si, si debe
Es un negocio y decide quien es su cliente y quien no, asi de facil
Anden, sigan alimentado a Frankenstein.
No sólo eso, Twitter debería tener consecuencias para los que se esconden tras la pantalla para insultar, lo que en la vida real no se atreven porque les rompen el hocico.
México Últimas Noticias, México Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: El_Universal_Mx - 🏆 7. / 80 Leer más »
Fuente: Pajaropolitico - 🏆 2. / 89 Leer más »
Fuente: Milenio - 🏆 9. / 77 Leer más »