조국 전 장관은 자신의 회고록 《조국의 시간》의 성격을"정치가 아니라 기록"이라고 규정했다."법무부 장관 지명 이후 벌어진 사태를 정확히 기록함과 동시에 그동안 하지 못했던 최소한의 해명과 소명을 한 것"이라고 설명하기도 했다. 《조국의 시간》의 내용이 역사적 진실인지 부당한 왜곡인지에 대해선 이미 여러 사람이 의견을 밝힌 만큼 이야기를 보태지 않겠다. 대신 이 글에서는 《조국의 시간》에 없는 것들에 주목하고자 한다. 자신은 물론 아내와 아이들, 어머니와 동생과 관련된 의혹뿐만 아니라 검찰의 의도에 대해서까지 317쪽에 걸쳐 자세히 설명한 이 책에서 조국 전 장관이 언급하지 않은 의혹이 있다면, 실수나 착각이 아니라 의도적 생략이라고 볼 수밖에 없기 때문이다.《조국의 시간》에서 언급되지 않은 것 중 먼저 꼽을 수 있는 것은 1심에서 유죄가 선고된 혐의들이다.
결국, 조국 전 장관은 이 책에서 1심에서 이미 무죄가 선고됐거나 1심에서 자신이 이미 무죄를 주장하는 입장을 밝힌 적이 있는 의혹에 대해서만 적극적으로 설명하고, 이미 1심에서 유죄가 선고됐거나 재판 과정에서 아직까지 자신의 입장을 밝힌 적이 없는 의혹에 대해서는 침묵하고 있다고 볼 수 있다. 책을 통해 입장을 밝혔다가 나중에 법원 판결을 통해 반박될 가능성이 있는 의혹에 대해선 입장을 밝히지 않은 것이다. 조국 전 장관이 법정에서 증언을 거부하는 것은 자신의 법적 권리를 행사한 것이라 볼 수도 있겠지만, 역사적 진실을 밝히기 위해 회고록을 출간했다고 말하면서 법원이 거짓말이라고 규정한 대목들에 대해서 구체적으로 설명하지 않은 이유는 납득하기 어렵다.이 책에서 조국 전 장관이 말하지 않은 것은 또 있다. 국회 인사청문회를 앞두고 공개적으로 언론과 국민을 상대로 허위사실을 유포한 경위에 대해서 조국 전 장관은 아무런 설명을 하고 있지 않다.
– 후보자의 배우자가 조모씨의 소개로 블루코어밸류업 1호 사모펀드에 투자한 것은 사실이나, 그 외에 조모씨가 투자대상 선정을 포함하여 펀드운영 일체에 관여한 사실은 없는 것으로 확인되었습니다. 이렇게 완벽한 허위사실을 인사청문회 준비단이 보도자료로 배포한 이유는 무엇일까? 가능성은 두 가지다. 하나는 조국 전 장관이 아내가 가족 재산의 상당 부분을 투자한 사모펀드의 운영자가 자신의 5촌 조카라는 사실을 전혀 모르고 있었는데, 언론에 관련 보도가 나오자 정경심 교수나 조범동 씨가 조국 전 장관에게 '조범동은 펀드 운용사와 관계가 없다'라고 거짓말을 해서 허위사실이 포함된 보도자료가 배포되게 된 경우다. 다른 하나는 조범동 씨가 사모펀드 운용사의 실질적인 대표라는 사실을 조국 전 장관 역시 알고 있었으면서도, 논란이 되는 사모펀드 운용에 조국 전 장관의 친척이 관여했다는 사실을 숨기기 위해서 의도적으로 거짓말을 한 경우다. 두 가지 경우 중 어느 쪽이 상식에 부합하는지에 대한 판단은 각자의 몫으로 남겨두겠다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
출처: Chosun - 🏆 22. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: SBS8news - 🏆 4. / 63 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: SBS8news - 🏆 4. / 63 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: SBS8news - 🏆 4. / 63 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: Chosun - 🏆 22. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: SBS8news - 🏆 4. / 63 더 많은 것을 읽으십시오 »