이후 최 의원은"가벼운 농담인데 취지가 왜곡됐다"며 유감을 표했고 최강욱 의원실 관계자가"성적 행위가 아니라 특정 놀이를 뜻하는 짤짤이라고 말한 것이 잘못 알려진 것"이라고 답하면서 논란이 커졌다. 친여 성향으로 분류되는 방송인 김어준 씨는 방송에서"여성분들의 오해에서 비롯된 것"이라고 말했다. 온라인상에서 XX이다, 짤짤이다, 때 아닌 진실 공방이 펼쳐졌다. **법사위 비공개 줌 회의에 A 의원이 로그인만 하고 카메라를 OFF로 해 얼굴이 보이지 않은 상황.민보협 측이 확인한 대화 내용도 위와 일치한다. 전후 맥락상 최 의원 측의 해명을 사실로 볼 수 없다는 지적이 이어졌다.
불필요한 논란을 키우지 않으려면 당시 영상을 확인하면 간단한 일이다. 보통 줌으로 진행되는 온라인 회의는 회의를 주재한 호스트가 설정하면 영상을 녹화하고 저장할 수 있다. 그러나 당시 회의를 주재한 민주당 법사위 간사 박주민 의원실 관계자는"영상이 없다"고 답한 것으로 알려졌다. 다른 법사위 관계자는"보통 의원실에서 화상으로 중요한 회의를 주재하는 경우에는 영상으로 남기는 경우가 대부분이라는 걸 감안하면 이례적"이라고 했다. "제보자 찾는다"는 민주당…2차 가해 우려도 사실 그다지 중요한 일이 아닐 수도 있다. 국회에선 새 정부의 차기 내각을 결정하는 인사청문회가 열리고 있다. 문제는 이후의 대처다. 해당 논란이 기사화되면서 민주당 법사위에선"회의 내용을 유출하는 게 더 문제"라며 제보자를 색출하겠다는 움직임도 있는 것으로 알려졌다. 당내선 일부 참석자가 개별 녹화한 영상이 있지만 당사자가 특정될 수 있어 공개를 꺼리고 있다는 말도 돈다. 여성 참석자들이 오해한 것이라고 몰아가는 것도 마찬가지다. 당사자들에겐 2차 가해가 될 수 있는 발언이다. 회의를 직접 봤다는 한 참석자는"눈으로 보고 똑똑히 들었는데 아니라고 하니 내가 정신병자가 된 것 같다"고 고통을 토로했다.
해명도 문제다. 일찌감치 사과했더라면 한 국회의원의 실언 정도로 끝날 일이었다. 억지 해명이 일을 더 키운 셈이다. 논란이 불거진 뒤 최강욱 의원실 측은"의혹이 사실이라면 당사자들에게 사과할 것"이라고 민보협 측에 답했다가 기사화 후 논란이 커지자"취지가 왜곡됐다"는 해명을 낸 것으로 확인됐다. 법사위에선 해당 발언으로 민주당이 주도하고 있는 검수완박 전선에 흠집이라도 날까 우려했다는 말이 나왔다. 의원실 관계자는"최 의원이 처음에는 온라인 회의에 의원들만 참석하고 있는 줄 알았다"면서"보좌진들이 참석했는지 인지하지 못 했다"고 답했다. 이어"당 윤리심판원이 조사 중이니 조사에 임한 뒤 처분에 응하겠다"고 밝혔다. 잇단 문제 제기에 민주당 박지현 공동비대위원장은 당 윤리심판원에 사실관계 확인 및 징계 조치 여부를 검토해달라고 요구했다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
출처: joongangilbo - 🏆 11. / 53 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: mbcnews - 🏆 5. / 63 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: YTN24 - 🏆 2. / 63 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: kyunghyang - 🏆 14. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: Chosun - 🏆 22. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »