이태원 참사 전 서울경찰청 112치안종합상황실에서 안전사고 발생 위험성을 생각하지 못하고 있었다는 내부 직원의 증언이 27일 법정에서 나왔다. 서울청 112상황실은 이태원 핼러윈데이 축제의 주관부서였던 용산경찰서 112상황실의 상급 기관이다.
권 경감은 용산서 뿐만 아니라 핼러윈 축제가 주로 열리는 지역인 마포서와 강남서로부터 치안종합 대책 보고서를 취합해 서울청 차원의 핼러윈데이 치안 대응 보고서를 작성한 실무자다. 용산서로부터는 이태원 참사 나흘 전인 2022년 10월 25일에, 마포·강남서로부터는 참사 사흘 전인 2022년 10월 26일에 보고서에 들어갈 내용을 전달 받았다고 한다. 권 경감은 또 ' 2022년 10월 17일 이전에 서울청 112상황실에서 핼러윈데이 대책과 관련한 치안 대책을 수립하는 등의 논의가 있었나'라는 질문에"없었다"고 답했다. 그는 ' 용산서 외에 강남서나 마포서에서도 경력 지원 요청이 있었나'라는 질문에도"없었다"고 답변했다. 서울 지역 핼러윈데이 축제 관리를 총괄했던 서울청 112상황실 내부의 이태원 참사 전 분위기를 보여주는 대목일 수 있다.이날 재판에선 이태원 참사 전 용산서가 서울청에 기동대 요청을 했었는지 여부를 둘러싼 공방도 이어졌다. 현재 이임재 전 용산서장 측은 서울청에 경비기동대를 요청했지만 받아들여지지 않았다고 주장하는 반면, 김광호 전 서울청장은 교통기동대 요청만 있었을 뿐 기동대 요청은 없었다고 주장해 책임공방이 벌어지고 있는 상황이다. 실제 참사 당일 이태원에는 20명 규모의 교통기동대 1개 제대만 배치됐고 기동대는 배치되지 않았다.
권 경감은 '용산경찰서 112상황실에서는 서울청에 교통기동대 이외에 경비기동대를 요청한 사실은 없는 것으로 보이는데 어떤가'라는 검찰 측 질문에" 저희를 통해서는 교통기동대를 요청했던 게 맞다"라면서도"타 기능을 통해서 기동대를 요청했는지는 제가 알 수 없다"고 했다. 최근 뒤늦게 기소돼 따로 재판을 받고 있는 김광호 전 청장과 별도로, 이임재 전 서장 재판에서 업무상과실치사 혐의를 입증해야 하는 검찰로서는 이 전 서장이 참사 전 서울청에 기동대 요청을 하지 않았다는 점을 이끌어내야 하는 입장이다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
출처: kyunghyang - 🏆 14. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: OhmyNews_Korea - 🏆 16. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: OhmyNews_Korea - 🏆 16. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: maekyungsns - 🏆 15. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: OhmyNews_Korea - 🏆 16. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: maekyungsns - 🏆 15. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »