で書かれたコードレビューシステムで、「機能的で拡張性が高い」とWikimedia財団は評価して、GitLabは自前のサーバーにセルフホストできるところもポイントとしています。さらに、GitLabはMITライセンスのコミュニティエディションを提供しているため、GitLabは自由とオープンソースというWikimedia財団の原則を順守していることも、GitLabを選んだ理由として挙げられています。「多くのプロジェクトがGitHubにホストされているのに、なぜGitHubにしなかったのか」という疑問について、Wikimedia財団は「GitHubは、Wikimediaの技術コミュニティに参加するために必要な最初のツールであり、フリーソフトウェアでもセルフホストでもありません」「GitHubではメタデータの制御やバックアップとデータの整合性チェックの制御が許可されず、基盤となるリポジトリの設定と構成へのアクセスが長期的に保証されません」と答えています。
で書かれたコードレビューシステムで、「機能的で拡張性が高い」とWikimedia財団は評価して、GitLabは自前のサーバーにセルフホストできるところもポイントとしています。さらに、GitLabはMITライセンスのコミュニティエディションを提供しているため、GitLabは自由とオープンソースというWikimedia財団の原則を順守していることも、GitLabを選んだ理由として挙げられています。「多くのプロジェクトがGitHubにホストされているのに、なぜGitHubにしなかったのか」という疑問について、Wikimedia財団は「GitHubは、Wikimediaの技術コミュニティに参加するために必要な最初のツールであり、フリーソフトウェアでもセルフホストでもありません」「GitHubではメタデータの制御やバックアップとデータの整合性チェックの制御が許可されず、基盤となるリポジトリの設定と構成へのアクセスが長期的に保証されません」と答えています。