75歳以上の医療費の窓口負担を2割に引き上げる政府の方針をめぐり、自民・公明両党の幹部が会談し、意見に隔たりがある引き上げの対象となる所得の範囲について、7日以降も合意を目指して協議を継続することを確認しました。75歳以上の後期高齢者の医療費の窓口負担を2割に引き上げる対象について、政府は、年収170万円以上の人を対象にしたいとしているのに対し、公明党は、負担を求める範囲が広すぎるとして、年収240万円以上とするよう求め、調整が難航しています。出席者によりますと、会談では、具体的な年収の線引きについては話し合われませんでしたが、両党が折り合う形で決着するのが望ましいとして、7日以降も政務調査会長や政府側も含めて、合意を目指して協議を継続することを確認しました。
このあと、自民党の森山国会対策委員長は、記者団に対し、「高齢者に不安を与えることがない線引きでなければならないし、若い人たちの負担も是正しなければならない。よい一致点を見いだす努力が必要だ」と述べました。
開院前の病院に立って並ぶ元気があるのに連日病院に通うようなお喋りサロンの代わりに病院を利用している老人からは3割とっていいと思う。生活習慣が悪い人も3割！でも低所得者は食費の節約のために生活習慣が悪いのかもしれないし、人によって事情が違うからどこで線引きするかはとても難しいですね
おいおい。国会議員の給料を月30万くらいにして働けるのに働かない輩の生活保護削って隣国に余計な気を使わなきゃ大分賄えるんじゃないの？
年収170万円以上であれば低所得者の年収と変わらないので 2割負担でも良いと思います。 結論を先送りすればするほど医療費の財政負担が大きくなるので窓口負担増加の対象者が多くなります。 年収170万円以上稼ぐ人ならそれなりに仕事を行なっているはずなので病院に行く回数は少ないと思います。
3割負担にしろって言ってるやつもいるが、他人事じゃないぞ。おまえらが高齢者になったとき、窓口で3割払う能力あるのか？
税金取る順序違うだろ！
今の日本を作った焼け跡世代や団塊の世代からも医療費引き上げるの？ 年金や国保の仕組みでは、この世代を公的資金で将来的に支えることができないって、私が小学生の時(30年近く前)から言われてたのに、どーにかできなかったのかね？ 本当に自民党は海外に金ばらまきたがるのに国民には出さないね
なお生活保護ならいっさいの負担はない模様
全て、武漢 肺炎 のせい。
国会議員並び厚生省の役人は一体どう言う頭の構造してるのだ！一月 15万円の生活して保険料を納めている老人から平等という大義を持ち出して尚病人を苦しめる人で無し政策とるのか？ここは、是非とも維新に脅された公明党の原点回帰を心より念じます。
やっぱりそう来ますか、 年金生活者からも毟り取る。 老後の楽しみもそこそこに 体調変化に怯えながら生活。 野垂れ死にしろというのか、 会社の為に身を削って働き ボロボロの体で定年を迎え 更に病院勤めでズタズタか 安住には程遠いな。
政治家の給料はもちろん減給で…この協議なんですよね？
弱い者いじめばかり。
町医者や製薬会社が儲けるだけだから特定の病気以外は75歳以上も3割で良いかも？大量の湿布もらいに風邪薬もらいに朝から並んで病院側も良いお客さんだもんね。コロナで病院も人減って中には潰れる所もあるみたいだけど大した病気じゃなかったって事でしょう。その代わり年1で無料の血液検査つけたら？
介護費用をどうにかした方がいいよ。介護度4で、月30万以上税金で負担って、普通におかしいから。所得制限つけて、自己負担アップしてほしいわ。 贅沢だよ。
18才以下と60才以上は 医療費無料でいいんじゃない？ 18才～60才は、ちゃんと働けよと。
腰砕けになるなよ！
相対的に老人が増えすぎて、現役世代が支えきれないくらいになってるんだよ。 若者は次世代を育てるという大きな使命があるのに、前世代を食わせるのに精一杯。 次世代が育たないとどうなるか。そのうち国が滅ぶんだわ。公明党はそれでいいということだな？
選挙前にやる勇気なんて今の政治屋共にある筈ない。
健康を努力している人に負担下げて それ以外は上げていいと思う 検診で結果良好者、定期運動は良し 検診でメタボの人は負担増 極端かもしれないけど 日頃の行いが違うのに 負担が同じはおかしい 歯磨きしないやつの 治療費を負担するなんて嫌だ
自民案でも不十分。所得制限を設けず一律3割自己負担にすべき。
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。