揚水
数は多いけど、小さい施設ばかりで、効果は疑問。他国を真似しようよ。
電力会社は電源構成の見直しを迫られますね。 影響の大きな方向転換です❕ ただ，2030までとは，急すぎる😅 投資額の大きな設備はそんなに簡単に追従できないっしょ 再エネ企業チャンスってところかな⁉️
いまこそ環境にやさしいかつ再生可能な太陽光発電に力をいれましょう！! 原発はNG!
旧式な石炭火力が休廃止になるのは判るけど、代替の火力発電所を作るには、最短でも７年掛かる。東日本大震災ですべての原子力発電が停止しても、計画停電とか、停電が僅かで済んだのは、万が一に備えて、旧式な火力発電所を廃止せず、休止状態で温存してたから。廃止は代替発電所を作ってからだ。
「石炭発電のうち非効率な施設について、その9割弱を休廃止」 としたほうがわかりやすいタイトル。
CO2削減という建前の原発推進のような気がします。再生可能エネルギーがダウンする火力発電量をカバーできる見通しは立っているの？ 東日本大震災を経験した日本は再生可能エネルギーに置き換えるなら原発が先じゃないの？
原発を動かそう
震災の時、 休眠中の火力発電所を稼働させて 電力を賄ったのを忘れたのか？ そんな簡単に廃止していいのかよ…
悪夢の民主党政権での原発事故がなければねえ。
コロナ禍で、あれだけ全世界で経済活動も生産活動も落ち込んで、それでも温暖化が変わらないことは「二酸化炭素」が原因ではない証明に足ると思いますが。 それでもまだ二酸化炭素が〜と言い続けるのは、エコビジネスでしょうか？
記事クイズ この記事によると、非効率な石炭発電の廃止に伴って行われるのは？
高効率の石炭火力発電所は維持拡大するというところが重要だね。石炭火力は高効率なら、決して忌避するものではないと思う。むしろこれからのエネルギーミックスにもまだまだ必要。
というかまずこの図が出るようにしろ、と。
概要 古い石炭火力発電を順次廃止していく。 もうちょいわかりやすい見出しにはできないもんなんですかね？
石油メジャーからの圧力だな。 おなじ炭化水素やんけ。
この記事のキモは 石炭火力発電所の９割休廃止ではなく 『非効率な』石炭火力発電所の９割休廃止ってところだよねー
火力発電所を閉じて、結果、原発推進しないとしようが無い言い訳にするのかな？？ 水力発電所もダムとの関係があるし、温暖化で？雪どけ水が必要だが雪が降らなかったり、１日で一月分の雨量で、緊急放水とか？発電計画が立てにくいし… 太陽光？風力？ 海流を利用する潮流発電計画は頓挫したのかな？
それではまず人口の4分の1を減らそう(違うって
ゴミ焼却炉と火力発電のハイブリッド施設を作ろう。 ゴミだって８５０℃にする為に灯油吹きまくってるんだし、無駄。
すぐに原発稼働。それが一番だ。
燃料調達や管理等の諸々を考慮した“ 効率の良さ ”なら、こういうイメージだけどなー(素人の感想) 石油＞＞＞石炭＞原子力
エネルギー生産の四分の一を失う事になる？
代替電源案が記事にないけど、減った分はどうやって補うつもりなんでしょうね？古い発電所の置き換えはどんどんやった方がいいけど減らすなら代わりは用意しないと
備蓄しやすい燃料だから あんまり減らさないほうが。 医療崩壊云々の時、効率を重視しすぎて困ったって話になったのに
エネルギーリスクの分散はどうした… これから世界的に中共やコロナで不安定になっていくのに。
やったね！ CO2排出量は下がるけど、相対的な原発の依存度は上がるよ！ それとも、環境(破壊)エネルギーたるメガソーラーなどへの依存度が上がるのかしら
原発動かせや
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »