赤羽一嘉国土交通相は１４日、台風１５号による千葉県内の大規模停電に関し、復旧の妨げとなっている山間部などの倒木の除去を加速させるため、建設業界にさらなる協力を求める考えを示した。視察先の館山市内で記者団に「スピード感をもって一日も早い復旧を目指す」と述べた。 赤羽氏は君津市や鋸南町（きょなんまち）なども視察し、被災自治体から「倒木が電線に絡まって危険で早期除去が難しい」と要望があったと説明。経済産業省との連携を強め、現地の情報を収集して建設業界に提供するとした。.
構造物は必ず劣化する。 現在運用されているインフラの劣化検証を先ずやろう。 あ。それと、大臣さん。 物事動かすには金がいる。 魔法は使えないのだよ。
全部地下埋設一本化しちゃうとそれはそれでまた別の問題も起きるような。
「一日も早い復旧を目指す」、「地下埋設・・全国での電柱撤去」。へ～、すごいね。鋸南町の復旧の邪魔にならなかったか心配。
九州は毎年多くの大小様々な台風が通過するけど電線を地下に埋設なんかしとらんぞ笑笑 要はお役所や電力会社等は危機管理能力や事後処理が台風に関しては九州に及ばないだけでは？
今すぐやるべきこと(復旧)と、将来的にやったほうがいいこと(地中化)を混同してるような……
いや、地震の時に何処が切れたか分からないよね？
台風は衛星からの予報でほぼ完璧に進路を予測できるが、地震は予測できない。 そして、電線地下埋設のメリットが台風に強い点、デメリットが地震に弱い点。 そうであるならば、地震による被害の復旧作業をしやすい方がいいのではないか。電線地下埋設計画は日本に合わない。
地震、台風どちらに対しても電線の埋設化は防災対策に有効。道路工事の際には是非。特に市街地は計画的にやって欲しい。市街地の架空の電力線、電話線酷過ぎ。地震起きても架線が電柱を支えてるんじゃないかと思えるぐらい。これでメンテナンス性が地中より良いなんて有り得ない。
都市部と田舎を同一視しかできないようでは大臣失格だ。 電線に絡まった倒木は電力会社しか作業できないそうです。超法規措置が必要なようで、それこそ大臣のお仕事です。協力を依頼するだけでは解決できなさそうですよ。
kikkasan55 倒木除去なら農水省は森林組合とかに要請してるんですかね？ 地中化に費用を注ぎ込むなら無線送電技術へ費用を投入すべきでは。 もう目の前まできている！大電力の「無線送電」 | エコめがねエネルギーBLOG
馬鹿じゃないのか。地下埋設は別のリスクがある 短気を起こしちゃダメだろ。 森林の放置がよくなかった 自然もいいが千葉の森はジャングルみたいだった。
まず大臣が率先して土木工事したらよろしいのではないでしょうか？
大臣は多分、現実の工事費用が分かってないんじゃないかな💦
利権を増やすチャンスって。
埋設を進めるなら、今がチャンスですよ。
都市部は地中埋設 進めないと 見た目も 汚いし 地震や台風で道路塞いで 救助活動の妨げにも なる。 都会で電柱だらけの都市 なんて 先進国で考えられない
大きな災害ないとやらないんだねぇ。
今こそ世界システムを完成させるのだ。
よう地下地下ゆうんやけど地震は平気なんか やっぱし家庭用なんかは個々の発電を目指す方がエエ様な気ぃするんやけどなぁ まぁ素人やから知らんけどな・・・
電線地下埋設、東京都知事は威勢良く埋設化の旗を振っていましたが、遅々と進まず。これはリーダーが選挙のパホーマンスでは無く如何に真摯に着実に進めるかだけ
全国的に展開を。
地震があるから、日本は電柱国家になったんだよね。どうするの?
で、今度は地震が起きて寸断されると・・・
あてになるのかな？
どれくらい費用と時間がかかるのか分かっているのか?
埋設化？ 国土交通省大臣、毎回公明党。 もう高圧線路は、埋まっているだよ。問題は、コストなの。ニュータウンに3000人住んでる地域と、山に3軒しかない電気代は 同じなの。平等と過疎化進むから。だから、山間部は、視界点検と修繕メンテが安い架空なんです。埋まるとメンテの度に穴掘るコストかかる
アホか 勉強してから言えって
東京周辺 国道は 走って見れば判るが 電柱が見当たらない 共同溝と言う 電車が通る程の地下トンネルが出来ている。 一度、調べて見ると 意見の参考になると思う。
電線の地下埋設と従来の電柱、どちらも一長一短あると思いますが、実際どうなのでしょう。 都会と地方、イニシャルコストとランニングコスト、災害の種類での長短など、一概に言い切れません。
短絡的です
ニコラ・テスラが100年前に発明した送電ワイヤレスシステムを今こそ真剣に議論すべき‼️
そもそも地中にするのは、街の美化が発端。電信柱とか無いと街が美しく見えるから。後のメンテは、皆様の税金 〜🙈
学校の空調が終わったところは、電線地下埋設を始めて欲しい。
送電線の鉄塔が倒れたとき、素人の小生でさえ【広域停電】が頭に浮かんだ。 政府は東電に圧力を掛けるべきだったと思うが…
千葉は地震多くない？ 確かに街中で共同溝にしてるところはあるけど、地震が発生したら逆に直すのが難しそう。
電柱地中化すべき！
guldeen 地震がね〜⁉️⁉️ばば
地震大国日本！ 地下埋設にも大きな課題がある。
何か新しいことを始めようとすると「利権」と口にする人が湧いて出る。具体的な指摘があるならともかく脊髄反射的に書いている人もいて何に取り憑かれているのかと思う。
電線の地下埋設、本当に頼みます。景観の意味でも電線は美観を損ねます。
山間部の地下埋設はコストやメンテのことを考えると実質的に困難。
地下埋設するなら横浜・川崎辺りの様な大規模な共同溝にしないとだけど、地盤大丈夫？ 液状化する様な所でやったら二次災害凄そうだけど…
地震の時どうするのさ。
流石全く分かっておられない。 日本は地震大国でもある。 台風だけでなく地震が来た場合、復旧がより困難になる地下埋設は、場所を良く精査しなければ無理で、断層が近い場所でやったら何度大金が飛ぶ事か。 だから公明国交相は止めて欲しいのに。
地震の時とか洪水の時とかどうなるんだろう？特に洪水で漏電とか心配はないのかな？
主体となるべき環境省が目立たず、経産省や国交省の動きが目立つと言う、不思議状態。大臣を見ると納得するとか？
地下は地下で復旧作業や断線箇所の特定とか、掘り返すのに許可取るとか手間がややこしくなるからなぁ。
また利権が絡むんですか？ 闇営業と変わらんなぁ。素人が飛びつきそうな話をしてからに。
水道やガスだけでも大変なのに逆に高くついて割に合わなくなりそのコストは国民負担だよな。
埋めると地震後の復旧が大変なのでは？ 海外がどうとかマスコミは言うけど、日本に合った方法を採用してください。
電線は撤去し、家庭用燃料電池で自家発電を進めた方が良い。
新しい国交相も頭 悪そうだな
送電線の所管は、経産省だよ。 電気が素人の土建屋省庁の意見を取り上げるのでは無く、電気のプロの経産省の意見を聞いて、報道しよう。 地表面から離して、空中を送電しているのには、電気特性上の理由がある。
地震も台風も地下の方が影響少ないのに反対おおいなぁ。
たまにしか台風の来ない関東と、毎年豪雨災害で死者の出る九州だと、九州対策に重点を置かないといけない。東京に近いとすぐお金がつく国土強靭化って何なんだ。電線の地中化はめちゃくちゃ金かかる。
公明党を与党から外さないと、日本終わるよ、まじで
電線の方が復旧するのに早い場合がある。 都市部は、共同溝を設置して有事の場合は、シェルターとして使えるような試みは必要ではないか。
日本は台風もあるけど地震も来るぞ
総合的に考えた メリットとデメリットで答えを出さないと 地震などの断線や 津波または増水した水の流入 工事メンテナンスやコスト 人間の脳伝達は 電気信号と 化学反応の交互な伝達なので 海抜や地質地形に合わせた 交互で電線の 要らない送電も考えては？
なぜ いつも強い台風が通過する沖縄 宮崎 鹿児島 高知や和歌山では停電が酷くないの？ 千葉の役所や住民は考える必要がある。 政府の責任にしている人や報道が見受けられるが、自身で考えて行動しないと自分たちの街は良くならない。 子々孫々住みたいなら考えてください🙇
これは現在大都市にある電気・電話・ガス・下水道のライフラインなどを一緒に敷設する共同溝のことだろうが、その前提として未着工の都市計画道路を整備しなけば絵に描いた餅です その最大のネックは個人の土地所有権に付随した地役権の制限だろうと考えます。
電線埋設化はホントに早く進めてほしい。 誤解してる人も多いけど点検や修理作業は埋設化してる方が簡単。 地震にしても耐震対策はするし、それでもダメな地震なら地上だろうが地下だろうがダメ。 ただ埋設化の時間とお金のコストが莫大にかかるのが難点、、
電線と光ファイバー、上下水道をひとつのトンネルに埋設しなきゃダメよ。これが日本最大かつ最後のインフラ整備になる。
なんでも一長一短ってモノがあるんですがね〜地下埋設は地震の多い日本だと復旧が余計掛かる恐れあるんだが？。 電柱は倒れるが復旧する分には地下よりは早いメリットがある、簡単に言えば良いってわけは無いんだけどね〜。
やるのは大賛成だけど、長期的な実行計画になる。財務省を説得できるか？これをやったら別のインフラ予算削られたりして？総合的、戦略的なインフラ国土強靱化予算の確保を‼️公明だから主婦層の困ったことだけで、目先の計画たてるな‼️直ぐ、票には結びつかない、本当にやれるのかい？
水道ポンプの電源を冗長化するとか、 一定の密度で災害時に近隣住民に協力する前提のソーラーパネル助成するとか、直るのに時間かかっても大丈夫にするのが先じゃない？ 10件に1件冷蔵庫使えたらだいぶ違うよね
地下に埋めてもなぁ。地震とか来て停電になったら地面掘り返さなあかんのになぁ。。。台風とかの災害には地下に電線埋めるのはある程効果的だけど地震災害の少ない海外と地震が頻繁に起きる日本は違うのにねぇ。。。分かってないのかね？？(^o^;)
地下のデメリットわかってる？
地中化すると、電気特性は悪くなるし、メンテが出来なくなるし、ちゃんと電力会社の人に、技術的な事を教えてもらってから発言しよう。
honnenogod 赤羽さんやって見せて。
大して考えもせずに，ポピュリズムな反応を示しているとしか思えない。早急な結論を出すより，費用対効果を検証するよう担当局長に指示するに止めるべきでは？
電線地中化は都市部で有効であって今回の山間部は 机上の空論だと思いますが。
電線の地埋と架空、どちらもメリットとデメリットがありますので～！
新たな創価利権r(- -;)
地震の影響だってら地下埋設の復旧時間かかるぞ。
土木屋さんも現在までに随分減ったからなあ
どこかの都知事のせいで電柱の地中化が悪のように思われてるのが残念。
地下にもぐらすのにどんだけ金がかかることか… 問題あるたびに掘返すのか？
誰が得する算段？ 水道、下水、ガス、同じ道路を何度も堀返し舗装工事 縦割り行政を止めて、効率良く税金遣ってれば、こんな皮肉言わないんだけどね。
何年前から言ってんのよ。緊縮財政で予算出し渋っている内にどんどん日本の国土が弱体化してるっていうのに。 節約と言って子供に貧相な服着せる親みたいなもんよ。
インバウンドばかり熱心で自国民の生活には冷淡なら困る。
倒木が問題になる周辺地域は地下埋設の経費が割に合わない。水道工事などの際に共同溝的なものは推進しても良いけど、単独埋設は駄目でしょう。どちらかと言うと電気施設周辺の伐採や法面安定化工事を進めるべき。
電信柱って、災害に強かったはず。 いや、災害復興に適応していたのか？ 長崎に原爆が投下されて、二時間で 長崎市が一部電力復旧したのも、 局地的な断線の回復に効果的だから。 埋設されたら、埋設部の修理でどれほど時間が 掛かるか？ ・・・もちろん、テロを前提にした話です。
一長一短だと思うけどね…
ハングルの表示に使う予算まわせば？
今度は水没だよ。適材適所だよ。