災害のあとに被災者に届けられる「義援金」。災害によっては金融機関が借金回収のために差し押さえることが可能になっていて、日弁連＝日本弁護士連合会は、すべての災害において差し押さえを禁止にする法律の制定を求め意見書を提出しました。一方で、おととしの北海道胆振東部地震や、平成29年の九州北部豪雨、平成27年の関東・東北豪雨など、法律が制定されていない災害では差し押さえが可能です。
これについて日弁連は、災害によって対応が異なるのは不公平なうえ、寄付した人の思いも置き去りにされているとして、すべての災害での義援金の差し押さえを禁止する恒久的な法律の制定を求め意見書を作成し、20日までに、衆参両院の議長と各政党の代表などに提出したということです。 日弁連の災害復興支援委員会の津久井進委員長は「差し押さえを禁止する法律は、生活再建の柱である義援金を確実に届けるために必要なインフラとも言える。災害が多発する時代だからこそ法律の整備を急いでほしい」と話しています。
それより政治家のカネを差し押さえして欲しいですね‼️政治家は何故カネ持ちが多い⁉️ それでもカネが必要と言う、カネがかかると言う❗️政治家にカネはザル。
義援金の差し押さえてww 鬼かよ
いくら銀行に借金があるからと言っても、善意で集まった義援金を差し押さえするというのは如何なものかと。 募金などをしてくれた方は１日でも早く今までの生活を戻してほしいと願っているはず…
悪党関東滅びましょう❗️関東大震災❗死んだ方がいい❗️
悪党関東滅びましょう❗関東大震災❗️死んだ方がいい❗️
お金に色は無い！義援金もタンス預金も、同じです。災害時には、義援金ではなく、現物支給が良いのでは？
借金があるという体で義援金を差し押さえておきながら被借金対象に告知せず差し押さえた義援金と借金の二重取りした例とかも探せばありそう。借金自体が嘘だった、とかも。 やはり「上側」でのやり取りではなく、借りた方が返すという形にしないと。
貸してる方も業務で合法に貸しているのに返してもらえないと会社経営に支障でるしそこで働いてる従業員も給料や雇用に問題出てこない？義援金の差押えも良いとは思えないけど良い折衷案がないかね。
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: nhk_seikatsu - 🏆 134. / 51 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »