米最高裁 中絶権認めた判断覆す文書 “本物だが最終でない” | NHK

  • 📰 nhk_news
  • ⏱ Reading Time:
  • 6 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 6%
  • Publisher: 63%

日本 見出し ニュース

日本 最新ニュース,日本 見出し

米最高裁 中絶権認めた判断覆す文書 “本物だが最終でない” nhk_news

アメリカで長年国を二分する議論となってきた人工妊娠中絶をめぐり、連邦最高裁判所が女性が中絶する権利を認めた過去の判断を覆す見通しであることを示す文書をメディアが報じたことについて、連邦最高裁は声明を発表し、文書は本物だと認めたうえで「最終的な立場を示すものではない」と強調しました。人工妊娠中絶をめぐってアメリカでは、50年近く前の1973年に連邦最高裁判所が「中絶は女性の権利」だとする判断を示していますが、これについて政治専門サイト「ポリティコ」は2日、最高裁判事の多数派がまとめた意見書の初稿だとする文書を掲載し、過去の判断を覆し、中絶を規制する南部ミシシッピ州の法律を容認する内容になっていると伝えました。最高裁の文書が事前に流出するという異例の事態を受けて、ロバーツ最高裁長官は、信用を裏切る行為だとして「リークした情報源」を調査するよう指示したことを明らかにしました。

一方、バイデン大統領は3日、記者団に「もしこの判断がなされれば、かなり極端な決定となる。アメリカの法体系の中で根本的な転換が起きてしまう」と述べたほか、声明でも「中絶の選択は女性の基本的な権利だと考えている」としています。

 

コメントありがとうございます。コメントは審査後に公開されます。

中絶問題で米国は二分 The Supreme Court has voted to strike down Roe v. Wade, according to an initial draft majority opinion written by Justice Samuel Alito and obtained by POLITICO. “We hold that Roe and Casey must be overruled,” Alito writes.

犯罪的に犯されても近親相姦でも中絶ほぼ認めないって凄いな。 主張するのは簡単だけど当事者のことちゃんと考えてるのかな?

その昔 中絶反対側に立って論ぜよ という課題で (未提出) 憲法前文を用いようとした 者としては・・・

中絶していいのは、強姦によって妊娠したときだけ。産む気がないならSEXするな。

このニュースをすぐに読めるように要約しました。ニュースに興味がある場合は、ここで全文を読むことができます。 続きを読む:

 /  🏆 22. in JP

日本 最新ニュース, 日本 見出し

Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。

米最高裁、中絶違憲の判断か 保守派起草の初稿を報道 | 共同通信【ワシントン共同】米政治サイト、ポリティコは2日、米連邦最高裁が夏に判断を示す予定の人工妊娠中絶の合... 産まれる権利はどこにあるの? babytoo
ソース: kyodo_official - 🏆 129. / 51 続きを読む »

米最高裁、中絶「違憲」判断か 多数派意見の初稿報道米最高裁、中絶「違憲」判断か 多数派意見の初稿報道 米連邦最高裁が夏に判断を示す予定の人工妊娠中絶の合憲性を巡る訴訟で、中絶の権利を認めた1973年の最高裁判断を覆すことに過半数の判事が同意していると報じた。 クリスチャンのはなしだから日本人何も言えねえ
ソース: Sankei_news - 🏆 68. / 53 続きを読む »

米最高裁、中絶合憲判例を見直しか 草案流出、政治対立激化も米最高裁、中絶合憲判例を見直しか 草案流出、政治対立激化も 米国では中絶を選択する権利をめぐって保守層とリベラル層が激しく争っており、実際に判例が見直されれば、11月の中間選挙に向けた政治対立がさらに深まるのは必至だ。 レイプ被害者の中絶を禁止したって自殺が増えるだけ。まあ遊んで望まぬ子ができたときの中絶は物申したいけど。宗教も絡んで、どっちが正しいという話でもないし0か1で決着がつく話ではないと思うんだけどな。 既婚者の中絶なのか、未婚者の中絶なのか違いは大きい。身体的、精神的負担は女性に大きくのしかかるのは間違いのない事である。そもそも、出産しないのであれば、性行為の認識を高める必要が優先されると思う。重要なのは、生命。快楽ではない。本能は、種の保存。 炎上商法 両方にメリットあるからね。 環境 ジェンダー マイノリティ 避妊薬・中絶薬 夫婦別姓 貧困・格差
ソース: Sankei_news - 🏆 68. / 53 続きを読む »

米最高裁 中絶の権利認めた判決の破棄に過半数の判事が同意かアメリカの連邦最高裁で人工妊娠中絶の権利を認めた1973年の判決について、現在の過半数の判事が破棄することに同意していると、2日、アメリカの政治専門メディアが報じました。
ソース: news24ntv - 🏆 51. / 63 続きを読む »

米最高裁、中絶合憲判決覆す見通し ポリティコが草案報道米政治専門サイトのポリティコによると、米連邦最高裁判所が人工妊娠中絶の合憲性を巡る訴訟で、全国的に中絶を合法化した「ロー対ウェイド判決」を覆す見通しであることが、判事の多数派意見をまとめた草案で分かった。 大阪枚方不ニ産業の社長服部康博が電磁波技術を使って遠隔装置で人に様々な病気を引き起こさせます、八幡市ユナイティドフーズ会社の社員たちもこの事を知っています。いつか誰か被害者になるわからないです まずは教育改革で 尊厳・生命倫理・性教育と、 知能発達テスト義務、生育環境調査で、必要なら個別指導。 パトロール強化で拉致・誘拐・レイプ防止。 軍人らの社会復帰サポート。 これらを3年〜5年やったのちに もう一度改憲議論したらいいと思うよ?
ソース: ReutersJapan - 🏆 90. / 51 続きを読む »

米最高裁、厳格な中絶制限を容認か 米報道【ワシントン=中村亮】米連邦最高裁判所が女性の人工妊娠中絶の権利を認めた1973年の判決を覆す可能性が高まっていることが2日、明らかになった。米ポリティコが報じた。覆されれば中絶の権利が大幅に制限される可能性がある。権利をめぐり保守派とリベラル派で賛否が割れており、米社会の分断がさらに深まりかねない。最高裁が73年に下した「ロー対ウェイド判決」は、合衆国憲法が中絶の権利を女性に認めているとの見
ソース: nikkei - 🏆 135. / 51 続きを読む »