そのうえで「自民党の憲法改正案の４項目には入っていないが、日本もそうすることによって風景が変わる」と述べ、憲法に男女の不平等を解消することを明記することについて議論していくべきだという考えを示しました。一方来年９月までとなっている安倍総理大臣の自民党総裁任期の延長について「私たちは４期でも５期でもやってほしいと思っているが、安倍総理大臣は『ない』と明言している」と述べました。.
憲法には男女だけでなく全ての国民は平等って既に記載されてるけれどNHKは知らないのか？
男女平等というなの女尊男卑にしなってないかな？ 生物的性の平等と社会的性の平等は違うよ。 女性諸君
見た目はかわいいけど 政治家としてはまるでダメ
すでに憲法で平等になってる
ずーーーーーっと。。。。 不平等なんですケド 選挙対策でしょ❓ 朋美オバサン＼(-o-)／
思い付きで適当なこと言うから既に書いてある事にさえ気付かないのは安定のアホウヨ仕草だが、そこを突っ込まないNHKの報道はマジでクソ。 ていうか共犯者。
すでに憲法に書いてあるのに、実現してないのは、第一義に 政権与党の責任ではないのか。 自分達の不実行を 憲法のせいにしないでほしい。
憲法規定の「法の下の平等」だけで十分じゃね？既に書いてあるんだからさっさと是正措置を進めようよ。 憲法にいちいち「男女平等」だの個別具体的なこと書かないと出来ないの？ つーか、こんなんで司法試験通るんだ。。 法務大臣といい、この人といい、本当に法を理解してるんだろうか。
憲法にはすでに明記されていると思います。何が何でも憲法をいじりたいだけでは。
まず、NHKは見出しも考えられ無いのかね。 稲田氏の趣旨が正しく伝わっていない。 その上で、記事が正しいなら、既に憲法にある通りですので議論不要かと。女性政治家が少ないから議論するのは政党内の課題でしょう。 国民は良さそうな政治家を選挙で選ぶだけです。 そこに男女の差はありません。
日本会議に所属する安倍や稲田やその他の多くの議員が、現行法を無視して、従っていないだけでしょう？ 現在の日本国憲法の13条や24条をちゃんと読んで、理解してから発言しなさい！ NHKもこんな馬鹿野郎議員の的外れ発言をそのまま垂れ流すの…ホント止めて！ nhk_news 稲田朋美
そもそも憲法に明記するまでもなく取り組むべき問題 女性だけ入試で減点なんて現状を放置して、憲法だけ変えようとか明らかに順番がおかしい
この人は福井県出身で新興宗教「日本会議」の魔女です。 魔女が囁いても耳を塞ぎましょう。
ここまでくると自民党の「改憲派」は憲法改憲したという事実が欲しいだけなのではないか！もしそうなら国会議員の不祥事に対して厳罰を与える法律を作る事が先決ではないか！
稲田 「だって憲法なんて興味ないもん💓 お金が欲しいだけだし、閣議決定の方が憲法より上位だも～ん😉」
NHKもさ 教養ある人間がいるはずなんだから ただ伝えるだけじゃなくて 憲法に既に明記されていて 稲田の憲法解釈がおかしいのと いかに詐欺じみてるか 嘘っぱちな自民党 安倍政権 稲田のやり方まで紹介しようよ
フランスの改憲とパリテ法を念頭に置いて話しているんだと思う。この記事を読んで緊急事条項を持ち出す態度に辟易とする。
NHKニュースに、稲田幹事長代行の宝塚講演の間違った内容を取り上げ て発信するのは恥ずかしくないですか。もっと、国会中継の核心の部分を、TBSに負けずに報道してほしいです。
思いっきり非難されてるけど、14条は平等であるとうたっているけれども、それなのに不平等が罷り通るから一歩踏み込んで明文化すると言う提案では？ヨーロッパ的な考え方ですけどね。否定する理由は無いと思うが？
家名を継ぐために別姓にしても、次に継ぐ者がいなければ…そこで潰える運命なのだけど？？
これ既に憲法に書かれていることなんだけど。現行憲法をまともに読み解けない人に、改憲を語る資格はない。 RT : 稲田幹事長代行 “憲法に男女不平等解消明記”議論の考え示す nhk_news
あの手この手でとにかく改憲にこじつけたいみたいですね。最高法規である憲法を軽視し、集団的自衛権など、明らかにそれを犯している連中が、「憲法を変えたら現実が変わる」という詭弁。
NHK、憲法にすでに明記されてますよ？なんでこんな報道してるの？しっかりして下さい‼️
なんか、いらない鍋セットを売り付ける為に、今ミセスに流行のトラベルバックもプレゼントしちゃう商法みたいなやつですか？
男女に限らず、法の下の平等は憲法14条でもって規定されているので、敢えて男女平等など盛り込まなくても問題ないです。 そもそも、こんな事いう奴の言うことを誰が信じろと言うんです？ 騙されちゃあいけませんよ。
防衛大臣になる前は、憲法に基本的人権なんていらない！と言ってたのに。目が覚めたようだな（なぜか魔王風に
稲田議員のなかでの憲法は、「大日本帝国憲法」なんじゃないでしょうか？
ゲリゾーwww
この人に憲法がわかるの？
改めて明記するまでもなく、現行憲法に既に明記されている(14条)。 それに触れることなく、ただ稲田の発言を垂れ流すNHKって、バカなの？
「因みに現行の14条には'すべて国民は、法の下に平等であつて、人種,信条,性別,社会的身分又は門地により、政治的,経済的又は社会的関係において、差別されない'とあります」という情報も併せて流してこそのニュースでは? おかしいですよ、NHKさん?
koike727 これ詐欺ですよね？ もうありますよね。
稲田さんの様な パラノイアで でも 実態は昔の商売右翼と同じ言動をする人を何と呼ぶのですか？ 日本会議 ネトウヨと言うだけでは括れないと思うのですが
ガス抜きだな、改憲必要無し
狂信者イナダ、憲法１４条を読んでないことがバレル
日本も早くクォーター制を導入したらどうなん
何がなんでも憲法に手を突っ込みたいのですね。NHKがその共犯になりませんように。
この人がこういうことを言うと、その先に男女平等の徴兵とかがありそう。
NHKがなぜすでにある憲法の条文すら理解してないんでしょうか？
ポンコツ弁護士だからね。憲法も知らないんだろうね
「「男女不平等解消」を憲法に明記し、これを遵守する為に断固として不平等を維持し、解消を目指し続ける決意です！」 解消しちゃったら憲法改訂しなきゃならないからね。
間違ってますよってなんで言わないの?.＠nhk_news さん
自衛隊の国防軍化と、抱き合わせにすんなよ！女性問題も、同性婚も。
改憲したがってるのは現憲法すら理解してないと改めて分かった
性別差別を認めない条項は、憲法に既にある。不平等が無くならないのは、政治屋の怠惰が理由の一つなのに。この人は、ただただ憲法をいじくり回したいだけなのだろう。この人の言葉が間違いだと指摘されないまま、講演を聞いた方が「へー、そうなんだ」と思ってしまうことが怖い。
現憲法、男女平等規定していないのでしょうか？ あまりに出鱈目な発言だと思います！💢
このように、改憲の必要はありません。
おい、NHK いい加減にしろよ な～にが議論の考え示すだか 少しは議員を批判しろよ バカじゃねーの
もう書いてあるんだよなあ。 憲法読んだことないのではｗ
母性の保護や幼児の生存権保護、性的尊厳の確保の方が 少子化のために重要
オレが家名を継いだらお前ら大変な騒ぎになるがいいのか？被支配民族、部の民共よ？
憲法は男女平等を明記している。 夫婦別姓に反対しているのは自民党。 つまり憲法改正ではなく、一般法を改正する為、自民党内を説得すればいいだけ。
見出しがおかしい。 NHK 「稲田幹事長代行、憲法に既に明記の男女平等をあたかも記載されていないかの詭弁を披露」 と、書くべきですよ。
男女不平等の禁止 で足ります。
自民党があたかも男女平等を進めるかのような印象をばらまくこうした報道を、NHKはいつまで続けるのか。 国民から集めた受信料で自民党の宣伝をしないでください。
今更議論するか？
憲法も知らない弁護士？
今の憲法にもう書いてあるわ。14条。それなのにこんなこと言ってるなんて、憲法読んだこともないんだろう。
病気だ。
バカにつける薬を早く開発してくれよ！ 自民党議員には予防接種してくれよ
憲法に明記されていないと仮定して、稲田さんの考えをもとに憲法に明記したとして、国民の意識というか、国民の現状が変わるのかどうか。憲法を変える前に憲法をもっと国民に近しいものにしないとムダなのではと思うけど。
稲田朋美は戦前の家族観から女性の地位向上へと豹変。二度と靖国参拝はしないはず。靖国参拝は戦前日本国家称揚の儀式であり、その国家は男性上位・女性下位の男女関係を社会的な思想の基盤としていて、安倍晋三らはそれを受継ぐ。この称揚を断ち切って初めて、男女不平等解消、その豹変は信用に値する
国会と同じで公民の授業も寝てたんやろなぁ
は？ そもそもネトウヨ自民党は人権も平等も理解できず、憎んでるだろう。ジェンダー平等のために改憲？ めちゃくちゃ。
ただ、まともな人にやってほしい。
各党の改正憲法案に盛り込まれるかは疑問だな 数党は盛り込むかも
ウンコ
憲法には、男女平等は明記されてます。改正が必要なのは民法。もともとは立場の弱かった女を守る法が、今は逆に足枷になっています。
批判するなと圧力があるのかもしれないが、「すでに憲法には平等が明記されている」くらいのことは書いたらどうなのか。あなた方はNHKであって政府広報局ではないはずだ
日本国憲法 第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、…性別…により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 この条文から、 政府に「男女の不平等を解消する責務がある」とは読み取れないというのだね、稲田朋美自民党幹事長代行(早稲田大学法学部卒・弁護士)サマは。
NHKは憲法14条も知らんのか？ 「男女差別解消のために改憲」なんてありえないやろ？ 憲法を無視する稲田の姿勢をただせ！
司法試験どうやって受かったの？ 安倍の手下になるために馬鹿になる薬でも飲んだのかな？
もうすでに憲法に規定されてるし。わざわざ報道するマスコミは意図的だな。
「閣僚には最低限の国語力が必要」も明記するべきだと思う
安部の「憲法に自衛隊を明記すべき」と同じ欺瞞です 憲法をよく知らない人を騙すための 憲法９条の自衛隊明記の衝撃の理由 9条に自衛隊明記って ただ名前を入れるだけの話じゃないんだ 実は自衛隊を「〇」にしたい安倍の願望実現のため 【 本編動画 】▶️注意（衝撃映像有）
ついでに言うと、民民の基本法である民法も2条で、「個人の尊厳と両性の本質的平等」を解釈基準としています。法律が男女差別を黙認している状況を、裁判所に指摘される前に改正するのが、国会議員の仕事ではないでしょうか。
稲田朋美が憲法改正の議論に参加する資格のない愚か者であることだけは分かった。
「もともと書いてあることなのに」って疑問は湧かなかったのか？見出し担当者。
これってつまり逆の「憲法を男女不平等のものに変えます」というのが真意ですよね？自民党政権のやり方はいつもそうだから。「男女共同参画」も「働き方改革」も、結果は逆になっています。
え？もしかしてこれを憲法改正の大義名分にするつもりなの？現行憲法に既に書いてあんだけど、それすら国民は分からないと思われてる？どんだけ国民舐められてんの？
もうありますけど。代議士の皆様のお仕事は、それを達成することに尽力することなんですけど。既に明記されているのにこの状況。そしてそれは自民党の体制による影響が大きい(議員の男女比率や、杉田水脈などから垣間見える)。文言を変えても不平等は解消されない。改憲ありきの姑息な戦略でしょう。
弁護士なのに、憲法１４条も知らないとは嘆かわしい ...
基本的人権を全否定している自民党議員がこういうキレイなこと言ってもねぇ。
田舎で感じるNHKの怖さ。 普段📺の無い生活で都会はノイズが多い 田舎の駅の待合室やホテルで延々と流れる重奏低音が全く同じガス抜き朝ドラや 個性を消したナレーション、アナウンサーにはアナウンサーの、リポーターにはリポーターの、 話題ごとの話し方が有る。 見事ですね、この洗脳タイトルも
弁護士ですよね。今の憲法に書かれていること知ってて言ってるの? 国民をだまさないでください。
わぁ〜みんな 騙されるな！
まるで今の憲法に明記されてないような書き方すんじゃねーよ、NHK報道やる気あんのか。見直せ。
近年、政治家やマスコミに日本語の理解がおかしい人が増えてますよね。
14条で既にあるから憲法に明記するのではなく、具体的な差別解消法を作れば済む話
今の憲法の 第十四条 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 これで十分。この実現の義務は安倍政権が負ってる。けどその自覚すら無いんか。そもそも読んだこと無いんか
いや、お前、国民のための政治はおかしいとか、国民主権とかおかしいとか言ってたサイコパスだろ。 良い子ちゃんごっこしてないで本音で話したら？
現行の憲法に差別解消がうたわれてるのに、差別解消できないやつらが、いくら新しい憲法に盛り込んだって実現しないのもろわかりじゃねーか。憲法改正したいだけの口車だな。
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 この人、憲法読んだことあるの？
憲法十四条には「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」とある。なので男女不平等は憲法の問題ではなく、法律の問題。憲法改正を叫ぶ議員は、その前に憲法をちゃんと読め。
改憲 この人あかんわ🤞 そもそも、改憲に踏み切りたいから耳障りのいいこと並べてるけど憲法に必要な要素でないものを言ってあたかも必要だと言う印象を与える🤞 男女平等って入れる必要があるの？何が男女で違うということを説明して🤞 だって、憲法には人権を守ることを言われてるので男女で違うの
憲法第14条に最初から書いてありますけど？
二階幹事長を辞めてこの人を幹事長にしたらいい！国民は反対しているだろうな！私も反対です！
このバカ女本当に弁護士？そういえば一般法が特別法に優先すると言う珍説を言った森法相も弁護士だったらしい。アベのバカ菌に汚染か？
本当に憲法わかってない。そのわかってない連中が権力使って変えようとしている。より良い憲法になるわけないな‼️
すでに書かれてますね。
この人最近リベラルちっくにシフトしてるけど単なる憲法9条改正の呼び水 本質これな↓
憲法わかってないのに変えたいって言うな。
もう書いてある。
すでに書いてあるだろ。
間違った大人、もしくは操り人形😑
すでに憲法に書かれてますが
現行憲法に明文規定されてるので、改憲必要ないですね。このレベルで幹事長代行とか、元大臣とかあり得ない。
憲法ちゃんと読めアホ。
憲法、読んだことがないのかな？ 稲田朋美議員は😱
相変わらず安倍晋三氏に媚びを売る稲田朋美氏。
「全て国民は法の下に平等」って条文読んだことないのか？
中学の公民の授業で何を勉強したの?
なら稲田さんまず自民党改憲案に「国会議員並びに国務大臣は男女（自己認識で）同数とする」という条文を加えてから主張して下さい。 一番反対するのは自民党だとわかってますよね。
只々、政権与党の馬鹿な発言を垂れ流すnhk。益々、馬鹿な発言が続く。 稲田の馬鹿な講演内容を批判するならば、報道する意味があるが、そうでなければ全くニュースとして流す意味はない。 問題は、弁護士資格がある奴が意図的に展開しているので、他の狙いがあるのだろう。とんでもない発言だ。
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別を受けない。 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。 › wiki › 日本国憲法第14条 日本国憲法第14条 - Wikipedia
そんなことより、憲法に｢文書の隠蔽、改竄はしないこと｣とか書きやがれ。 こいつらに憲法いじる資格はないぞ。 馬鹿は馬鹿と言え
あほ？
馬鹿はいらんよ
男女平等ということに。 仕事で考えると、土方や鳶職や力仕事も女性も平等にするということかな。
現行憲法で対応できるので改憲の理由にならない。 NHKを含む大手メディアの特に上層部は安倍晋三による改憲の成就を切望しているが故に彼の違法行為に目をつぶって今後も歪んだ報道姿勢を続けるつもりなのだという理解でよろしいか。改憲自体は否定しないが、安倍晋三個人の功名心に付き合う気はない。
改憲のための陽動作戦だろう。 で、夫婦別姓に賛成なのか反対なのか。
新会長になってから腐敗ぶりがさらに進行してますね。NHK
男女平等の理念はすでに憲法に書かれている（13条、14条、24条）。 改憲の必要などない。 NHK ファクトチェックもせず、何故こんな情報を垂れ流すのだ。 政府の情報操作に加担しており悪質だ。 政府の広報となり果てたのなら、その旨公表し、受信料を撤廃せよ。
改憲したいだけの方便。 現行憲法でも男女平等は保証している。 国民を騙し、国民主権・基本的人権・平和主義を破棄しようとする自民党に加担する売国NHK。 自民党が保守本流だった時代はとうに過ぎ去った。
夫婦別姓問題一つとっても、タブーにしてるのは自民党ではないかな？足引っ張ってるのはある女性議員ではないか？一票の格差是正も、男女比の格差是正も公職選挙法改正で、すぐに出来ますが？一々権力者を縛る憲法には、国民の自由を犯すような案は当てはまらないのでは？
憲法は国の未来を語るものではない！とわかるまで、憲法改正を語る資格はない。男女不平等解消なら民法を改正すればよし。弁護士さんでしょ？まともに六法全書とか憲法読んでないのかな？押し付け憲法だ！と言うなら、その憲法で国会議員の身分保障されていることもわかってるよね？
改憲したさにどうでもいい文言をつけたそうとするのは止めろ 堂々と「基本的人権国民主権平和主義を削除したいでえす！」と叫んだらどうだ 小手先で誤魔化すのがナチスのやり口ってか？
日本て国はそういうのなくならないよ。あと100年は
法律でやればよくね❓
各党の改正憲法案に盛り込まれるかは疑問だな 数党は盛り込むかも
憲法変えなくても出来る。憲法変えたら余計に男女不平等になる恐れがある。戦前に戻れば男尊女卑になる。良い事を言って憲法を変えて良くすると言っていざ見てみると緊急事態条項が入れられてもう誰にもどうしようもなくなるのが目に見えている。自民党憲法改正草案動画を見たら余計に思わざるを得ない
それは法律でできる。
改憲バカしつこい
男女平等という不平等が現実
アホだな！性善説頼りの極み！ 悪用される未来が見える😱
男は妊娠することができない。もともと女と男は違っているから平等ではあり得ない。
緊急事態条項から話をそらす作戦だな。 立候補者の割合では自民は下の方。憲法ではなく党内の意識改革とまともな女性をたててくださいね。
国民も随分見縊られたものだ。
はぁ？ 既に「法の下に平等」と明記されてるだろ。 法律で対処しろよ。平等でないってことは憲法違反だろ。
平均余命、男性7年延びたらいいな
改憲のイメージを良くしたいからかな。日本国憲法14条では男女だろうが、法の下に平等なんだから明記する必要があるのかな。それに男女雇用均等法、男女共同参画社会基本法など複数の法律があるけど。あとはそれらをちゃんと守らせるとか立法府の問題だろう。
泣けば許されるのは女性優遇ですよねｗ
男女平等でなく、定年まで働く、いくらでも残業する、そういう違いで、区別するのが、正解だと思えるような気がする。
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_seikatsu - 🏆 134. / 51 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »