刑事訴訟法は、被告側から保釈請求があった場合、殺人など重大な罪を犯したとして起訴された場合や証拠隠滅の恐れがある場合などを除き、原則として認めなければならないと規定している。これは「権利保釈」と呼ばれるが、１審で実刑判決を受けた場合は、「無罪推定」が弱まるため権利保釈は認められなくなる。裁判所関係者は「身分はしっかりしている上、高齢で逃亡することは考えられない。証拠調べも終わっており、証拠隠滅の恐れもない。鬱病だという被告の妻の病状も踏まえ、収容までの身辺整理の必要性などが考慮されたのではないか」と推察する。.
こうなる前に、行政とか警察とか支援団体を頼る選択肢がなかったことが、家族全員の不幸だと思います。 プライドが許さなかったんでしょうか。
地位の高い人間は世間体が命。まずは、息子がクズという最悪の世間体を取り除く事に成功した。次は自分が犯罪者であるという世間体の悪さを軽減することに専心する。法廷戦術で実刑を避けるというのはその目的に合致する。
何でこんなに世論が同情的なのか理解できん。アスペルガーや他の精神疾患を抱えた親戚は疎ましいってのがベースにあるのか？手に負えないから殺してもok?いつもの人権派は何処へ？病院に入れずに閉じ込めたのは世間体を気にした官僚だからでしょ。父親が母親を蔑ろにしなかったら愚母なんて呼ばない。
自分は一度は論告求刑8年で6年の実刑判決を受けてしまったこの人に対する寛大な処分を例え忖度であっても温情処罰を支持する。
この寛大な処分に反対する者→日弁連などの死刑廃止論の人権屋・実績が欲しい検察・上級国民・毒親（モンスター）・日本第一党などの反社会的右翼団体など
12月20日に保釈が認められた時点では控訴の方針を示していなかった。 がしかし、認められた後の25日に一転、控訴に切り換えた。 私の基準では、これは卑怯だと思う。 やっぱり保釈を認めるべきではなかった。のでは？ 保釈の判断に含まれていた要件だと思うよ？
殺人が起きてからじゃ遅いからね。
法治国家の判決じゃない。嫁は家賃収入まである資産家なのに保釈金３００万。こんな事を許したら計画的にやるやつが出てくる。完全犯罪
無罪でもいいくらいだ。
やっぱり、上級国民だからね‼️
収監して “差し上げた” 方が宜しかったのでは・・・？ ほんとに、外にいる方がよっぽど心に堪えるんじゃないかと思うの。
長年ひきこもっていた息子が年老いた親の介護を献身的につとめている話をどこかで読んだ。両親はそれを息子の自立と悟ったという。公務員にありがちな見栄え重視の硬直化した思考は、時に思いがけない狂暴性をもって、わずかな可能性をも潰してしまう、と感じました🤔
母親がひどい毒親で、それで息子の性格が歪んだんだろ？正直ちゃんと子育てしてれば問題なかったはずじゃん。育て方間違えて殺しましたは擁護したらダメじゃない？
「今回の決定は、近年の身柄拘束緩和の考え方に沿った判断だと思う」 一番この説明が腑におちましたが、正直情状酌量の余地が多分にあるとはいえ、殺人罪としてはずいぶん緩いと思います。
殺人罪で6年、執行猶予はないがその執行猶予部分。これを情状酌量と言わず上級国民とするなら鬼だな
自らを処する機会を与えたということですか。 裁判所による優しさですね。
何十人も殺した殺人鬼を無罪にしようとする輩へは非難はないの？
つーかこの人自害しそうで。
プリウスの人よりは。
釈放云々より、実刑が重すぎ。 これなら判決なら否認から逃げ得かます悪人が増えるだけですよね。
保釈自体の善悪はさておき、保釈中に老い先短い人生を憂いて自殺や一家心中を試みる可能性まで考慮されているのだろうか？ 或いは武士の情けで切腹の機会を与えたようにも見えるのだが・・・。
だったら上級国民様の件はどうなるの？二人も殺害してるけど？
ひきこもり問題、進んで欲しいですね。近所のニートから、30年もの間、無言電話受けてます。無言電話だけが、人の気配を感じられるのかなあと…
産経のみ両論があると報道するのは結構なことです‼️他の反日本社会的勢力の毎日新聞系列、朝日新聞系列、共同通信系列、時事通信系列、NHKは、自分達の都合のいい否だけしか報道ベースにのせない、片寄った
oKです。
我々には理解しがたい壮絶な、そして複雑な想いがあっただろうな。 うちの近所にも、母親の年金で暮らしているDVの50歳ニートの男がいるが、母親が高齢者なので今後が心配だ。
問題ですよ。高官だったということでの温情か? 許せない。今度は虐待で、わが子を殺しても、懲役6年。 益々虐待が多発するでしょう。子が家庭内暴力でと、云えばそれで通る? 司法の甘さに、国が滅びる。
同情はしたいけど罪は罪
同情を誘う事件ではあるが、職業関係なく法の下の平等の原則は守られるべき。
妻の今後のこともある。本来なら二人子供いれば、どちらかでも面倒をみられるのに、成人するまで必死に育てて…気の毒でならない。 どうかマスコミ そっとしてあげてほしい。
元はと言えば自分達親の育て方が間違っていたのでは？ いくら暴れる息子でも殺して良いとは思えない。 分かった事は我が国には上級国民がいるって事。
国民の公平性が毀損されて居ます
ゴーンの件で、日本の司法を壊したい国内外の勢力の雑音が入り始めてから、なんかおかしくなって来たような気がする… 日本の司法関係者は、児島惟謙の伝記でも読んで、もう一度、司法の独立性というのを考えてほしい。
今回は息子を殺害したので被害者の遺族はいなかったが、これが他人を殺害していたら容疑者が保釈されたら遺族はたまらないな。
池袋の件で上級国民とか言っていた方々が、この件で静かなのが納得いかない。
６人殺害した犯罪者が減刑され初犯で過剰防衛と思われる１人殺害が実刑… まったく異なる事件なのは分かるけど並べてみるとそれぞれこ判決が正常なのか異常なのか考えさせられますね。。
年齢から考えれば6年は終身刑ともなりかねないわけだから異例ではあれ保釈は好判断だと思う。 後は奥様が静かに暮らせる事を人として願いたい。
懲役6年の時点で終わってる。人を殺してたったの6年。殺人罪、しかも故意犯。明確な殺意が有り、確実に殺害する為に何度も刺した悪質な殺人事件。死人に口無し、本当に供述通りなのか不明。保釈する理由が無い。
これこそインターネットの力なのではないかと思うこの頃。とりあえず良かったとおもてしまうよ
是。
原則は基本保釈しなければいけないのですが罪状認否で否認事件の場合証拠隠滅や逃亡の危険もありと判断されやすいのですが本件は元事務次官が完全に罪状認容で殺人を認めておりその事を隠したり証言を翻すような方向性の理由もなく逃亡も証拠隠滅のいずれもあり得ないので保釈は当然。実際認否が全て
なぜこのオヤジをかばえるのか、アホかと思う。 河合隼雄の本を一冊でも読んでいたら、与えるだけで心を配らないのは無視と同じだと理解できる。 そんなことも理解できない頭じゃないでしょ。 裁判官も。
娘をレイプしてた父親は無罪ですからね。こっちは殺人だけどこっちのが内容は優しい。
確かに、従来の司法であれば『殺人で実刑判決を受けた被告の保釈は異例』なのかもしれない。 が、「逃亡の恐れがない」なんて理由で、あの飯塚幸三が逮捕拘束一切されなかったのを考えたら… それに最近は法曹界そのものが異常だしな、死刑判決を出すべき事案に無期懲役判決出したりだとか。
ちみはハラスメント王子だ！
池袋は即極刑が必要。 車メーカーのせいにした極悪非道の高級国民
これは前例作っちゃダメだと思う。 凶悪犯がこの前例出して保釈しろって言われたらどうしようも無くなる。
一般ではありえないこと。 橋下弁護士らが擁護したのも大きいのでは？ 社会貢献の面もあるだろうし、酷い子を持つ親の心理を突いたものでもあるだろう。 しかし、同時に、新幹線殺傷事件では無期懲役で「万歳」事件もあり、京都アニメーション事件の「治療されて初めて人間扱い」など、正直怖いな。
上級国民
放置したら他者に危害を加えるような息子を殺しただけだもんなぁ～ 悪意ある殺人とは真逆だし、立派な父性だと思うぞ
人殺してんだから「非」に決まってんだろ。
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。