東京オリンピック・パラリンピックの開催をめぐって賛否が分かれる中、スポーツの指導や研究を行う医師や大学教授などがオンラインで議論を行い、参加者からは「主催者は安心安全と繰り返すだけではなく、準備のプロセスをオープンにして議論すべきだ」といった意見が相次ぎました。この中で、スポーツドクターの男性は「感染者が出たとき、どういう体制が必要でどういう準備ができているのかが示されないままオリンピックをやると言っているのが問題だ。なんのためのオリンピックなのか、誰のためのスポーツなのかを考えるべきだ」と指摘しました。会には、中京大学教授で大会組織委員会の理事を務める來田享子さんも参加し、「国際オリンピック委員会は加盟国や地域がどのような考えを持っているのかもっと発信するべきだ。組織委員会も準備を進めるにあたって、もっと議論をオープンにしなくてはならない。安全安心と何度繰り返しても安心できるわけではない」と指摘しました。
会を主催したNPO法人の中塚義実理事長は「立場を超えて話し合う議論は不可欠であり、一人一人が黙っていてはいけない。これを機に新しいオリンピックの形を考えていく必要がある」と話し、今後も議論を続けていくことにしています。
オープンな議論というのはマスコミを経由するのではなく、直接発信するものであって欲しい。マスコミの切り取りリスクがオープンさの最大の壁になっている。切り取り報道によるバッシングをされないような発信が必要だ。
その前に、税金の使い道をオープンにしろ
うーん‼️🤔難しい選択なのかもしれませんが、従来どおりのオリ・パラでなくても、出場する選手方々や、オリ・パラを楽しみにしている子ども達の為にも、『無観客』で『規模縮小』でも良いのでは⁉️🤔色々考慮もあるのでしょうから、一概には言えません🙇
2013年に東京が選ばれた時から耳にタコができるくらい一般市民の声を聴き、国民とオープンで対等な関係を築けていたら、いくら災禍の時代でも国民からの非難の声がここまで大きな塊になる事はなかったでしょう。金メダルよりも金の独占を目指し閉鎖的に事を進めた一部企業のプロセスの終尾はこんなもの
そもそもこんな巨大なプロジェクトをスポーツばかりしてきたアスリートとかいう人たちと広告会社を中心に据えてる時点で大間違い。どちらも恩恵を享受する側の人々なんだから、諦めが悪いのは当然過ぎる。医療介護関係者がオープンに議論した方がよいでしょう。
プロデュースも中途半端 決定基準は闇の中 コロナ対策は非公開 決まっているのは「開催する」 国民は黙って決まった通りについて来い！ 誰がお前らの勝手な思惑通りに動くか❗️ってなモンです 国民を馬鹿にするな、ナンとか委員会達よ‼️
プロセス？ アホか！ 金の流れをオープンにしろ！ 血税が湯水のように使われてるんだぞ！ スポーツ関係者よ、自粛しろ❗️ 血税は平等に使われる金だ‼️
その参加者は本当にスポーツ関係者だったか疑問やね。
お上は無知バカな国民が好きってさ💚 何も疑う事なく ただ馬車馬のように働き、 税金を払う💸 政府は博識者が嫌いって事か👩🎓
NHKは中共の植民地？
オープンにすると火にガソリンを注ぐのと同じである。一瞬にして火の海である事は明白である。
五輪強行開催でIOCや電通みたいなのは儲かるだろう。 しかし、五輪開催によるワクチン接種遅れや、９万人の外国人入国による変異株流入などがあれば、コロナ長期化の経済苦と医療崩壊のダブルパンチで多くの命が失われる可能性がある。 それでも五輪が大切ですか。
東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会。この委員会の委員の人選、その中からの委員長の選出、東京都議会が作った委員会だから「五輪準備の権限」があります。 この委員会の活動内容が一切不明であり議事の内容、多数決の結果、何が決められ議論されたのか。 プロセス オープン
無観客でしょ
五輪 開催は 世界中に 物議を醸し出すだと…
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »