今年3月の米アカデミー賞で作品賞はじめ7部門に輝いた映画「 オッペンハイマー 」を鑑賞した。原子爆弾の父とも呼ばれた物理学者ロバート・ オッペンハイマー が 主人公 である上、広島・長崎の被爆の実態が映像化されていないなどとして、日本での公開が危ぶまれた時期もあった。しかし、原爆製造の経緯と、投下後に自責の念にかられる 主人公 の姿がしっかり描かれており、私は感銘を受けた。被爆国日本だからこそ、広く見られるべき映画だと思う。この作品では、登場人物のセリフの中に何度も「ヒロシマ」「ナガサキ」という名詞が登場する。スティムソン陸軍長官が、自身が訪問したことのある素晴らしい古都という理由で京都を目標リストから外す場面も印象深い。日本人としては、これらのシーンではナーバスにならざるを得ないが、映画全体としては原爆投下を称賛したり肯定したりするものではなく、まして反日映画では全くない。未見の方には、ぜひ先入観なく鑑賞していただきたいと思う。
一点だけ日本人としての不満を言えば、マンハッタン計画の軍の責任者だったグローブス将軍が、主人公を理解し、サポートする「良い人」として描かれている点だ。終盤、スパイ容疑がかけられたオッペンハイマーに対する聴聞会が開かれた際には、彼を擁護する証言を行い、退出する際に頷き合う。しかし私たちは、グローブスが日本の都市への原爆投下を強く主張し、スティムソンが京都を目標リストから外した後も、候補都市として復活させようとした事実を知っている。広島は軍事拠点だとして、一般市民の犠牲は最小限にとどまるとトルーマン大統領らに説明したという説もある。映画の流れからすればグローブスの描き方は理解できるのだが、私個人としては引っかかるものがあった。それにしても米国はなぜ、すでに死に体となっていた日本に原爆を投下したのだろうか。東京大空襲をはじめ日本の各都市への絨毯爆撃を指揮した陸軍航空隊のカーチス・ルメイ将軍は、戦後「もし戦争に負けていたら、自分は戦争犯罪人として裁かれていただろう」と語ったという。通常爆弾や焼夷弾での絨毯爆撃が戦争犯罪なら、原爆投下が戦争犯罪になるのは当然であり、それを分かった上で実行したのは
話を戻せば、原爆投下の理由としてはいくつかの要因が挙げられている。降伏勧告（ポツダム宣言）に応じない日本を早期に降伏させるため。戦後、強大なライバルになることが確実なソ連に原爆の威力を見せつけるため。巨額の予算を投じて開発した新兵器を使用しなければ、無駄遣いと批判される恐れがあったため。偉大なルーズベルト大統領の急死で急きょ副大統領から昇格したトルーマンが、自らの実行力を誇示したかったため、などだ。私はそれらに加え、米国など連合国が戦争目標に掲げた無条件降伏政策が、原爆投下を正当化する背景になったと考える。私は若いころ、第二次世界大戦での日本やドイツのように、戦争とは無条件降伏で終わるものと思い込んでいた（この両国の降伏の仕方は実はずいぶん違うのだが、ここでは触れない）。ところがちょっと調べればわかることだが、近代以降の大国間の戦争で、無条件降伏はレアケース。大勢が判明した段階で休戦協定を結び、領土の割譲や賠償金などの条件交渉を行い、講和（平和）条約を結んで終結するというのが一般的だ。ところが、第二次大戦中の1943年1月、ルーズベルト米大統領は日独伊の枢軸国に対し無条件降伏を要求する
国際総合 オッペンハイマー 映画 条件 遺産 主人公 ニュース 速報 記事
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: shunkannews - 🏆 17. / 63 続きを読む »
ソース: wired_jp - 🏆 73. / 53 続きを読む »
ソース: GQJAPAN - 🏆 71. / 53 続きを読む »
ソース: shunkannews - 🏆 17. / 63 続きを読む »
ソース: shunkannews - 🏆 17. / 63 続きを読む »
ソース: shunkannews - 🏆 17. / 63 続きを読む »