憲法記念日の３日、ＮＨＫの番組で、自民党は、憲法に自衛隊の存在を明記する必要があるとして国会の憲法審査会で議論するよう呼びかけたのに対し、立憲民主党などは、自民党の９条改正案は認められないなどと主張しました。
立憲民主党の山花憲法調査会長は「後法優位の原則があるので、１項と２項を残すという主張は解釈論としては無理がある。民主党政権のときにも自衛隊の合憲を前提に予算を組んでおり、政治的には決着がついている。学者が言うことを、なぜ、そんなに気にするのかよく分からない」と述べました。 公明党の北側憲法調査会長は「一部の自衛隊違憲論を払拭（ふっしょく）したいという思いは理解できないではない。ただ、多くの国民は憲法違反だとは思っておらず、違憲論があるから明記するというのは十分理解できないところがある。必要性などをしっかり論議すべきだ」と述べました。
NHKさん❗️こういう議論は国会でこそやるべきで、それをNHKで生中継すれば、出演料も浮きますよ❗️今の憲法は、私たちの祖父母も作ってないと言い、父母も自分たちの知らないところで出来たと言い、現在を生きている私たちも手を染めていない‼️せめて憲法のあちこちを議論したい！学校や職場や家庭で‼️
ちゃんと説明しろよ。
実際に侵略された国の若者の声
憲法改正はある程度必要だと思う。しかし安倍内閣は日本の誇りがどうのとか右翼が言いそうなことばかりいうから改悪になる。安倍内閣の憲法改正は絶対反対。
自衛隊を認められないと言う前に立憲民主党など絶対に認められない！国民のために働いているのは間違いなく自衛隊！国民を地獄へ落とす立憲民主！
ちゃんと独立した主権国家になるために改憲は必要だし、解釈次第では集団的自衛権でも何でもアリになっちゃう9条もマズいと思う。
憲法に自衛隊を明記することで現状と何が変わるのか、何故明記しなければならないのか説明してもらわないと、国民的議論も盛り上がらないのでは？憲法解釈で乗り切れるのであれば、わざわざ改憲するまでもないだろうし。結局、政府として自衛隊をどのような組織にしたいのかに尽きると思う。
外国に攻めてこられたときにどうするのか？
立憲を始めとする野党は支持母体に忖度して自衛隊明記を反対せざる得ないのでしょう。 集団的自衛権がどうこう言うのであれば自衛隊を明記して役割をハッキリすれば良いだけだと思います。 認めないのは自衛隊が好き勝手良いと言っている事になります。
日本の防衛は だれがするの？
イギリス:必要ならば核使用 日本: 憲法 9条で平和が保てる 憲法記念日 「メイ首相は10万人の罪のない男女や子供の命を奪う核兵器の使用を許可する覚悟があるのか」 メイはためらうことなく答えた。「核抑止で重要なのは敵に我々が核使用する用意があると知らしめることだ」
改憲は、平成人と令和に生まれる成熟した人達によって、素晴らしい憲法を完成させてもらいたいと願う。
国民投票しましょうよ。
いつ迄戦勝国が作った憲法を後生大事に持ってる！日本🇯🇵は独立国。
いい大人がまだこんな幼稚な議論をしているのか？NHKの司会者は、立憲に、現実を直視したら？バカじゃない？と言ったらいいのに。
やっぱ戦争したいんだな自民党は。金持ちは戦争で儲かるもんね。 さいてー。
この議論見てたけど、結局、憲法改正（手段）して何がしたい（目的）のかが見えなかった。国会議員のみなさん、憲法改正が「目的」になってませんか？
「変えること」を目的化した論法に騙される国民は、民主主義の自殺 により独裁者を生み出してしまう。それが人類の歴史の教訓。 オバマ元大統領曰く「専制政治の効率の良さというのは、偽りの約束なのだ」
…ならテレビでじゃなく、国会の憲法審査会でそれ言えよ。
世の中こんだけ変わってるのに、なぜ憲法を変えなくて良いと思うのか、、、
参考まで2 「いまの改憲論はフェイク」憲法学者・樋口陽一氏の危惧 基本的な法原則の一つに『後の法は先の法を破る』があります。 書き加えたら、前からあるルールは失効するか意味を変えるという原則
参考まで 改憲機運「高まっていない」７２％ 朝日新聞社世論調査 ９条を変えるほうがよいと思うかを尋ねると 「変えないほうがよい」は６４％ 「変えるほうがよい」２８％
そんな話より前に、そもそも論は？ 単純明快なそもそも論？ 北朝鮮が、ミサイルを新潟とかに向けて撃ってきた。 サアどうするとかね。 何もかもがアメリカだというなら、そのアメリカも含めどういう取り決めになっているか日本国民と、アメリカが完全一致しているのか？ そんなレベルから。
なにも変えたくないと言うことこそ既得権を守ることなんだけどな。
小泉時代と違って、現政権は印象が薄い(ポジティブな部分では)。だから憲政史上初の天皇陛下生前退位と憲法改正で箔を付けたい！ところでしょう。そして現状だとおそらく国民投票まで持ち込めば改憲GOでしょうね。
そーか立憲は自衛隊ではなく、軍隊を作りたいのだな〜笑
立憲って共産党みたい。何でも反対の共産党、立憲もその内同じように言われるのじゃないかな？辻本、逢坂、連坊さん、その他色んな立憲の議員の方共産党と同じように、この方達が旧民主党で政権をとってたって思うとぞーっとします。
立憲の言うことは共産党とそっくりね
今までの平和を憲法のおかげだと本気で思っている人たちっていったい。。。
立憲民主党は旧民主党の集まり。お前らが政権にあった際に発生した東日本大震災で自衛隊を酷使しておいて存在を認めないとは。お前らの存在の方が許せない。 自衛隊 立憲民主党
認められないかどうかは国民が決める。カルト宗教並みの支持率しかない政党は邪魔すんな。
将来の生活「不安の方が大きい ８０％」 子供「生み育てにくい社会だ ７２」 消費増税は社会保障不安の解消に「ならない ７５」 ↑ で、自民を圧勝させ、 「早く消費税を上げろ。 年金給付は、どんどん遅らせろ。 過労死に負けない。 2019年度から5年間の軍事費総額を２７兆４７００億円にする」
自衛隊は現在でも合憲なのだから、憲法に明記する必要はないというのはおかしい。 日本は 成文憲法 を採用しているので、国の骨格に関わるような重要なことはきちんと条文にしておかなければなりません。 あるいは、自衛隊を廃止するかどちらか。
国民投票で決めるから
立憲は日本が前に進む事、某国にとって都合の悪いことに対して、過剰に反応するよね。分かりやすいったらありゃしないw お前に認めてもらう必要ねぇーんだよww
憲法の話の前にこの国をどう守るのか具体的に説明して欲しい。字面ばかり追って時間を何十年経過させてどうするつもりなんだろう。自民党は本気でやるなら半端は辞めて欲しい。本気度が見えない。やるやる詐欺はやめて欲しい
自衛隊には、何時も国民が救われて居るのを災害現場・国境の防衛を観て無いんだね・・・❗❗ 野党側は、どうやって国民を救ってくれるの・・具体的に示して・・・❗❗❗❗
憲法９条の条文だけで素直に解釈すれば自衛隊は違憲です 姑息な解釈改憲をしたから真っ当な改憲議論ができません 再び自衛隊明記などと2項と整合性のない改憲では将来に 禍根を残すことになるのは間違いありません
憲法は変えなくていい。今まで平和だったから。
自衛隊は戦車があって戦闘機があって駆逐艦があって空母転用できるいずもがあって・・・どう考えても軍隊だよね。9条の軍隊を持たないって文言と明らかに矛盾してる。外国の人に自衛隊見せたら100％軍隊って答えるよ。
アカとかヒダリとかが認めるか否かなどどうでも宜しい‼️
自衛隊が合憲なら、改憲の必要ないでしょ？自民党は何を恐れているの？😊
憲法9条に自衛隊を明記する必要がありますか？憲法に書いていようがいまいが自衛隊の必要性は当然のことです。憲法9条は削除して、自衛隊の基本運用は自衛隊法等々により、特殊運用は閣議や国会の議決で良いのではないかと思います｡
財政健全化できない無能な政権には、憲法改正の検討を行う資格が無い。
フリーハンドで戦争のできる国。しかしその軍隊は、主権在民が明確に根付き単なる反対ばかりでなく国のための議論に終止する国会が監視する文民統制されている国であって何故いけない。後半部分を無視してフリーハンドで戦争のできる国だけを問題視するのは、自らが後半に逆らおうとしているからだ。
憲法はいじらない方がいい。改憲できたとしても、外国人を大量に受け入れたり、土地を自由に買われたりするのがザルだったら、実害はそっちの方が大きい。改憲よりまずやる事がたくさんあるだろ！ 現憲法内で国益に叶うことを、本当に全部やっているのか？と問いたいね。
憲法に明確に書かれていないと自民党というか政権与党はいくらでも解釈を変えることができ、違憲かどうかを判断するのは研究者の憲法学者ではなく、政権与党が選んだ最高裁判事だね。政権与党は自分たちの考えに近い人を選ぶから、明確に書かれていない場合、政権与党の解釈が正しいことになるね。
立憲は何もしたくない。日本の事は考えない。日本以外の世界は凄い勢いで変わっているのに。
私は認めて良いと思う。 ただし日本国領海、領空（EEZ）より外へは 日本国民救出以外ではでない事を明文化する 事を条件とする。外へ出て行けば行くほど 敵視する国が増えてくるから。 それが無いなら認めない。
創設から70年余りたっても未だにこんな事を言ってる立憲はアホとしか思えない。 この為自衛隊は反撃はできないので守れない。国の根幹である国民（隊員）の保護ができないなんておかしい。そのくせ、災害が起こるとあてにする。 立憲は人でなしじゃないかと思う。
立憲民主党は積極的に憲法に自衛隊を定義させたほうが自民党の勝手な解釈改憲を予防できると思うね。今の憲法は短期間にＧＨＱスタッフがでっち上げたから不備や矛盾がたくさんあるね。例えば、この前の臨時国会の招集でもいつまでに招集するかないから後回しにされたね。結局、意味をなさなかったね。
大嘘つきNHKの代弁「野党、もっと強く反対してくれ。改憲されたらNHKがお客様中国に叱られる」
明記する必要はないよな 違憲だと判断されたって自衛隊なくすわけじゃないんだから 自衛隊の必要性はみんな知ってるんだから憲法変えなくてもいいんじゃないんすかね まあとりあえず国民投票で聞いてみるのはいいと思う。組織票すんなよ
決めるのは国民投票であって立憲民主党ではない。何が認められないだ。
リツイートもお願いします🙏 みんなにアンケート アンケート 憲法 憲法９条 ★憲法に『自衛隊明記』すべきだと思いますか？☝
9条があるから拉致被害者を救出にも行けない 9条を利用し中国は日本周辺で軍拡をし外交交渉に使う スイスに9条はない 米国に9条はない 韓国や北朝鮮に9条はなくミサイル発射を繰り返す 外交交渉3種の神器の経済/軍事/情報は 日本に欠け過ぎて米国に頼るしかしかなく弱過ぎる
認めるか認めないかは国民が決める事ですが 国民投票の権利を奪おうとする特定野党は国民の敵以外の何ものでもない
立憲は無視するべき
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: Sankei_news - 🏆 68. / 53 続きを読む »
ソース: nikkansports - 🏆 18. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: Sankei_news - 🏆 68. / 53 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: 🇯🇵 - 🏆 65. / 59 続きを読む »
ソース: nikkansports - 🏆 18. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »