欧州から３月に帰国した大阪市立中の男性教諭が、新型コロナウイルス感染の可能性を考慮して在宅勤務をしたのに欠勤扱いとされ、減給や評価を下げられたのは違法だとして、市に約１１３万円の損害賠償を求める訴訟を１７日、大阪地裁に起こした。
訴状などによると、中学教諭の松田幹雄さん（６４）は教職員組合の活動で３月１２～１６日にスイスに滞在した。帰国後、感染の可能性があるとして、学校側は３１日までの研修扱いでの在宅勤務を許可。しかし学校側はその後一転し、市教育委員会の判断を理由に出勤を求めた。出勤に公共交通機関を利用する松田さんは、要求は不適切と判断し拒否。その結果、在宅勤務の８日間分は欠勤扱いとなり、減給され人事評価も下げられたと訴えている。 市教委は自宅研修を認めない理由として平成２２年の内部通達を挙げた。だが弁護側は、２月下旬や３月上旬に文部科学省が、コロナ禍を理由に在宅勤務などを勧める事務連絡をしたと指摘。記者会見した松田さんは「私自身も感染しているか不安な中で、出勤命令はパワハラにあたると考えている」と述べた。
なんなのこの教諭。3月に海外旅行はダメでしょう。そうでなくとも教職員や給食調理員は4月5月はクソ暇こいてたの知ってますし。
大阪だけに、どちらかが。。。
組合員でしょ？胡散臭いなぁ 終業式前に外国へ行くか？ 何しに行ったのかねぇ…
これ在宅勤務って言う❓
3月に欧州？ はぁ？💢って感じ。
６４歳の教諭
業務命令に背いての在宅勤務は賛成できないなぁ。
出ました、日本版チャイナ なるべく払うまいという思考回路
そもそも3月なんてヤバ過ぎる時期に、何で欧州行ったのか
職場の許可が降りんかったんやろ？ ロクに医者の診断も無いのに認められるわけないやん🤣
学校側「感染拡大防止のため在宅勤務推奨！」 教諭「海外に行ってたしやばいから在宅勤務にするか」 学「こいや」 教「危ないから拒否」 学「呼び出しに来ないから全部休み扱いな、評価も下げる。」 教「は？（訴訟）」
記事読んで、そりゃそうだろうと思った
損害賠償＝棄損した給与程度じゃないのか。。。
周りに配慮して在宅勤務してたのに欠勤してたのにな。おかしな話。
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。