さらに相手の手に当たった直後、ボールはゴールラインを割ったが京都のコーナーキックとはならず、相手GKへのドロップボールで試合が再開。競技規則上はプレーが停止した際、最後にボールが触れられた場所から、守備側GKへのドロップボールで再開されると明記されており、ルール上、一連の流れに何の問題もない。
指揮官が「批判ではない。ルールはルール」と前置きした上で、問題提起をしたのは2つのポイントだ。1点目はレフェリーの笛の“重み”。「逆にVARでPKにしたというならわかるが、目視でPKを取ったのに、取り消しというのは、あの時間帯でやる判定ではないと思う。吹いたっていうことは、それなりの責任は持ってもらいたい。疑わしかったらプレーを流してもVARが介入するんだから、放っておけばいい。レフェリーからしたら、試合を決める見せどころ。プロサッカーを見る中で、あれを見ているファンの人はすごいわかりづらい」と提言。当該の場面で笛が吹かれていなければ、京都のコーナーキックとなっていたわけで、レフェリーが確信を持って吹いた笛なのに、二重に損をしてしまったことになる。「腑に落ちない」と嘆くのも当然だ。
2点目はマナーの問題。FC東京側がドロップボールを返さなかったことに触れ「じゃあケガ人を出してそのままやって、これはしょうがない、ルール上関係ないから相手にボールは返さなくていい、っていう考えで本当にやりますか、っていう。試合ってフェアプレーが前提なので、それを言っていたんですよ。ドロップボールも一方の方にいったら、ちょっと離れてくださいって返すじゃないですか。でもガチャガチャ（選手が）行ってもいいわけで、ルール上問題ないからいいでしょ、と選手に促すことは指導者としては難しい」と苦言を呈した。 根底にあるのは、サッカー界をより良いものにしていきたいという思いだ。レフェリーと監督、選手らとの間のコミュニケーションもサッカーの一部。「今のは目視で見たけど、VARでハンドじゃないって判定しました、その場合はドロップボールで始めます、ぐらいは言ってほしかった」と要望。「フェアプレー、魅力あるゲーム、その観点で言ったらどうなのかという話で、決して批判をしたいわけじゃないんですよ。ルール内であれば全部何でもいいでしょでは、サッカーが魅力あるスポーツにならないんじゃないかっていうのがオレの思い」と、率直な心情を打ち明けた。
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: sponichiannex - 🏆 116. / 51 続きを読む »
ソース: sponichiannex - 🏆 116. / 51 続きを読む »
ソース: sponichiannex - 🏆 116. / 51 続きを読む »
ソース: sponichiannex - 🏆 116. / 51 続きを読む »
ソース: sponichiannex - 🏆 116. / 51 続きを読む »
ソース: sponichiannex - 🏆 116. / 51 続きを読む »